Thread by @BeatriceWie

Einfach mal vergleichen, wie die @tagesschau über den Auftakt zum #CDU Programm für die BTW berichtet, und wie über das fertige Programm (!) der #SPD berichtet wurde.

Anschnallen ein langer Thread und könnte sein ihr kriegt Puls. 1/14

Dass die CDU ihr eigenes Programm direkt "Regierungsprogramm" nennt, so als stünde es bereits fest dass sie auch in der nächsten Bundesregierung vertreten ist, daran scheint sich bei der #tagesschau schon mal niemand zu stören. 2/14

Die Titelbilder für die Storys könnten unterschiedlicher nicht sein. Einmal ein Vorsitzender, der eine engagierte Rede hält, einmal leere Ränge, gedimmtes Licht. Aufbruch vs. Runterfahren. Dabei hat der Kandidat der #SPD ebenfalls eine Rede zur Programmvorstellung gehalten. 3/14

Die Überschriften zu den beiden "Programmen", zuerst bei der #CDU:
Der Name des Parteivorsitzenden und mögl Kanzlerkandidaten direkt genannt, "der stille Macher" klingt ruhig, unaufgeregt, bodenständig und nach Anpacken, nach Aufbruch. Wie angenehm. 4/14

Bei der #SPD, die ja bereits ein komplettes Programm vorgelegt hat klingt die Überschrift eher nach: Nichts halbes und nichts ganzes. Auch auf die Nennung von Olaf #Scholz wird verzichtet - dabei steht er als Kanzlerkandidat der SPD fest. 5/14

Die SPD hat bereits einen Kandidaten, ein fertiges Programm. Beides Punkte, die die CDU nicht vorlegen kann. Dennoch attestiert die #tagesschau der SPD, vage zu sein. Dass im Satz davor sogar noch die konkrete Forderung d Vermögenssteuer steht, ändert daran offenbar nichts. 6/14

Beim Bericht über die Programmentwicklung bei der CDU scheint es in den Reihen der #tagesschau niemanden zu stören, dass die Partei alle mit ihrem Programm erreichen möchte. Im Gegenteil: Supi, auf alle wird geachtet! Es sollen alle Bürger:innen erreicht werden. 7/14

Die Aussage die #SPD wolle "bei allen Wählergruppen ein bisschen punkten" klingt wieder wie oben: Nichts halbes, nichts ganzes. Dabei ist der Anspruch derselbe wie bei der CDU auch: Möglichst alle Bürger:innen erreichen, niemanden übersehen. 8/14

Dass die #CDU die Programmgestaltung transparent gestalten will, und möglichst viele Menschen daran beteiligt sein sollen, ist positiv und wird bei der #tagesschau auch dementsprechend gewürdigt. Für "Macherinnen und Macher" eben. 9/14

Dass das Programm der #SPD allerdings auch ein "Mitmachprogramm" war, an dem seit Sommer 2020 mit Parteimitgliedern in versch. Formaten wie zB dem Debattencamp (allein >6000 Teilnehmer:innen) gearbeitet wurde, wird im Bericht der #tagesschau nicht mal erwähnt. 10/14

Im Bericht der #tagesschau nicht angemerkt, aber auf der Seite der CDU nachzulesen ist die Forderung der CDU Deutschland zum "Wasserstoffland Nummer 1" zu machen. 11/14

Dass dies aber eine Forderung ist, die im Programm der #SPD (das ja bereits vorher auf dem Tisch lag) ebenfalls zu finden ist,taucht im Bericht nicht auf. Den Verweis, dass die CDU Überschneidungen mit anderen Parteien hat lässt man weg, die Forderung bleibt der CDU allein. 12/14

Im Bericht über das Programm der #SPD hingegen verzichtet man nicht darauf - es wird immer wieder auf Parallelen zu Grünen und Linken hingewiesen. 13/14

Macht damit was ihr wollt, mich nervt's aber gewaltig. 14/14

Hier noch die beiden Berichte:
CDU: tagesschau.de/inland/laschet…
SPD: tagesschau.de/inland/innenpo…

Nachtrag (1/6): Aus dem Hauptstadtstudio wurde ich darauf hingewiesen, dass es auch diesen Artikel zum SPD-Programm gibt. Ich möchte nicht unfair sein, daher hänge ich diesen hier an.
tagesschau.de/inland/spd-wah…

Nachtrag (2/6): Ich will betonen, dass es an obigem Bericht gibt es in Punkto Neutralität mMn nichts zu meckern gibt - der beschränkt sich auf Inhalte und lässt Wertungen aus. Meine Kritik an den beiden urspr. von mir gezeigten Berichten bleibt aber.

Nachtrag (3/6): Im Gegenteil. Eine solche Neutralität wäre auch beim Bericht über das CDU-Programm ebenfalls angebracht gewesen. Dort kann man nämlich (leider) sehen, wie viel Framing uns in vermeintlich neutralen Medien begegnet.

Nachtrag (4/6): Alles im Thread nachzulesen. (Allein schon der Titel "der stille Macher" ist alles andere als neutral. "Armin Laschet läutet Programmentwicklung ein" wäre ja zB auch ein möglicher, neutraler Titel gewesen.)

Nachtrag (5/6): Die "Analyse" zum Programm der SPD enthält aus meiner Sicht für eine "Analyse" zu viele Wertungen und kommt eher wie ein Kommentar daher. (Beispiele alle im urspr. Thread)

Nachtrag (6/6): Bleibt mir also noch zu sagen: Ich bin gespannt auf die Analyse, die dann zum fertigen Programm der CDU bestimmt auch kommen wird. Danke an alle die das alles lesen - wow! 🌻