Según HdS, en "Sobre las 2 Colinas" Abimael dijo que "su derrota obedece a un plan que, a través de tratados internacionales y reformas internas, apunta contra la guerra popular y busca aniquilarla. Ha sido concebido e implementado por HdS, agente directo del imperialismo” 🧵
A ver, yo he leído "Sobre las 2 Colinas". (Ministerio Público por favor no me denuncies por apología, estaba escribiendo un libro sobre Sendero Luminoso, tenía que leerlo! Abimael Guzmán es un terrorista que merece estar en la cárcel para siempre!!) y tengo algunos comentarios...
Para empezar, la cita no tiene sentido. "Sobre las 2 Colinas" no es un texto en donde Abimael relate su derrota. Todo lo contrario. Es un texto escrito en 1991, luego de haber declarado el llamado "equilibrio estratégico"
En la teoría de guerrillas de Mao (de nuevo Ministerio Público, en serio NO SOY MAOÍSTA NO ME METAS PRESO) hay 3 etapas: la defensa, el equilibrio y la ofensiva estratégica. Cada una con tácticas diferentes.
Hasta 1990, Abimael consideraba que estaba en defensa estratégica: tomaba un pueblo en los Andes, mataba al alcalde y lo reemplazaba con un comisario del partido, a escondidas. Por eso el EP no sabía "quién era senderista y quién no". A partir de 1990, se considera un igual al EP
Es decir, ya no va a actuar a escondidas, sino va a salir a enfrentar al EP. Pero en 1988, luego de años de estudios, el EP había adoptado una nueva política contrasubversiva en el Manual ME 41-7, donde el objetivo era "ganar las mentes y los corazones de la población civil".
Cuando Sendero sale de la defensa estratégica a enfrentar abiertamente al EP, choca con las rondas campesinas y es allí donde ocurre su derrota estratégica: en el error de declarar el equilibrio estratégico pensando que *iban ganando* en 1990.
Entonces no tiene sentido que HdS diga que Abimael creía *en 1991* que su DERROTA obedecía a su "enemigo mortal" HdS. En Sobre las 2 Colinas, Abimael habla sobre cómo la nueva estrategia contrasubversiva, que había sido adoptada por Fujimori, *NO FUNCIONARÍA*
Dónde figura la cita de HdS en este contexto? Pues bien... aquí empiezan los problemas... La cita exacta no existe. Predeciblemente, no he encontrado la frase "mi derrota obedece a un plan que, a través de tratados internacionales y reformas internas" en ninguna parte del texto.
El resto de la cita "que apunta contra la guerra popular y busca aniquilarla. Ha sido concebido e implementado por Hernando de Soto, agente directo del imperialismo yanqui" sí existe en el texto, pero no se refiere a la derrota de Abimael
Se refiere a la firma del Convenio sobre Política Antidrogas de 1991 entre Perú y EEUU. Aquí la cita exacta:
De dónde sale la referencia a un plan diseñado y concebido por HdS? La verdad, no sé. En el texto al que yo tengo acceso de Las 2 Colinas, no lo dice. No sé si HdS tenga otra versión. La única fuente para esa cita que veo online es una página *del ILD*: ild.org.pe/ILD-Como-Peru-…
Como digo, leer así "Sobre las 2 Colinas" es tergiversar el documento. En las 2 Colinas Abimael más bien explica por qué el Estado NO PODRÍA DERROTARLO. De hecho Abimael plantea que pudo "prevenir" el Convenio y que buscaría "aplastarlo"
El Convenio Antidrogas (disponible aquí: apps.rree.gob.pe/portal/webtrat…) fue sin duda importante, pero no es "el plan" que "derrotó" a Sendero Luminoso. Ese sería el Manual ME 41-7, por el lado de las FFAA, las Rondas Campesinas, y el GEIN, por el de la PNP. HdS no creó el Manual ME41-7
Sería bueno que HdS aclare exactamente la cita y el contexto en el que lee "Sobre las 2 Colinas". En mi humilde opinión, se está atribuyend demasiados éxitos. Sin duda Abimael lo odiaba e intentó matarlo, pero vamos, las cosas en proporción.
HdS no tiene que exagerar para poder decir que jugó un rol en la política contrasubversiva de los 90s. O sea, lo vimos actuar, hay fotos... No tiene que ser el "enemigo mortal" de Abimael para que se le reconozca ese rol.
Si quieren leer más sobre estos temas, pues... puedo recomendarles un libro que les puede interesar - eso sí, (trigger warning?), el título dice "conflicto armado" fondoeditorial.up.edu.pe/producto/confl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alonso Gurmendi

Alonso Gurmendi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alonso_GD

30 Mar
Sabes por qué el Estado puede usar helicópteros para ametrallar campamentos de los Quispe Palomino en vez de ir con policías a arrestarlos? Porque el Estado ha declarado que en el VRAEM hay un conflicto armado, donde las FFAA asumen el control del orden interno, en vez de la PNP
Así que si estás de acuerdo con que el Estado ametralle delincuentes con helicópteros, estás de acuerdo con que en el Perú hay un conflicto armado. Yo, en cambio, no estoy convencido de que el Estado haya demostrado que se hayan satisfecho los requisitos legales para justificarlo
En mi opinión, salvo que el Estado demuestre que el MPCP es un grupo armado lo suficientemente organizado y que el combate en el VRAEM es lo suficientemente prolongado, lo que debería ocurrir es que las FFAA deberían actuar en apoyo de la policía y no en vez de la policía.
Read 5 tweets
9 Mar
Con gusto, gracias por el interés en mi opinión. A ver, vamos de lo más grave a lo más banal. Lo más grave es que la candidatura de HdS es un caballo de troya conservador. Mi primera gran decepción ajena al mundo académico con HdS fue la elección de 2016 🧵
Dividida la derecha entre liberal y autoritaria y conservadora, HdS no dudó plegarse a Keiko *de nuevo*. Para mí esto fue una clara alerta roja. Creo que en la elección de 2016 la decisión era simple. Y HdS no sólo falló la prueba, sino que ahora repite el error
La lista congresal de HdS ha atraído varios candidatos que, escondidos detrás de un discurso de libre mercado, esconden valores profundamente conservadores que dañarían los derechos de miles de peruanos. Para muestra, algunos botones:
Read 12 tweets
8 Mar
Terremoto político en Brasil. El juez Fachin, de la Corte Suprema, ha decidido que el 13er distrito judicial de Curitiba (donde estaba Sergio Moro) es incompetente para conocer los casos de corrupción de Lula, anula lo actuado y lo deriva al distrito de Brasilia
En resumen, esto significa que las condenas de Lula quedan anuladas y debe iniciarse los juicos de nuevo. El argumento central de Fachin es que Moro sólo tenía jurisdicción para conocer casos relacionados con Petrobras, no todos los casos de Lava Jato (como los de Lula)
El dato escondido es que el hábeas corpus de Lula tenía 2 argumentos: 1) Moro debe ser suspendido del proceso por haber cometido irregularidades (filtrar pruebas a la prensa, pactar con el fiscal) 2) Moro es incompetente para conocer el caso
Read 6 tweets
8 Mar
A ver, yo veo 4 categorías aquí:
1. Meh
2. Ideologizados que tienen gente problemática en sus listas/partido
3. Improvisados/sospechosos que o estan perdidos o buscan copar el estado
4. Autoritarios
Veo que ha causado revuelo poner a VM y HdS en la misma categoría. No creo que sean “iguales”, creo que adolescen del mismo problema. Una tiene maoístas en su lista, otro tiene bolsonaristas. Ambos van a poner su ideología por delante y no van a conciliar al otro lado
Ambos me generan la misma insatisfacción, por rutas diferentes. Pero al menos no son gente con indicios de relaciones oscuras, del tipo que hizo el golpe en noviembre. Creo q ideología es menos malo que mafia.
Read 4 tweets
7 Mar
De acuerdo con la Declaración Conjunta de Relatores de Libertad de Expresión de 2017, “Las prohibiciones generales de difusión de “fake news” son incompatibles con los estándares int’ls sobre restricciones a la libertad de expresión y deberían ser derogadas”
La Declaración dice que “únicamente podrán establecer restricciones de conformidad con el test previsto, que exige que estén estipuladas en ley, alcancen uno de los intereses legítimos reconocidos por el der int’l y resulten necesarias y proporcionadas para proteger ese interés.”
El test sigue lo dispuesto por el art. 13 del Pacto de San José, que permite regular responsabilidades ulteriores que sean necesarias para asegurar el respeto a los derechos/reputación o la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas
Read 8 tweets
2 Mar
No es la primera vez que VM o su equipo hacen representaciones inexactas sobre lo que dice la C93. Para una agrupación que tiene a la C93 al centro de su propuesta, preocupa la visión casi mitológica que han creado de ella. A ver si puedo aclarar un poco esto🧵
Primero lo primero. El Art. 66 de la C93 es claro: "Los recursos naturales son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares"
Es decir, los recursos naturales (RN) son del Estado, pero, en ciertas ocasiones, el Estado puede fijar condiciones para otorgarlos a particulares. Esto tiene sentido. Si te vas a pescar, el pez, mientras vivo, es del Estado. Pero, si lo pescas, se convierte en tuyo, no?
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!