Après avoir signalé une erreur sur le chiffre du titre, l'article a été modifié...
En effet, ce ne sont pas les 2 % mais les 20 % des Français les plus aisés qui effectuent 50 % des vols.
Mini-thread pour expliquer d'où vient l'erreur et éviter qu'elle soit de nouveau diffusée ⤵️
L'article fait référence à l'étude de l'ONG @_wearepossible (pleine d'autres chiffres intéressants par ailleurs), qui a dans ses principaux résultats : "In France 50% of flights are taken by a tiny 2% of the population."
(ils sont prévenus de l'erreur) wearepossible.org/latest-news/el…
L’étude fait elle-même référence à l'étude du CGDD publiée en 2010, qui compile les résultats de l'enquête nationale transports et déplacements (ENTD) 2008.
(Espérons que l’enquête 2019 en cours de traitement actualisera les chiffres présentés ci-dessous) …stiques.developpement-durable.gouv.fr/la-mobilite-de…
En page 155, il est cité "La moitié des déplacements par avion est le fait des 2 % de personnes dont les revenus par unité de consommation sont les plus élevés."
Et c'est de là que vient l'erreur (peut-être une faute de frappe...), le vrai chiffre, c'est 20 %.
On peut le comprendre dans la figure page 156, où on voit que :
➡️ Les 10 % de Français aux revenus les plus aisés (le 10ème décile) font en moyenne 1,3 trajet/an, le 9ème décile fait 0,6 trajet par an
➡️ Par ailleurs, la moyenne de tous les Français est à 0,37 voyage/an.
On a donc 10 % x 1,3 trajet + 10 % x 0,6 trajet = l'équivalent de 0,19 trajet/an de l'ensemble des trajets des Français est réalisé par les 20 % les plus aisés, sur un total de 0,37 trajet, soit à peine plus de la moitié (0,19/0,37) des trajets.
Il est aussi précisé plus loin que cette inégalité est encore plus marquée pour les motifs professionnels : "les 20 % de personnes dont le revenu par unité de consommation est le plus élevé effectuent les trois quarts des voyages professionnels."
Les voyages à longue distance sont inégalitaires aussi pour les autres modes :
➡️ 3 x plus de voyages des 10 % les plus riches que les 10 % les plus pauvres, au total
➡️ Ecart de 3,5 pour la voiture
➡️ Ecart faible pour le train, c'est le 4ème décile qui voyage le moins en train
L'avion est le plus inégalitaire, puisqu'en moyenne les 10 % les + aisés voyagent 7 fois plus que les 10 % (et même les 50 %) les - aisés.
Cependant, pas au point de concentrer la moitié des trajets sur les 2 % les plus aisés.
C'est tout pour la clarification, bonne journée !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La commission des affaires économiques de l'Assemblée Nat. a publié un rapport sur "L’avenir du secteur aéronautique en France". ✈️
Une erreur ci-dessous (relayée par qq médias) m'a amené à regarder de + près les chiffres du rapport 🧐 et à tirer qq conclusions + politiques ⤵️
Il y est écrit, comme dans le rapport, que les émissions mondiales de l'aérien ont augmenté de +28,5 % et le trafic de +153 % sur 2010-2018 ⬇️ assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapport…
Comme il y a la source, on peut aller voir dans le rapport de la Chaire Pégase (consacrée à l'économie et au management du transport aérien et aérospatial).
On découvre la coquille (involontaire, pour l'avoir signalé, ça va être corrigé) ⬇️
1. Faire croire que le projet est bon pour le climat 🎉
En regardant le #A355, les vidéos ou articles sur le projet, il semble être une super nouvelle pr l'environnement.
Sur le site, on a même : "L'objectif ? Accélérer la décarbonation des transports" ! vinci-autoroutes.com/fr/actualites/…
On peut lire dans le texte qq ajustements (pôle multimodal, futures voies covoiturages ou 🚌, pistes 🚲...) au projet qui semblent aller dans le bon sens.
Sauf que la fonction même de l'autoroute est d'accélérer et de faciliter l'usage des 🚗🚛, à la base des ↗️ d'émissions.
Est-ce que rouler à 30 km/h émet + de CO2 qu'à 50 km/h ? 🚗
Voyons voir dans la courbe ci-dessous :
➡️ 40 % de CO2 en + à 50 km/h comparé à 30 km/h, par heure de transport
Vous aviez pourtant cru comprendre le contraire !?
Qq explications & éléments de réflexion sur le sujet ⤵️
(Aparté : ce fil twitter ne concerne pas la limitation à 30 km/h en ville, même s'il permet éventuellement d'apporter certains éclairages sur le sujet... sur ce débat, consulter l'article co-écrit avec @M_Chassignet sur le site de @BonPote : bonpote.com/non-le-passage…)
On y voit dans le rapport cette courbe en U pour les émissions de CO2e selon la vitesse, par km…
C’est bon, vous avez la différence avec la courbe précédente ?
J'ai fait une analyse sémantique de la "Stratégie de mobilité durable et intelligente" de @EU_Commission.
Un fil sur ce que ça dit de nos politiques climatiques, et de la vision de l'avenir de nos "mobilités" par l'UE...
Et c'est pas très rassurant... ⤵️
Le document de 30 pages (hors annexes) en français est le guide des actions de la Commission Européenne pour les 4 ans à venir.
J'ai regardé le nb d'occurrences de différents mots-clés de la même famille, par exemple technologi(qu)e(s) = 30 occurrences. ec.europa.eu/transparency/r…
Pour fixer quelques ordres de grandeur sur le nombre d'occurrences des mots-clés du titre du document, on a :
➡️ "Stratégie" (49 occurrences) de "mobilité" (99) "durable" (96) et "intelligente" (44).
Evolution 1960-2017 des voitures neuves en France :
➡️ Poids +62 %
➡️ Puissance +192 %
➡️ Vitesse max +43 %
➡️ Largeur +14 %
➡️ Longueur +3 %
➡️ Hauteur +21 %
Fil sur le sur-dimensionnement des voitures... quels enseignements pour la relance automobile en discussion ? ⤵️⤵️⤵️
Pour commencer, quelques explications sur les chiffres :
➡️ Poids : passage de 778 kg par voiture en 1960, à 1262 kg pour la voiture neuve de 2017 = +62 %
Hausses liées à la ↗️ de la taille des véhicules, aux équipements de sécurité et autres équipements divers
➡️ Puissance : passage de 40 à 117 chevaux, soit quasi x3
Permet : de compenser les hausses de poids et la prise au vent (cf ↗️ dimensions), accélérer + vite, rouler plus vite, en montée ou en vitesse max...
Qu’est-ce qui explique l’évolution des émissions de CO2 des transports de 1960 à 2017 en France ?
➡️ Réponse courte : surtout la demande
Et quel a été l’impact des politiques environnementales sur ces émissions ?
➡️ Réponse courte : très faible
Explications : à dérouler ⤵️⤵️⤵️
Les 5 facteurs ci-dessous et leur évolution sont étudiés, et mis en équation (type équation de Kaya) pour évaluer leurs impacts sur les émissions des voyageurs et marchandises
La demande a été le principal facteur d’évolution, et les émissions ont été très peu décorrelées de cette demande :
➡️ Voyageurs : demande x4,7 et CO2 x4,2
➡️ Marchandises : demande x3,4 et CO2 x3,3