Que nunca sepan guardar silencio.
Que nunca sepan cuando detenerse.
Que la inmensidad de su soberbia los empuje a siempre exhibir su fanatismo.
Que su arrogancia los mantenga ciegos siempre.
Que nunca aprendan el poder que tiene el silencio, que nunca aprendan cuando es suficiente, que siempre sigan y sigan y sigan para que quede claro, fiel y nítido testimonio de su incapacidad de ver al prójimo en aquel que no concuerda con ellos.
Que nunca aprendan el valor que se necesita para tener humildad y admitir que están equivocados.
Que nunca aprendan el poder de la sencillez de pensamiento e ideas que los tiene tan ensoberbecidos que se creen dueños de todas las cualidades y virtudes.
Que dejen testimonio largo y perdurable de quienes son realmente y hasta donde pueden defender lo indefendible.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La idea del voto útil pasa como convocatoria en lo colectivo, pero como acción desde lo personal.
¿Cuál o quién es el voto útil? No hay una sola respuesta que se adapte a todo y a todos, porque tiene 2 vistas. En la primera ya se sabe por quién NO, resta responder por quién SI.
Por quién no votar es el incentivo, es donde se pone el énfasis en general de lo que no se quiere repetir, de lo que no se quiere que extienda su alcance y su poder.
Pero entonces el reto, la toma de conciencia, es decidir razonadamente por quién si.
Que se aprenda de la amarga experiencia que fue querer masificar el llamado voto útil que terminó incentivando una atomización mayor. Hoy día hay quienes siguen discutiendo por quién se debía votar tomando, erróneamente, como referencia las encuestas. Y aquí estamos.
Si creo, aunque francamente dudo que se logre, que sería un pequeño gran triunfo mañana NO ser caja de resonancia de la maniobra del tema que sera inducido desde la mañanera.
Se les llama operaciones de información. Porque no solo de fakes vive el régimen.
El rasgo distintivo es la intencionalidad.
El show siempre tiene una audiencia especifica a quienes va dirigido, no necesariamente solo sus simpatizantes sino que el estimulo emotivo que ahí se genera alcanza muchas veces con más fuerza a quienes no simpatizan con él.
De esta forma la narrativa, el mensaje, se vuelve un instrumento que se asimilará desde el refuerzo a los sesgos y se usará como elemento para confrontar a quienes difieren en su postura o ideología.
Quien diría que la mejor manera de combatir algunos de los problemas más serios que acarrean las plataformas de redes sociales era simplemente volverlas más humanas.
Al hacer a los usuarios protagonistas del contenido que se publica, se limita el potencial de contenido generado de manera automatizada.
Conforme el eje central de la interacción sea generado con actividades específicamente humanas expresadas de viva voz y con la propia imagen, la manipulación sobre todo por automatizaciones, será más compleja y menos efectiva.
Pese a todo lo que se esta viviendo, que no se desincentive la asistencia a vacunarse, que no se ponga en duda la calidad y efectividad de las vacunas. Se necesita tener mucho, demasiado, cuidado con ese tema, especialmente delicado.
Es demasiado difícil mantenerse ecuánimes en este ambiente tan caldeado, pero se deberá mantener la sensatez tanto como se pueda y limitar las especulaciones y sospechas al máximo.
Es un acto de responsabilidad.
Es una situación que NO NOS MERECEMOS, pero que no se debe de llevar a un extremo donde se detenga la vacunación ni mucho menos. Llámese la atención mejor a cuales son las precauciones y cuidados que se deben tener.
Siempre ha sido interesante ver como algunas cuentas repentinamente "despiertan" y toman cierto tipo de actividad tan especifica y enfocada a cierto tema. En este caso lo primero que llama la atención es la "edad" de la cuenta contra su escasa actividad. Y es que recién despertó.
Tiene activa desde Enero a la fecha, y solo tiene 175 tuits, 180 citas, 40 retuits.... ¿será? ¿habrá hecho algo más esta cuenta de 2018 que fue abierta a hoy día?