מתנגדי חיסונים משווים את חיסוני הקורונה והתו הירוק לשואה, כי אין להם בושה. במקביל הציוץ הדוחה של סמוטריץ' הזכירו לי שבאחת ממערכות הבחירות הקודמות, כולם נזכרו שבן-גביר החלאה תלה תמונה של המחבל הנתעב גולדשטיין בביתו, וטען שתלה את התמונה משום שמדובר ברופא שעשה נפשות. >
בתגובה יצרתי שרשור בו הזכרתי רופאים, שאינם מחבלים נתעבים, שבאמת עשו נפשות לעולם, וחלקם אף יהודים, ולכן שווה לתלות את תמונתם בבית. בשרשור עלה, בין השאר, לודוויק פְלֵק - רופא יהודי בזמן השואה, עם סיפור פסיכי שקשור לחיסונים. ואני חושב שזה הזמן לדבר עליו עוד פעם. >
אבל לפני שמדברים על פלק, צריך לדבר על רודולף ווייגל - מיקרוביולוג פולני (עם שורשים גרמניים) שהיה מהראשונים לפתח חיסון יעיל לטיפוס הבהרות. עכשיו, נרחיב קצת על טיפוס, כי זו מן מחלה כזו ששומעים את השם שלה בכל מיני הקשרים >
טיפוס זה שם כולל לכל מיני מופעים שנגרמים מכל מיני גורמי מחלה שונים. לדוגמא - טיפוס הבטן שמוכר להרבה אנשים מטיולים בחו"ל נגרם מחיידק מאותה משפחה שגורמת לזיהומים נפוצים במערכת העיכול - סלמונלה. אבל הטיפוס שאנחנו מדברים עליו היום הוא טיפוס הבהרות, שנגרם מחיידקים ממשפחת הריקציה >
חיידקי ריקציה הם חיידקים מאוד מעניינים. רק כהערת אגב, הם החיידקים הכי דומים מבחינה דנטית למיטוכונדריות שלנו, ורק מזה ניתן להסיק שכנראה מדובר בחיידק מעניין. חיידקי ריקציה לרוב מועברים באמצעות ווקטור זואונוטי - בעיקר כינים וקרציות. >
בישראל אולי המקרה הכי מפורסם של מוות מטיפוס הבהרות הוא כמובן של מאיר אריאל. מוות שאבחון נכון בזמן היה יכול למנוע אותו. אבל במהלך ההיסטוריה האנושית, לפני המהפכה המדעית וגם אחריה, ועד היום במדינות רבות - מליוני אנשים מתו מהמחלה הזו. >
בהקשר של השואה - אנה פרנק היא כנראה הדמות הכי מפורסמת שמתה מהמחלה, אך היא רחוקה מלהיות היחידה. יהודים רבים, ובמיוחד ילדים וקשישים מתו מהמחלה הזו שמתפשטת במהירות בתנאים של צפיפות ותברואה גרועה. הגטאות וחנות הריכוז היו מדגרות של כינים וטיפוס, ורבים מתו מהמחלה. >
אבל לא רק גטאות ומחנות ריכוז. שדות קרב, מחנות צבאיים, מגורי חיילים, שוחות ועמדות קדמיות - כל אלו היו אזורים של הפצת מחלות, לרבות טיפוס. והיסטורית אנו יודעים שצבאות רבים נחלו תבוסות, או שנצוחונותיהם הועמו משום שרבים מהחיילים מתו מטיפוס. לעיתים הרבה יותר מאלו שמתו בקרב >
וזה מחזיר אותנו לוייגל (עדיין לא פלק). וייגל כאמור היה מהראשונים לפתח חיסון לטיפוס הבהרות. באותה תקופה לא היו חיסוני RNA, וכדי לייצר חיסון השתמשו בטכנולוגיות הקלאסיות, המוכרות לנו מחיסני הטטנוס, החצבת והפוליו - חיסונים מומתים ומוחלשים. >
חיסונים אלו דורשים, כמובן, את הפתוגן. כלומר כדי לייצר חיידקים מומתים, אתה קודם כל צריך חיידקים. וזו בעיה, כי חיידקים מסויימים לא מאוד פשוט לגדל.
פריצת הדרך של וייגל הייתה בשנות ה-30, כשפיתח טכניקה לגידול של חיידקי טיפוס. השיטה? הוא פשוט גידל כינים. הבעיה היא שצריך להאכיל כינים >
אז בהתחלה הוא ניסה להאכיל אותם בדם של שרקנים, אבל לבסוף הוא גילה שאין בריה - חייבים דם של בני אדם. אז הוא השתמש במתנדבים, כולל הוא עצמו. התהליך כמובן כולל היחשפות לכינים שנושאות את חיידק הטיפוס, וכדי למנוע הדבקה, המתנדבים שלו חוסנו במעט החיסון שהצליח להפיק. זה לא תמיד עזר >
במהלך הניסיונות שלו לייעל את התהליך, אפילו הוא נדבק וחלה בטיפוס, אך החלים. העבודה שלו התקדמה יפה מאוד אבל אז... מלחמת העולם השנייה פרצה.
וייגל שרבים מעמיתיו היו יהודים, הצליח במהלך כל המלחמה להגן על יהודים, והציל לא מעט מהם ממוות. >
אבל הסיפור של וייגל ועמיתו פלק, הוא אולי הפסיכי מכולם. כי כפי שאמרתי - טיפוס זו לא רק בעיה של גטאות ומחנות ריכוז. זו גם בעיה של מחנות צבאיים, וגם של מחנות עבודה, שהכלכלה הגרמנית החלה להסתמך עליהם יותר ויותר.
לכן הגרמנים פנו לוייגל כדי שיפתח עבורם חיסון לטיפוס >
הגרמנים הציעו לוייגל את אחד מהדברים שהכי קשה להשיג במחקר, במיוחד של חיסונים - נבדקים. והרבה מהם. כמובן שהיה מדובר ביהודים, ספציפית יהודים במחנה הריכוז בוכנוואלד, ואף אחד לא שאל אותם דבר.
אני לא יודע מדוע וייגל הסכים, אולי לא הייתה לו ברירה, או שכבר אז הוא רקם מזימות >
וייגל דרש וגם קיבל אסיסטנטים למחקר שלו. ספציפית הוא ביקש את מריאן צי'פלובסקי (פולני) ואת לודוויק פלק, הרופא היהודי. פלק בעצמו היה מעורב במחקר על טיפוס, ועבד עם וייגל בשנות העשרים על חיסון הטיפוס שלו, ואף ייצר חיסון לטיפוס בגטו וורשה (משתן, איכשהו) >
פלק ואשתו הועברו לאשוויץ, שם פלק הועבד בתור רופא ולבורנט במעבדה סרולוגית לאבחון, עד שב-1943 הוא הועבר (בבקשתו של וייגל) לבוכנוואלד, לעבוד על ייצור החיסון לגרמנים.
ובבוכנוואלד, וייגל, צי'פלובסקי ופלק רקמו את המזימה הכי מטורפת ומדהימה בהיסטוריה של החיסונים >
הם הבינו שיש להם חיסון, והם הבינו שהוא יעיל והם יכולים לייצר אותו בכמויות גדולות. הם גם הבינו שהגרמנים סביבם לא באמת מפקחים עליהם, ולא יודעים מה הם עושים. וכך הם החליטו בהחלטה, שכנראה דרשה לא מעט אומץ, לספק לגרמנים חיסון מזוייף שאינו יעיל כלל. >
יתרה מכך, את החיסון היעיל הם הבריחו לגטאות ולמחנות ברחבי פולין. הערכות מדברות על כך שלפחות 5,000 אנשים ניצלו ממוות בצורה הזו. אלהים יודע כמו בני-בליעל לא זכו לצרי, ומתו מהקדחת במדי האס.אס. שלהם. >
לאחר המלחמה, וייגל קיבל על פועלו את התואר חסיד אומות עולם.
פלק נשאר בפולין, אך לאחר שחווה התקף לב, החליט לעלות ארצה בשנות החמישים, עם אשתו ובנו שגם שרדו את השואה. הוא קיבל משרה במכון הביולוגי בנס ציונה (כן, כן... זה מהחיסון הישראלי... וגם מהחיסון של האנתרקס). >
פלק התעניין לא מעט בהגות מדעית, ואף כתב בנושא. לאחר התקף לב שני הוא נפטר ב-1961 ונקבר בנס ציונה.
ב-1991 הוקדש לזכרו פרס הניתן לספרים בנושאי טכנולוגיה ומדע.
וייגל מת ב-1957 וקבור בפולין. צי'פלובסקי היגר לארה"ב, ומת ב-1973, שם גם נקבר. >
היום החיסון לטיפוס מיוצר בדרך קצת שונה. במחצית השנייה של המאה ה-20 פותח פרוטוקול לגידול החיידקים על חלמון ביצה (בדומה לחיסוני השפעת), מה שבעצם חתם את הגולל על השימוש בכינים בכדי לייצר את החיסון.
אז... זהו... נאצים, חיידקים, כינים, מדענים וחיסונים.
נספח א:
סתם כדי להסביר, השלב הבא אחרי שמגדלים את הכינים, זה לקחת את הבטן שלהן ולהפוך אותה למשחה, ואז לדלל את זה ולהעביר את זה איזשהו תהליך כימי. וזה פחות או יותר החיסון... משחה שעשויה מבטן של כינים. >
ולחשוב שאנשים היום לא רוצים לקבל חיסונים מודרניים שמיוצרים עם בקרת איכות מטורפת שמבטיחה שבחיסון יש בדיוק מה שצריך להיות בו ורק מה שצריך להיות בו, כי גידלו את הנגיפים על מצע של שורת תאים...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Aner Ottolenghi

Aner Ottolenghi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AnerOtto

4 Mar
בראיון לכאן לפני חודשיים, נשאלתי מה הולך להיות בעתיד, מבחינת חזרה לשגרה. ואמרתי שאנחנו לא נחזור לחיים שהיו לנו קודם. אנחנו נחזור לשגרה, כן, אבל זו לא תהיה אותה שגרה שהייתה לנו קודם, בטח לא בהתחלה. בדיוק כמו אחרי פיגועי 9/11. חזרנו לשיגרה, אבל עם יותר בדיקות בנמל תעופה. >
ועכשיו, עמוק לתוך מבצע החיסונים, עם כל מיני תובנות חדשות, אפשר לחזור לשאלה הזו, ולהגיד ש...כן... אנחנו לא נחזור לשגרה רגילה, לפחות לא בזמן הקרוב. ואפשר להעריך מה נראה בשגרה החדשה, ומה כנראה לא נראה בשגרה החדשה פוסט-פנדמית, בעולם. >
באופן אולי מעניין, אני חושב שאחד המקומות שיושפעו הכי הרבה בעולם פוסט-פנדמי, יהיה המקום שהושפע הכי הרבה אחרי 9/11 - מעברי גבול. למה? כי מסתמן שהבעיה הכי גדולה כרגע היא מעבר של ווריאנטים חדשים ממדינה למדינה, ובמיוחד ממדינות עם כיסוי חיסוני נמוך למדינות עם כיסוי חיסוני גבוה >
Read 13 tweets
21 Feb
אז למה מחוסנים עדיין צריכים לשמור על כללי הריחוק, ואף לחשוש מ-"לא מחוסנים", לפחות בזמן הקרוב?
> 1. כי החיסון לא יעיל ב-100%. זה כל-כך פשוט ויהיה נכון גם בטווח הארוך. אבל ככל שיותר אנשים יתחסנו והסיכוי לפגוש אדם חולה ומדבק יפחת כך העובדה שהחיסון אינו 100% תשנה פחות. >
> 2. כי לא כולם מחוסנים עדיין. יש הרבה אנשים לא מחוסנים. חלק כי מתנגדים, חלק כי לא בטוחים, חלק כי לא יכולים (ילדים לצורך העניין). מה שאומר שעדיין יש מאגר גדול של נשאים פוטנציאלים, ומחוסן שיתיר כל רסן בשלב הזה עלול להביא את עצמו לחשיפה מאוד גבוהה לנגיף, ואולי אף להדבקה ומחלה >
>> 2.1 חשוב לציין שיש אנשים שלא יכולים להתחסן כי יש להם בעיות רפואיות. האנשים האלה היו רוצים להתחסן, אבל הם לא יכולים. וזו סיבה מצויינת להתחסן. כדי להגן עליהם. יש להם זכות לחיות בביטחון בדיוק כמו לכולנו, ולפי שעה נראה שלחיסון של האכלוסיה יש יכולת לעשות זאת >
Read 4 tweets
19 Feb
יש שמועה חדשה הקשורה בחיסון, והיא מאוד מעניינת, כי בניגוד להרבה שמועות אחרות, היא לא נולדה מתוך הפייק-ניוז של מתנגדי חיסונים, אלא ממש עלתה מהשטח, ולכן היא גם באמת מצריכה בדיקה מעמיקה. >
יותר מכך, משום שמדובר בנושא הקשור בנשים, ובהתחשב בהיסטוריה העגומה של המחקר הרפואי של נשים, זה דורש התנהלות רגישה גם בהסברה וגם במחקר. בהחלט ייתכן שיש פה אפקטים נפשיים והטיות קוגניטיביות, ועם זאת, כשאנו מודעים להיסטוריה של פטירת תחשות של נשים בטיעונים אלו בדיוק, רגישות מתחייבת. >
אבל, כבר עכשיו אנחנו רואים מתנגדי חיסונים מתחילים לרכוב על על השמועה הזו, ולחבר אותה לשמועות קודמות שהמציאו והפיצו, ובתוך זה הם גם משלבים, הרבה טיעונים פסאודו-פמיניסטים, על התעלמות מנשים ופטירתן ללא מענה, בניסיון לצבור נקודות. אל תתנו להם! זה לא מעניין אותם >
Read 4 tweets
15 Feb
בהמשך למה שכתבתי על המורכבות של אימונולוגיה - הרבה פעמים נשאלות שאלות כמו "איך אפשר לחזק את מערכת החיסון?", או "האם זה לא יעמיס על מערכת החיסון?". וזה בסך הכל שאלות לגיטמיות למי שחושב על מערכת החיסון כמו מנוע מכני, או אפילו כמו שריר, אבל לאימונולוגים זה די נונסני בלי קונטקסט >
וזו גם הנקודה שהרבה מהאנלוגיות האחרות לא תמיד עושות חסד עם המורכבות של המערכת הזאת. אנחנו אוהבים לדמות את מערכת החיסון לצבא או משטרה, ובהחלט ניתן לדמיין איך ניתן לחזק את הארגונים האלו, או איך עומס ישפיע עליהן, אבל דווקא בהקשר הזה מערכת החיסון שונה מהמערכות האלו >
אלא במקרים חמורים של דיכוי חיסוני כתוצאה ממחלות שפוגעות במערכת החיסון (איידס לדוג'), סרטן, טיפול בסרטן, תת-תזונה קשה מאוד ועוד כמה מקרים קיצוניים - מערכת החיסון תמיד עובדת בעודף, למעשה רוב הזמן הגוף מרסן אותה, כדי למנוע ממנה לפגוע בו עצמו. >
Read 19 tweets
14 Feb
אני מקבל ומתוייג בכל מיני שאלות לגבי צירופי מקרים שלא נבחנו, או נבחנו מעט מאוד בניסויים, כמו "קיבלתי מנה אחת ואז חליתי, מה עכשיו?", "קיבלתי שתי מנות, ואז אבחנו אותי, מה קורה עכשיו בגוף שלי?".
והתשובה לכל השאלות האלו היא... אנחנו לא יודעים, אבל >
סביר להניח שהמצב שלכם יותר טוב מאלו שחלו מבלי להתחסן כלל.
אבל אימונולוגיה זה לא פיזיקה ניוטונית. זה לא מדע סופר דטרמיניסטי, שבו אם המאסה, המיקום והכוחות שפועלים על הגופים ידועים, אז ניתן לחזות בדיוק מה יקרה. >
וזה ככה גם כי אנחנו לא יודעים הכל אימונולוגיה, וגם מה שאנחנו כן יודעים הוא מאוד מורכב עם הרבה משתנים, כך שבסוף התוצאה היא די סטוכסטית, והרבה פעמים היא נמרחת על ספקטרום. כתוצאה מזה יש תמיד דברים "פריקיים" שיכולים לקרות באוכלוסיה גדולה מספיק. >
Read 6 tweets
11 Feb
היום הוא יום האשה במדע. וזו הזדמנות טובה לדבר על זוכת הנובל החביבה עלי. ריטה לוי-מונטליצ'ני.
אני מחבב את לוי-מונטליצ'ני, גם כי יש לי סופט-ספוט לאנדרדוגים (ובמדע אין יותר אנדרדוגים מנשים), גם כי היא בת עמי - יהודיה, וגם כי היא מגיעה מטורינו, העיר ממנה משפחתי עלתה לארץ >
אבל מעבר לזה ללוי-מונטליצ'ני יש סיפור חיים מטורף שהאנדר-ליין העיקרי בו הוא ההתעקשות להמשיך במחקר, לא משנה מה. לוי-מוטליצ'ני נולדה בטורינו, בצפון איטליה, וכנגד כל הסיכויים והציפיות החברתיות, הלכה ללמוד רפואה ב-1930. ביא התמחתה בפסיכיאטריה ונוירולוגיה, והלכה ללמוד בבריסל. >
לאחר הפלישה הנאצית לבלגיה ב-1940, מוטליצ'ני חזרה לאיטליה הפאשיסטית. המשפחה שלי, ד"א, נוטשת את המולדת ב-1939, ועוקרת לירושלים. מונטליצ'ני בונה מעבדה בחדר השינה שלה וממשיכה את המחקר שלה. מאוחר יותר הם נאלצים לברוח מפיימונטה לטוסקנה, ומתמקמים בפירנצה. >
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!