Nog deze maand starten 300 field lab experimenten, versoepeling van huidige maatregelen en zelfs loslaten 1,5 m in café’s. Het einde van de coronatunnel is in zicht, maar dit komt te vroeg. Ik schrijf dit als bezorgde burger, niet namens het OMT. (2/n)
Situatie in ziekenhuizen is alarmerend. Aantal ptn, mn op IC, neemt nog steeds toe, veel personeel uitgevallen, en code zwart is dichterbij dan ooit. Zorg voor COVID-ptn is zwaarder dan voor de gemiddelde andere pt die in dat bed had kunnen liggen. Schijnt velen te ontgaan. (3/n)
Het effect van vaccinaties zoals in Israël en UK is reëel en dat krijgen wij ook, kijk naar de verpleegtehuizen. Maar t heeft nog zeker een maand nodig voordat we daardoor minder opnames op de ICs gaan zien. (4/n)
1 van onze corona-afdelingen vorige week, 20 bedden: gem leeftijd 61 jr, van 36 (!) tot 88 jr, allemaal doodziek. Duurt nog even voordat die allemaal goed beschermd zijn. (5/n)
Vorige week: schatting elke dag 150K mensen besmettelijk zijn, veelal jongeren. Precies de groep die dankbaar gebruik zal maken van de mogelijkheden (en dat snap ik heel goed!). Sneltesten zijn niet perfect, dus deze plannen gaan onvermijdelijk tot meer besmetting leiden. (6/n)
De @rivm prognoses, die de laatste wkn optimistischer werden, zijn onder de aanname dat de huidige maatregelen voortduren. Versoepelingen zoals nu voorgesteld zullen die prognoses veranderen (pessimistischer!). (7/n)
Bijna alle infecties worden nu veroorzaakt door de Britse variant. Maar de Braziliaanse variant (P1) neemt toe. Deze lijkt minder gevoelig te zijn voor huidige vaccins. De voorgestelde versoepelingen zouden deze variant weleens in het zadel kunnen helpen. (8/n)
Ik maak geen beleid en ook ik snak naar versoepelingen, maar met de eindstreep in zicht, vrees ik dat we met de voorgestelde plannen enorme risico’s lopen op een code zwart in de ziekenhuizen. Hoop oprecht dat ik t mis heb. (9/9)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Beste Maarten en @ALBredenoord, vanmiddag met anderen bijgepraat door @MinVWS en t ligt veel genuanceerder dan gesteld. Alles staat/valt met de hoeveelheid beschikbare vaccins. (1/n)
Als er op 1 dag 800K vaccins aankomen, worden die in 1 week uitgedeeld. Had wellicht ook binnen 3 dgn gekund, maar moet je daarna 4 dgn wachten op volgende levering. (2/n)
Lege GGD hallen. Geen falen, maar bewust gecreëerde overcapaciteit voor als er misschien meer vaccins zouden zijn dan verwacht. (3/n)
Dit bericht geeft aan; meer gemelde gevallen van thrombose na vorige @EMA_News ook in UK: EMA: "Among the vaccinated, there are more cases of cerebral thrombosis ... among young people than we would expect." (1/n)
Dat betekent dat de incidentie berekent moet worden voor jongeren, en misschien wel jonge vrouwen, en ouderen. We weten dat tot nu toe vooral ouderen gevaccineerd zijn. (2/n)
Een mogelijke uitkomst is: een ongelooflijk klein/geen risico voor ouderen en een bepaalde kans op thrombose geassocieerd met vaccinatie bij bv jonge vrouwen. (3/n)
Weer het nodige gezegd deze week over corona-aanpak. Allemaal vanwege die gevreesde 3e golf die in april/mei zal pieken. Het vaccinatieschema moet weer om! De scholen weer dicht! Enige reflecties, op persoonlijke titel, en zonder claim dat ik de wijsheid wel in pacht heb. (1/n)
Gelezen: “nu over op 1 prik ipv 2 -> lockdown 1 maand eerder stoppen”.
Huidig schema: Pfizer & Moderna 2x (interval 6 wkn), AZ 2x interval 3 mnd, Janssen 1-malig. Moderna <100K/mnd, Pfizer ≈1M/mnd vanaf half April. Winst op korte termijn dus alleen bij Pfizer. (2/n)
Effect Pfizer Israel zichtbaar 2 wkn na 1ste prik (NEJM). Prognose RIVM (incl alle factoren, incl huidige vac-schema 80+ gevaccineerd op 1 mei, 60+ op 1 juni): piek IC-bezetting eind April, daarna daling en in juni ruimte versoepeling, briefing 2e K van Dissel deze week. (3/n)
Ik krijg veel vragen over resultaten Janssen vaccin, is het nauw goed (genoeg) of valt t tegen? “Topline efficacy data are based on 43,783 participants accruing 468 symptomatic cases of COVID-19” (1/9). jnj.com/johnson-johnso…
“moderate COVID-19 disease: lab-confirmed SARS-CoV-2 and 1 or more of the following: evidence of pneumonia, deep vein thrombosis, shortness of breath or abnormal blood oxygen saturation >93%, respiratory rate ≥20; or 2 or more systemic symptoms suggestive of COVID-19.” (2/9)
“severe COVID-19 disease: lab-confirmed SARS-CoV-2 and 1 or more of the following: signs consistent with severe systemic illness, admission to ICU, respiratory failure, shock, organ failure or death.” (3/9)
"Dat staat in het advies van het OMT aan het demissionaire kabinet, dat in handen is van de NOS." Lek ligt niet bij OMT-leden, want die hebben t advies nog niet gezien.
-advies aan kabinet: basisscholen en kinderopvang kunnen weer open nos.nl/l/t/2366617 via @NOS
OMT heeft vrijdagochtend overleg gehad. Schriftelijk advies volgt altijd paar dagen later, maar strekking daarvan zal zeker eerder gedeeld worden met Den Haag. Mijn verbazing is dat @NOS dan nu al een advies "in handen heeft".
Inmiddels hebben alle #OMT-leden het verslag ook ontvangen. Dit verslag gaat n aantal uren na OMT naar Bestuurlijk Ambtenaren Overleg, en daarna ook nog naar OMT-leden, maar niet op dezelfde dag. (1/n)
Prachtig werk van @GGD_RR en @ErasmusMC met – gelukkig – een fijne boodschap. Goed nieuws, maar niet te duiden als dat “het allemaal wel meevalt met die variant”. GGD ziet geen grootschalige verspreiding van Britse coronavariant in Lansingerland nos.nl/l/t/2365479 via @NOS
Die heeft officieel B1.1.7. Geschatte Re-waarde van variant B1.1.7 in NL nu 1.25. Tijdens lockdown, maar voor avondklok. De Re-waarde van niet-varianten is beduidend lager. Omdat die nog steeds voor 90% van de besmettingen zorgen is de gezamenlijke Re <1 (en daalt curve). (2/n)
Waarom dan geen/weinig verspreiding in Langsingerland? Stel werkelijke Re-waarde ter plekke is 1.25. We weten: veel geïnfecteerden besmetten niemand/weinig en enkelen velen (superspreaders). (3/n)