Normale Nederlanders moeten zich aan de wet houden
En als zelfs maar het vermoeden bestaat dat zij zich niet aan de wet houden, dan worden ze doelbewust kapotgemaakt door de overheid (zie toeslagenaffaire)
Voor de overheid zelf gelden wetten niet, zo blijkt wederom
Er is bij de @NCTV_NL dus zelfs een taaltje bedacht voor het overtreden van de wet
Illegale activiteiten heten dan ineens: “we erkennen dat de juridische grondslag moet worden verbeterd”
Maar intern mag je niet beginnen over de wet, dan word je uitgescholden door @DickSchoof
Als je maar lang genoeg al je medewerkers vertelt dat ze niet moeten zeuren en gewoon de wet moeten overtreden, maak je overigens snel carrière binnen de overheid
Passages waren al voorlegd; voor onderzoek maakt niet of ze de krant halen
Dus of hij blijkt niet het scherpste mes in de la, of hij probeert hier doelbewust journalisten en hun bronnen te intimideren om passages uit de krant te houden
Let ook op hoe andere media over dit ontluisterende NRC-onderzoek berichten en merk op hoe oa @nos klakkeloos meegaat in misleidende statements @NCTV_NL
Nergens ontkent deze club dat het onze wetten *bewust* (maar volgens Rutte ongetwijfeld “naar eer en geweten”) overtreedt
NCTV-verklaring laat zich als volgt samenvatten:
“Of ik weleens met 200 km/u door een woonwijk scheur? Ik ben er nog nooit voor veroordeeld”
Dat is natuurlijk geen ontkenning
Zéker als je werkzaamheden geheim zijn en per definitie lastig te controleren
Als vrijwilliger kreeg je lijst met 'househould record number' van potentiële kiezers: intern nummer dat alleen binnen Republikeinse campagne werd gebruikt
Je voerde dat nummer in op telefoon en vervolgens werd de kiezer voor je gebeld
2/ Als individuele campaigner kreeg je dus *NOOIT* toegang tot gegevens als adres, telefoonnummer etc.
Die zaken had het hoofdkantoor wel, maar het is ridicuul en roekeloos om dat soort informatie voor iedereen beschikbaar te maken
- Werk thuis, tenzij het echt niet anders kan
- U kunt alleen naar uw werk als uw aanwezigheid *essentieel* is voor voortgang van bedrijfsproces
- Ontmoet zo min mogelijk mensen
Onder welke uitzonderingsgrond valt een pr-moment precies, @hugodejonge?
Ik zou willen dat een journalist dát eens vraagt bij een persconferentie
“U zegt: werk thuis, tenzij het echt niet anders kan”
- “Ja”
“Alleen als je aanwezigheid *essentieel* is voor de voortgang van een bedrijfsproces?”
- “Correct”
De speech van @thierrybaudet was best verwarrend. Want wat zei hij nu eigenlijk?
Draadje met spreektekst 👇🏻
1/ De speech begint met een heldere boodschap: ik heb net als jullie de berichten in de media gezien. De opmerkingen in de appgroepen zijn vreselijk en ik wil er niets mee te maken hebben.
So far, so good. Daarna wordt het al snel verwarrend.
2/ Je moet dus als samenleving altijd kijken naar *persoonlijke* kwaliteiten. Echt altijd.
Behalve als iemand een migrant is, dan moet je juist generaliseren. Want migranten hebben geen persoonlijke kwaliteiten.
Het lijkt me goed om straks te evalueren of @rivm en regering (op basis van destijds beschikbare informatie) steeds juiste afwegingen maakten en wat we hiervan kunnen leren.
Maar kunnen we dan ook de opmerkingen van enkele anderen dan nog eens kritisch tegen het licht houden? 👇🏻
2/ Dat is niet altijd eenvoudig: enkele van de grootste criticasters van het @rivm hebben in stilte enkele van hun domste en/of meest pijnlijke tweets verwijderd.
Neem @JoshuaLivestro, oud-columnist van oa NRC. Enkele weken geleden ging hij helemaal los op de organisatie:
3/ Veel mensen probeerden hem destijds al uit te leggen dat hij R0 niet snapt. (Hij blokkeerde die mensen.)
Maar ineens zijn die tweets foetsie.
Niet dat hij de organisatie tussendoor zijn excuses heeft aangeboden of milder is geworden ten opzichte van het @rivm. Integendeel.
Steeds meer aanwijzingen voor verband tussen luchtvervuiling en corona-sterfte
Noord-Italië, Nederland, België, Londen, Parijs, Madrid: op kaartje hieronder zijn belangrijkste Europese coronahaarden inderdaad ook plaatsen met meeste luchtvervuiling
Italiaanse onderzoekers vonden eerder al verband tussen luchtvervuiling en corona-sterfte: in regio's met veel luchtvervuiling is % patiënten dat overlijdt 3x zo hoog
(met voorbehoud dat meer factoren grote rol spelen: leeftijd, IC-capaciteit etc)