Thread by @leandrotessler

Eu ainda faço parte de uma comissão interdisciplinar da CAPES. Ontem mesmo recebi um processo para analisar. Essa comissão tramita processos de auxílios no exterior. A coisa funciona(va) assim: os membros recebem os processos e indicam pareceristas ad-hoc. (1/9)

Os nomes dos pareceristas são parte de um cadastro (bem desatualizado) ou indicados pela comissão. É(ra) parecido com o processo de escolha de pareceristas para revisão por pares em periódicos sérios. Vários conhecidos meus, competentes em suas sub-áreas, foram incluídos. (2/9)

A última reunião presencial foi em fevereiro/2020, sob a presidência do pastor da CAPES, o criacionista do Mackenzie. Nela a coordenadora propôs renovar o processo. Em lugar de indicados pela comissão, os assessores seriam voluntários que completassem um formulário. (3/9)

Dessa forma a CAPES seria uma instituição muito mais democrática. Afinal, o trabalho de parecerista não é remunerado mesmo (palavras da diretora). Cilada, Bino. Desnecessário dizer que a diretora não tinha experiência alguma na área que dirige (ainda). (4/9)

Na verdade o plano era criar um cadastro de assessores populado por pesosas ligadas a instituições privadas com pouca ou nenhuma pesquisa, como o ITE da nova presidente, com o objetivo de obter pareceres "menos elitistas" para projetos de instituições "emergentes". (5/9)

No linguajar salesiano, ela queria "passar a boiada". A reação dos presentes foi muito negativa. Alguns até se exaltaram na discussão. A diretora foi chamada para conversar com o pastor. Depois voltou, meio trêmula e visivelmente alterada e suspendeu a reunião. (6/9)

Não sem antes nos fazer assinar um documento em que nos dizíamos de acordo com tudo que foi decidido na reunião (apesar de nada ter sido formalmente decidido). Mais uma passagem de boiada. Em lugar de terminar o dia trabalhando fomos beber no aeroporto esperando o vôo. (7/9)

A celebração no aeroporto foi em clima de despedida da comissão. Sabíamos que não mais nos reuniríamos durante essa gestão desastrosa (ninguém ali imaginava a pandemia). Mediocrização da pós e da pesquisa é parte importante do projeto de governo. (8/9)

Não é por acaso que o entorno do presidente é formado por medíocres, recalcados, incompetentes, que atribuem seu fracasso acadêmico a comissões como essa que eu participo e querem mudar tudo para obter o reconhecimento que não têm. Infelizmente para eles realidade não muda. (fim)