Vergelijking: wij haalden vorig jaar voor een paar miljoen euro subsidie binnen voor COVID onderzoek bij ZON MW, EU , NIH ea. Daarvoor schreven diverse onderzoekers uit mijn afdeling circa 40 onderzoeksvoorstellen met onderbouwing van vraagstellingen, een werkplan, en begroting
die worden beoordeeld door reviewers uit de hele wereld en wel of niet toegewezen. Succes percentage van dat soort aanvragen is rond de 8% (we zitten gelukkig wel hoger). Als toegekend, moeten we periodiek rapporteren, zowel wetenschappelijk als financieel.
belangrijk onderdeel van de aanvraag is: wat voegt dit toe, waarom is het belangrijk, wat hebben we er aan? En verder worden de onderzoekers geacht ervoor te zorgen dat de gegevens zo snel mogelijk gedeeld worden.
alle teams moeten een belangrijk deel van hun tijd besteden aan deze burocratie, want er is weinig basis geld en dat is nodig om support staf te betalen. Want in grote organisaties is veel gedecentraliseerd, en worden we geacht mee te werken aan audits, accreditaties, visitaties
vervolgens is het vanzelfsprekend dat data meteen publiek gemaakt worden en wee o wee die dat niet doet. Want pandemie respons leunt op wetenschap. Veel tijd voor analyses is er niet. Er is inmiddels een nieuwe stroom papers op basis van publiek gedeelde data van anderen....
nog meer: omdat het subsidie landschap zo versplinterd is is er behoefte aan coördinatie. Dus voor alle onderwerpen zijn inmiddels coördinatie meetings. Nationaal, Europees, internationaal. Want ECDC, WHO en overheden willen weten wat we doen.
als ik de uren tel die daar in gaan zitten kunnen we daar heel wat onderzoekers van betalen. Dit alles is waarom de financiering op de schop moet. En voor preparedness research: de brandweer auto bouw je ook niet pas als er brand is.
Er is nu ook weer een serie spoed calls want de spoed aanvragen van vorig jaar hadden allemaal een korte looptijd, dus we zitten weer midden in de papierwinkel. Aan het werk. Zucht.
dus ja: ik steun de oproep om meer te investeren in wetenschap. En dan niet alleen in samenwerking met het bedrijfsleven, het Nederlandse model. Maar veel meer wetenschap om de wetenschap. Geef ruimte en laat je verrassen.
He, uitstel gedrag. Naar de subsidie aanvraag nu. Fijne zondag.
Twee nieuwe mooie studies, uit Schotland en Engeland. Schotland: koppeling van data van alle schotten, incl vaccinatie status, huisartsen data, lab data, ziekenhuis en sterfte cijfers. Goed en grondig vaccin implementatie onderzoek papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…@DiederikJekel
Vaccinatie astra Zeneca en Pfizer, hoge mate van bescherming tegen ernstige ziekte (opname) 4 weken na de eerste dosis bij beide vaccins in alle leeftijdsgroepen. Ook 80+. Dat is heel goed nieuws en opnieuw een waarschuwing dat trials niet alles zeggen.
Wat dit niet zegt is of dit ook beschermt tegen long COVID, dat moet worden uitgezocht. De tweede studie was bij zorgpersoneel, met Pfizer vaccin. Daar is gekeken naar bescherming tegen infectie, met en zonder klachten. Ook hier hoge bescherming.
@edwinveldhuizen Dit zijn associatie studies obv trend data. Die laten zien dat er meer circulatie is als scholen open zijn. dat klopt, en het klopt dat kinderen ook infecties krijgen, veel virus bij zich kunnen hebben en besmettelijk zijn. 1/
maar als je kijkt naar besmettelijkheid is ook gezien dat 1) transmissie vaker van volwassenen naar kinderen gaat dan andersom en 2) dat kinderen vaker asymptomatisch zijn. We weten dat mensen met klachten vaker bijdragen aan transmissie.
tenslotte is gezien dat kinderen de virus infectie sneller de kop indrukken en dus sneller minder besmettelijk worden. En dat hun innate immuunresponse anders is dan die bij volwassenen, als mogelijke verklaring.
Dat wordt aanzienlijk versneld als het Astra Zeneca vaccin beschikbaar komt. Volgens de EMA zou dat eind januari beoordeeld kunnen zijn. Dus ook voor deze fase geldt weer: zorgvuldige en lastige afwegingen nodig en de pijn verdelen.
Omdat elk vaccin net anders werkt, en de informatie druppelsgewijs binnenkomt wordt dat apart bekeken. Voor Pfizer: effectiviteit bij ouderen hoog, wat vaak niet het geval is. Dat is meegewogen. Vandaar: reserveer zoveel mogelijk hiervan voor ouderen gezondheidsraad.nl/documenten/adv…
in het advies wordt ook vaccineren van mensen genoemd vanwege instant houden vitale functies. Die keuze is ook belangrijk, maar evenzogoed een lastige. Waar trek je de grens? er werken 1,4 millioen mensen in zorg en welzijn cbs.nl/nl-nl/dossier/…
@pjvanerp Ok, see if I can save some time later in the week with this ongoing nonsense: there is a group that claims that the original PCR assay developed by Victor Corman and Christian Drosten and validated by a collaboration of expert labs does not detect a new virus at all.
Fortunately, virologists know this ……viruses do indeed have parts in their genetic code that are conserved. That is actually used to classify them, and it can come in handy when designing a test to pick up all variants of a family of viruses. nature.com/articles/s4156…
Wow factor paper of the week: biorxiv.org/content/10.110…
Loss of taste and smell is a key symptom of COVID-19. This group studied infection of olfactory bulb sensory neural cells from nasal mucosal brush samples of 5 patients with anosmia.
They found virus proteins (by immunostaining) in 3 of them. Then they went ahead and infected hamsters.
They found evidence of infection in mature and immature olfactory sensory neurons, and found different parts of the brain by PCR positive but not by immunofluorscence. Functional loss was tested in a very cool way- read the paper to find out.
Ok, finally figured out how to make a tweetorial... Here we go: interesting paper describing the mass screening effort pulled off by our Chinese colleagues in Wuhan. Important to read carefully for all those planning mass screening. nature.com/articles/s4146…
Wuhan had been under lockdown measures from January 23 until April 8, 2020. During the first 2 months after city’s reopening, there were only 6 sporadic COVID-19 cases in Wuhan.
Nonetheless, there was uncertainty about reopening businesses. Therefore, Wuhan decided to test….everyone in two weeks from May 14, 2020 to June 1, 2020.
All city residents aged six years or older were eligible and 9,899,828 (92.9%) participated. A 93% response rate.