Bolsonaro agora a pouco na cúpula do clima reafirma metas já estabelecidas (em % e não em termos absolutos), mas aludiu que o fim do desmatamento ilegal ate 2030 poderia reduzir as emissões do Brasil em mais de 50%. Seria a indicação de uma nova NDC?
+
Também prometeu dobrar orçamento para fiscalização. Mas seria também para contratar fiscais? Mas vale lembrar que a maior trava da fiscalização é a gestão Salles, e a serie de normativas que dificultam o trabalho dos agentes. Com #FicaSalles será difícil reduzir desmatamento.
+
Finalmente, indica que irá antecipar meta de neutralização de carbono para 2050 (sem aludir diretamente para condicionantes financeiras), saindo na frente da China. É uma boa indicação, mas estamos atrasados. Basta olhar para os leilões da ANEEL de fontes fosseis.
Errata: Bolsonaro disse que acabar com desmatamento ilegal vai legar a "quase 50%". Será que ele entende que 43% é quase 50%?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Prof. Raoni Rajão 🇧🇷

Prof. Raoni Rajão 🇧🇷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RajaoPhD

22 Apr
Está incorreta a afirmação do Presidente @jairbolsonaro na Cúpula do Clima que o Brasil só é responsável por 1% das emissões históricas. Provavelmente consideraram somente a queima de combustíveis fosseis, mas temos que somar as emissões do desmatamento.
+
Brasil perdeu (principalmente após 1850) quase metade do cerrado e 80% da Mata Atlântica e 20% da Amazônia, e esse CO2 continua na atmosfera causando as mudanças climáticas.
+
Um estudo publicado na prestigiosa Environmental Research Letters calcula que o Brasil é o 4o país que mais contribuiu com o aquecimento global, perdendo por pouco para a China em termos absolutos. Mas na conta "per capita" somos 5x mais culpados que o chineses.
Read 4 tweets
14 Mar
O aumento do desmatamento não é acidental. Salles quebrou a "industria das multas" realizando três ações cirúrgicas que interferem no coração do IBAMA:
1) redução da fiscalização
2) criação de núcleos de conciliação
3) mudança do rito administrativo dos autos de infração
1) Para reduzir a fiscalização Salles substituiu gestores experientes de carreira por indicados políticos (a maioria da PM de SP), sem conhecimento da área. Isso juntamente com a redução do orçamento diminuiu a capacidade de atuação do IBAMA. É incompetência "by design".
2) Após receber a multa o infrator precisava pagar um advogado para recorrer. Mas graças às mudanças feitas por Salles isso é é necessário após uma reunião do núcleo de conciliação. Criminosos ganham tempo e fiscais que poderiam estar combatendo o desmatamento ficam no escritório
Read 5 tweets
13 Mar
@rSallesmma tem afirmado que a contribuição do Brasil às mudanças climáticas é irrelevante, e que o mundo precisa pagar para o Brasil, mesmo com o desmatamento e emissões crescentes nos últimos anos.

Não é isso que mostra a literatura científica.

Salles: Brasil só contribui com 3% das emissões globais anuais e históricas.
Por causa do desmatamento estima-se que historicamente o país contribuiu com 7% do aquecimento, sendo o 4o pior país do mundo (à frente da Índia que tem 4x maior).
+

iopscience.iop.org/article/10.108…
O desmatamento também está levando à savanização da Amazônia, detonando uma "bomba" de gases de efeito estufa de 90 gigatoneladas, quase 20 anos de emissões anuais dos EUA.
+

nature.com/articles/d4158…
Read 7 tweets
12 Mar
@rsallesmma sugere que o principal fator do desmatamento na Amazônia é a pobreza. Além de falsa, essa afirmação acaba contribuindo para o aumento da destruição ambiental ao desviar a atenção dos verdadeiros culpados.
+

jovempan.com.br/programas/jorn…
Desmatar custa caro: em média R$ 1 mil por hectare. Portanto, produtores pobres, que só contam com a própria mão de obra, não conseguem abrir grandes áreas. Dados do PRODES mostram que desmatamentos feitos em blocos de até 6.25 ha não superaram 7% da área desmatada total.
+ Image
Mesmo se considerarmos os blocos de 6-25ha (que já demandam investimentos significativos), a soma não superou os 3.8 mil km2.

Por outro lado, o culpado pelo aumento do desmatamento total nos últimos anos tem sido principalmente os blocos de 25-100 ha e maiores de 100ha.
+
Read 5 tweets
18 Dec 20
Muitos do agro apostam que as reclamações ambientais são "mimimi" de Europeu, e que o Brasil tem mercado garantido na China. Vão perder a aposta.

Altos funcionários da Min do Meio Ambiente chinês e a ONG @WRIClimate publicaram um relatório com indicação de medidas duras. +
O relatório reconhece que a China contribui para o desmatamento global ao ser o maior comprador de soja e carne, e indica em uma figura o aumento do desmatamento ligado às commodities no Brasil e Indonesia. O alvo do recado está claro. +
Cita leis do EUA e Europa que proíbem importação de madeira ilegal e a nova lei Chinesa que faz o mesmo. O mais importante é que o documento propõe que o WTO e acordos comerciais tenham clausulas para o monitoramento de cadeias e desmatamento zero (i.e. green supply chains).+
Read 6 tweets
16 Dec 20
A proibição da venda de terras para estrangeiros é um dos poucos temas que geram convergência entre nacionalistas e ambientalistas. Durante as eleições Bolsonaro foi contra tb.

Tudo mudou com a aprovação 15/12 no Senado de um PL com apoio do governo.

agroemdia.com.br/2018/11/06/bol…
O PL 2963/2019 proíbe ONGs de comprarem terras, diferente de outros países vizinhos e nos EUA onde compra de terras para conservação é comum. Agora, se uma empresa voltada para o lucro comprar terras para desmatar, aí tudo bem.
Também existem limitações de compra de terra na Amazônia "em áreas onde reserva legal é 80%". Essa definição exclui todas as áreas já consolidadas (maioria de MT e boa parte do PA) que desmataram antes de 2008 e por isso podem ter RL de 50%.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!