Lo confessa, sta piangendo, ma non capisco perché! Le attenzioni le hanno volute loro organizzando un gesto di vandalismo sterile e cialtrone. Quanto al merito della questione, per me chi non distingue “merito” da “meritocrazia” ha tante opportunità lavorative. Nel privato, però.
Faccio un paio di esempi, uno nel merito e l’altro sul metodo. Confondere “merito” (di una questione) e “meritocrazia” è come confondere Plutone con la plutocrazia! Sinceramente, un analfabeta funzionale non lo vorrei né a scuola dei miei nipoti né al catasto.
Sul metodo: se il metodo è scocciare l’anima con tecniche vili e squadriste a chi vorreste che vi aiuti, il risultato sarà che quello si scoccerà, si libererà di voi e vi aspetterà in Parlamento. Niente di personale.
Consiglio: trovate un’altra strada. Poi, fate voi. Ognuno combatte come crede e nessuna vittoria è risolutiva, come nessuna sconfitta definitiva. Se non lo si capisce oggi, è inutile spiegarlo. 👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ovviamente sì. Il capo dipartimento @LucaColetto ha riunito un comitato scientifico (vedi sotto) e i lavori (cui ho assistito) hanno prodotto un documento che sarà presentato fra breve. È anche fastidioso che non capiate che stiamo lavorando in condizioni difficili…
Per esempio, vi lamentate dell’ingresso nel Governo, ma se non ci fosse stato @maxromeoMB non avrebbe potuto portare da Sileri i medici del Comitato Cure Domiciliari: sanitainformazione.it/omceo-enti-ter…
Altro tema che non volete/potete capire (ma vi è stato spiegato) è che certo, decide la politica, ma per restare credibile la politica deve stare attenta a esprimersi con un minimo di competenza. Lo avete visto in altri dibattiti!
Ah, scusate! Mi hanno fatto notate dietro le quinte di uno studio che dire: “Non possiamo votare perché daremmo il Paese alle destre!” significa ammettere che le attuali istituzioni non sono rappresentative e che si desidera soffocare la democrazia.
Ora, a me il tema del voto non scalda tantissimo, semplicemente perché non dipende da me decidere e non devo né voglio commentare le scelte di chi dovrebbe farlo. Il mio partito ha una linea cristallina e io a quella mi attengo convintamente. Voglio però farvi notare due cose.
(1) capisco che si possa essere antidemocratici (del resto, ciò è insito nell’autodefinirsi iDemocratici™️, gesto antidemocratico par excellence in quanto nega legittimità democratica all’avversario), ma non capisco perché ammetterlo così platealmente! Mi sembra sciocco farlo.
Strano che a scandalizzarsi siano iBuoni™️! Proprio quelli che nel loro DNA hanno queste sagge parole: “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.” (aforismi.meglio.it/aforisma.htm?i…)
Ovviamente non ci sono soluzioni. Quanto più gli oppressi si rifiuteranno di finanziare la propaganda degli oppressori, tanto più questa dovrà esplicitamente e visibilmente ricorrere al finanziamento di questi ultimi, perdendo ulteriore credibilità come fonte “terza”.
Come dimostrare di non aver capito niente! I social disintermediano la politica e quindi QUI non avete bisogno di un rappresentante. QUI se non vi piace come comunica un politico dovete dirlo A LUI! Dirlo a me vi fa solo bloccare e vi impedisce di essere rappresentati da me! 1/n
Come? Semplice! Io ricevo decine di segnalazioni al giorno sui temi più vari e ho zero staff perché VOI lo avete voluto. Domanda: essendo costretto a selezionare, studierò i messaggi di chi mi sembra una persona normale o di chi mi sembra un completo idiota? 2/no
Risposta: ovviamente casserò chi mi sembra un completo idiota! A questo punto forse potrà interessarvi sapere come NON sembrarmi un completo idiota. Semplice! Ve lo abbiamo detto mille volte: NON venendo a parlare a noi della Nutella di Matteo. Se non vi piace, ditelo a lui! 3/n
Il dr. Zoccoli, animatore del movimento “Leghisti per Cottarelli”, è un altro di quelli che non ci voterà più (non avendoci mai votato) perché non facciamo “qualcosa” (non capendo che cosa facciamo). È tutto bellissimo…
Par di capire che secondo questo stimato professionista, paladino dell’austerità e dei conti in ordine, io ieri, invece di contrastare in aula le ultime porcate tossiche dell’UE in ambito bancario, votando contro il PD, sarei dovuto andare a spaccar vetrine o simili…
Secondo me, invece, questo video: dovreste conservarlo con questo tweet e ricordarvene quando andrete a votare.
#thread sulla qualità dell’informazione in Italia, con un pensiero affettuoso all’Agenzia Stefani. Il concetto rilevante è quello di McLuhan moment, di cui abbiamo una diapositiva: . Osservate bene questa scena, e poi partiamo.
Sono a cena con amici, e mi arriva via @GuidoCrosetto questa ANSIA, che allude a un saturazione dei posti di terapia intensiva in Abruzzo. Sono i posti aggiuntivi, ovviamente. C’è scritto. Ma che senso ha ragionare così?
E qui scatta il McLuhan moment. Purtroppo per l’ANSIA nella stanza accanto sta cenando l’assessore alla sanità dell’Abruzzo, che mi inoltra immediatamente questo chiarimento: