Mittlerweile bewirbt der #allesdichtmachen-Mitinitiator Brüggemann auf seinem Twitter-Account die "Freie Linke". Die Gruppe gehört untrennbarer zur Querdenken-Szene, tritt auf deren Demos in Erscheinung & wurde dafür überhaupt erst aufgebaut.
Wir können gerade live verfolgen, wie die teils vom Verfassungsschutz beobachtete Querdenken-Szene in die Mitte der Gesellschaft vordringt, Prominenz & Fans auf ihre Seite zieht & auch im seriösen Journalismus wildert. Die Kampagne #allesdichtmachen führt u.U. zu einem Dammbruch.
Ein Dietrich Brüggemann ist Mitglied der Telegram-Gruppe "Freie Linke Chat (Widerstand gegen autoritären Corona-Kapitalismus", die zur Querdenken-Szene gehört. Unklar, ob es derselbe ist.
Die sog. Freien Linken existieren erst seit 02.10.2020. Im ersten Statement werden Corona-Maßnahmen indirekt als "protofaschistisch" bezeichnet. Wenig später folgt der Verschwörungsmythos "Great Reset" & ein Rote-Fahne-Beitrag mit Aufruf zur Querdenken-Demo Silvester in Berlin.
Reden wir doch mal über die "Freie Linke" und #Antisemitismus. Das wird ungemütlich, denn es zieht sich durch die gesamte Chatgruppe.
Einzelne widersprechen da recht vehement, jedoch genauso erfolglos. Hier ein Kritik-Post bzgl. Antisemitismus und die zynische Reaktion darauf:
Die Verbindung zur radikalen Querdenken-Szene kriegt man auch über die Admin-Struktur herausgearbeitet. Hab gerade Freizeit, Sonntag 17:30 Uhr.
Die Admins Alexander K. & T. sind in einschlägigen Querdenken-Gruppen aktiv. "Bewegung Leipzig" bspw. ist eine relativ alte Gruppe.
Admin Uwe hatte den Werbeflyer für eine Berliner Querdenken-Demo als Profilbild, Admin The* ist in einer relativ radikalen Dresdner Querdenker-Gruppe.
Admin L. ist in der Demo-Reisegruppe der Querdenken-Szene. Admin S. ist in der radikalen halleschen Gruppe, die ein taktisches Verhältnis zu lokalen Akteuren der extremen Rechten pflegt. Ums nett auszudrücken.
Admin S. posiert zudem mit einem "Widerstand", "Art. 20 Abs. 4"-Plakat vor dem saarländischen Landtag. Das vermeintliche Widerstandsrecht ist in der Reichsbürger-Szene ein beliebtes Thema, aber auch bei Querdenken.
Admin F. & Weitere sind in der Kasseler Querdenken-Demogruppe.
Gibt weitere Admins, bei denen mir keine weiteren Gruppen angezeigt werden. Das mag auch daran liegen, dass ich nicht in jeder bin.
Die Verbindung der "Freie Linke"-Struktur zu Querdenken lässt sich über die Admins, über Gruppencontent und Demoteilnahmen belegen.
Völlig irre, wie @focusonline hier die verurteilte NSU-Terroristin Zschäpe mit einer Tatverdächtigen (!) gleichsetzt. Hier wird jede Unschuldsvermutung fallen gelassen, das ist ein eiskalter Verstoß gegen Ziffer 13.1 des Pressekodex.
Der einzige bekannte ist @GarreltDuin und er hat seinen Tweet gelöscht, sich entschuldigt.
Dass dieser wiederum im selben ironisierend-zynischen Ton der kritisierten Videos verfasst war, wird interessanterweise ausgeblendet. Das hat den Beigeschmack beabsichtigter Selektivität.
Von Mauschwitz @aktuelle_stunde fragt, ob Liefers nicht vorher gewusst habe, dass Querdenker & Rechtsextreme sein Video toll finden werden. Darauf setzt ihn Liefers mit einem Mitglied des Zentralkomitees der DDR-Schauspielschule gleich.
Das ist jenseits künstlerischer Freiheit, Martin von Mauschwitz und den ÖR im Allgemeinen mit der DDR in Verbindung zu bringen. So einen Irrsinn hab ich bislang tatsächlich nur auf Querdenken- und AfD-Demonstrationen gehört.
Brüggemann, der für #allesdichtmachen mit verantwortlich zeichnet, hat die E-Mail eines @dpa-Kollegen veröffentlicht & richtet sich in einem Statement gegen die @BS_AnneFrank.
In Tweets nennt er Kritiker "Lynchmob" & "faschistoid". Kennt man so auch von QD. #allenichtganzdicht
Im Statement behauptet Brüggemann, in den Videos handele es sich "Kunstfiguren", die Statements seien nicht den privaten Schauspielern zuzuschreiben. Dass das grob unsinnig ist, zeigt sich spätestens an Reaktionen der Schauspieler, die ihre Videos sehr persönlich verteidigen.
Hochproblematisch am Statement: Es wird behauptet, die Videos könnten in verschiedener Weise interpretiert werden. Allein die Interpretation zahlreicher Kritiker:innen sei falsch. Immunisierung gegen Kritik, unter Verweis auf die künstlerische Freiheit.
Mit seinen pressefeindlichen Suggestivfragen bedient Liefers ein Lügenpresse-Narrativ, wie es auch in Querdenken-Kreisen kultiviert wird. Der suggestive Charakter der Fragen wird spätestens beim "auch" der vorletzten Frage überdeutlich.
So einem Gelaber von angeblich gleichgeschalteten Journalist:innen muss sich eine demokratische Gesellschaft ihrer selbst Willen entgegenstellen. Gerade wenn dieser gefährliche Schruz aus ihrer vermeintlichen Mitte kommt.
Die Nähe kann er ja gern zurückweisen. Hilft nichts, wenn er deren ideologische Grundmuster reproduziert. Ob nun methodisch wie im Video oder rhetorisch wie im FB-Kommentar. Die Reaktion aus der Querdenken-Szene kommt ja nicht aus dem Nichts.
Die @fr klingt heute wie ein hängengebliebener Impfgegner.
Faselt was von "Karzinogenität", damit der Text fundierter klingt. Letztlich ist es nur ein Strohmann, um dem Impfstoff anzudichten, er könne krebserregend sein. Hinweise darauf gibt es überhaupt nicht.