marc rees Profile picture
26 Apr, 13 tweets, 7 min read
Les boites noires, ou traitements algorithmiques. [Thread] sur une petite histoire du temps, ou comment étirer le provisoire vers le pérenne. Et au-delà.
#LoiRens #PJLRens2
En 2015, ces « boites noires », ou traitements algorithmes, avaient été très critiqués. Par ex : syndicat-magistrature.org/Non-a-la-surve…
.
Pour mémoire, à l’aide des données de connexion, ces outils sont censés détecter les menaces terroristes.
Si la lumière rouge s’allume, il peut être procédé à l’identification des personnes derrière ces données, avec attentions des services et autres surveillances individualisées
L'instrument est codifié à l’article 851-3 du Code de la sécurité intérieure. legifrance.gouv.fr/codes/article_…
La flemme de cliquer ? Hop, capture, mais je vous préviens, le texte est un peu indigeste :
En 2015, pour faire passer la pilule, le gouvernement avait déposé en dernière ligne droite un amendement n°399 assemblee-nationale.fr/14/amendements…
L’idée ? Ne rendre applicable l’outil de surveillance que jusqu’au 31 décembre 2018, avec rapport intermédiaire remis par le Gouvernement au Parlement au plus tard le 30 juin 2018.
Expérimentation codifiée à l’article 25 de la loi publiée au #JORF. Là : legifrance.gouv.fr/jorf/article_j…
La suite, vous la devinez, pas vrai ? Non ?
Hop, je continue.
La loi du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure a repoussé ces échéances de deux ans :
- Test étendu jusqu’au 31 décembre 2020
- Rapport au Parlement au plus tard le 30 juin 2020

L'article 25 revu et corrigé (en jaune ci-dessous) :
Pour la petite histoire, c’est un amendement du gouvernement assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem… qui avait modifié le compteur, l’exécutif jugeant « prématurée », « la date de 2018 retenue par le législateur au moment de l’examen du projet de loi relatif au renseignement ».
2020, rebelote !

A 7 jours du terme, la loi du 24 décembre issue d’un projet de loi gouvernemental assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/… relative à la prorogation de cette disposition, use une nouvelle fois de la gomme et du crayon : "2020" devient "2021".

J'ai mis en rouge, pour changer :
Ce week-end, à qq jours de la présentation du #PJLRenseignement2, @GDarmanin annonce que le texte va désormais être pérennisé.
nextinpact.com/lebrief/46892/…
Argument largué dans le JDD : si Facebook et les autres le font, pourquoi pas le Renseignement ? Ben oui !
Avant de vous laisser, retour aux débats de la loi Renseignement.

Ce 16 avril 2015 assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-20… l'éclairant et attentif @SergioCoronado, alors député, réagissait à l’amendement 399 du gouvernement (celui qui avait introduit l'expérimentation).
« Compte tenu de ce que l’expérience nous enseigne, je crains que ce qui est annoncé comme une évaluation ne soit surtout l’occasion de pérenniser des pratiques contestables ».

Six ans plus tard, presque jour pour jour, je vous laisse conclure.

Fin du [thread], bon lundi !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with marc rees

marc rees Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @reesmarc

21 Apr
Breaking @nextinpact :
Le coeur de la décision du Conseil d’Etat sur la conservation des données :
#CERens
conf au Conseil d'Etat au même moment (l'arrêt n'a toujours pas été diffusée officiellement)
diffusé-e
Read 62 tweets
25 Mar
Rappelons que Conseil d'Etat...
conseil-etat.fr/ressources/dec…
...avait refusé à la @CNIL la possibilité d'inscrire l'interdiction générale des cookies wall dans cet instrument de droit souple, réécrit pour l'occasion.

Ce qui ne garantit en rien la validité de ces murs électroniques.
Grille de lecture du Monde de cet arrêt.
Alors que, j'insiste, le Conseil d'Etat a surtout posé que la @CNIL ne pouvait inscrire une telle interdiction générale dans un instrument de droit souple (les lignes directrices). Il ne s'est donc pas prononcé sur le fond de la question
Read 4 tweets
24 Mar
Un peu d'archéologie juridique : la loi @Cnil relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, t.q. publiée au Journal officiel du 7 janvier 1978.
Avec ses articles joliment ciselés, 40 ans avant le RGPD :
Loi de 1978 vs Règlement européen
Read 8 tweets
24 Mar
Un député veut réprimer « l’usage de l’écriture inclusive est interdit, dans l’exercice de leurs fonctions, aux représentants, fonctionnaires"
Sous peine de 3 750 euros d’amende (voire 5 000 euros, pour les profs).
assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/…
Sachant qu' "on entend par écriture inclusive les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’emploi du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine".
Pdt ce temps là, à la France Insoumise assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/…
Read 4 tweets
22 Mar
Ne fermez surtout pas les écoles 🙏

(m.facebook.com/story.php?stor…) Image
J’insiste 🙏🙏 Image
Page supprimée, vaccination en cours du post. Image
Read 4 tweets
20 Nov 20
#Visage #floutage : Le nouvel article 24 déposé par le gouvernement est là : assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…

#PPLSecuriteGlobale
Voilà en rouge les passages modifiés, avec ces nouveautés :
1) Rappel de la liberté d'informer
2) But "manifeste"
3) et en "même temps"(c)... ajout des agents de police municipale, dans le spectre de l'obligation de floutage/rognage des images.
#PPLSecuriteGlobale
Donc faisant mine de répondre aux critiques (concentrées sur le seul art.24, alors que d'autres dispositions sont jalouses comme des poux de ce succès), le GVT en profite pour prohiber la diffusion de l'image du visage des policiers municipaux.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!