Thread by @Donvix

Más o menos en qué te afecta A TI, mexicano de pie, que se reserve por un año o por cinco, o por cien, la información académica de un pendejo?

En verdad, me gustaría comprender esa fascinación por cosas totalmente irrelevantes.

Saben cuántos personajes tiene el régimen para usarlos como fusibles?
Miles. Y siempre está creando nuevos.

Saben desde cuántos ángulos primarios se puede abordar a un personaje? Media docena.

Note usted que cada día se requiere sólo un abordaje de un personaje, para secuestrar la discusión pública... un año tiene 365 días.

Como para cuántos AÑOS tiene fusibles el régimen?

Ya se ve el cuadro, o ni así?

Si no hay suficientes mexicanos que sepan DISCERNIR los temas que le son colocados en las nalgas, y a partir de ello ELIJAN bien a qué le ponen atención y qué dejan pasar, no habrá suficiente tensión cívica en donde se requiere, pues se va a fugar en pendejadas.

Y que nadie se me estrese: no estoy pidiendo a persona alguna que deje de hablar de X, ni pretendo coartarle en modo alguno su derecho a atender pendejadas: por mí, arránquensela.

Nomás digo que ponerle atención a pendejadas, va en contra de los intereses de esos que lo hacen.

Cuando nombramos algo, lo creamos.

Cuando atendemos algo, lo volvemos relevante.

La atención es un recurso, y como tal es escaso.

Poner atención entre varios temas, siempre es un juego de suma cero: lo que gana uno, lo pierde el otro.

"Esdeque yo sí puedo atender un chingo de cosas!"

No lo dudo: si rebajas la calidad de tu esfuerzo, puedes atender casi cualquier pendejada.

Que lo hagas bien, ya lo dudo un madral.

-Esdeque mira: esta pendejada sí es bien importante porque X!
-No, no lo es, por Y.
-Bueno sí, pero yo hablo de lo que yo quiero!
-Claro: nadie te ha dicho que no lo hagas.
-Entonces qué quieres?!
-De ti, nada: no te aludí.
-Ti odio y ti dispricio!

Mexiquito, s.a., éfridéi.