一種技能愈是 abstract 能夠運用這種技能的領域也就愈多。
於是在這些領域工作的人也就更加 diversified
因此這些人的共同利益就愈少，以至於更加不可能聯合起來形成 profession
所以現實中應用的數學本身沒有構成 profession
於是在這些領域工作的人也就更加 diversified
因此這些人的共同利益就愈少，以至於更加不可能聯合起來形成 profession
所以現實中應用的數學本身沒有構成 profession
而複式簿記雖然被會計師當作核心技能，卻仍然不足以使得使用者凝聚成同一個 profession
因爲企業的職員、稅務專家、以及專業的簿記員，都懂複式簿記。
所以凝聚特許會計師的 abstract 的知識是財報、核數、企業理財等一套知識，而不僅僅是複式簿記。
因爲企業的職員、稅務專家、以及專業的簿記員，都懂複式簿記。
所以凝聚特許會計師的 abstract 的知識是財報、核數、企業理財等一套知識，而不僅僅是複式簿記。
同樣的，在不列顛，法律知識也是足夠廣泛因此無法凝聚成一個 profession
傳統公會式的 barrister 和立法規範式的 solicitor 之外，還有很多在法律行業工作負責擬定文書等工作的從業者。
凝聚 barrister 的是法庭辯論，凝聚 solicitor 的大概是事務所的業務組合。
傳統公會式的 barrister 和立法規範式的 solicitor 之外，還有很多在法律行業工作負責擬定文書等工作的從業者。
凝聚 barrister 的是法庭辯論，凝聚 solicitor 的大概是事務所的業務組合。
而如果以加拿大三個會計師公會合併作爲例子，也是在 WTO 的影響下，公會開始面對更強烈的外敵的競爭。
於是雖然在過去抽象的會計原理沒有辦法凝聚核數、稅務、企業會計等的執業者，而國外競爭者 aligned 這些執業者的利益，從而使得合併成爲可能。
於是雖然在過去抽象的會計原理沒有辦法凝聚核數、稅務、企業會計等的執業者，而國外競爭者 aligned 這些執業者的利益，從而使得合併成爲可能。
而如果去看今天的 coding 技能
這種技能的門檻非常低，各行各業都有人去學習和使用，因此 coding 就不可能形成一個 profession
然而，如果是抽象爲 software engineering 那麼能夠勝任的人就會相對非常少，相互之間的聯合就更爲可能了。
這種技能的門檻非常低，各行各業都有人去學習和使用，因此 coding 就不可能形成一個 profession
然而，如果是抽象爲 software engineering 那麼能夠勝任的人就會相對非常少，相互之間的聯合就更爲可能了。
同樣的， engineering 沒有形成強大的封閉公會，而是成爲了一個較爲鬆散的聯合體，其本質也是因爲 engineering 的抽象知識的運用範圍非常廣，土木、電氣、化工、生物、軟體，都能夠用上抽象的 engineering 知識。
而更近的則是 Machine Learning 浪潮
本來這個技能僅僅被少數人所使用，其中很多人是在做學術研究。
然而浪潮來臨後，各行各業都開始試圖使用這種技術，這種廣泛引用會使得 Machine Learning 的 professionalisation 很可能無法實現。（ 除非有超強的政府發牌照僅僅允許持牌者使用貝葉斯定理 ）
本來這個技能僅僅被少數人所使用，其中很多人是在做學術研究。
然而浪潮來臨後，各行各業都開始試圖使用這種技術，這種廣泛引用會使得 Machine Learning 的 professionalisation 很可能無法實現。（ 除非有超強的政府發牌照僅僅允許持牌者使用貝葉斯定理 ）
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
