Hey la CIA diligenté par @france_soir, sans rentrer dans le débat de l'article, c'est difficile de vous prendre au sérieux sur les maths, quand vous n'arrivez pas à citer votre propre tableau...
(141 c'était avant... le bon temps !) Image
Google Actu c'est pas que du positif aussi, plus on fait de bêtises publiques plus on aura des articles via Google Actu Image
Rappel sur le H-index
theconversation.com/einstein-vaut-…

Bref. Je lirais le fond bien entendu, mais sur la forme c'est déjà pas terrible.
Parfait, correction : donc maintenant on mélange les sources, en prenant la première qu'on trouve sur le net. C'est dur de prendre qu'une seule source pour faire vos comparaisons ? Ou vous avez plus accès à web of science ? ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ari Kouts

Ari Kouts Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @arikouts

3 May
J’ai toujours du mal à comprendre pourquoi certains propagent de la désinformation. Certains le font pour nuire, mais d’autres sont simplement aveuglés par des certitudes de ce qui existait auparavant. C’est ce qu’on appelle la cécité au changement et la cécité d’inattention
⬇️⬇️
Le premier est illustré par « the door study ». Le cerveau ne s’applique à modéliser que ce qui lui semble important. Un élément qui change ne perturbe pas la réflexion, même s’il peut être important
Vous aussi vous pouvez l’essayer chez vous et voir comment vous réagissez à un changement :
theguardian.com/science/head-q…
Read 38 tweets
30 Apr
Je pense qu'on est tous d'accord avec Didier, les ports jouent un rôle prépondérant.
Mais son étude parle de quoi en fait ?
lisons, c'est court ! ⬇️
On l'a vu dans les recontaminations notamment dans des îles, des marins arrivant pour une pause Image
Il le rappelle bien, c'est un lieu de contamination, notamment quand on faisait venir des personnes de pays étranger pour travailler. Image
Read 8 tweets
29 Apr
La Mongolie est un pays dont on n’a pas énormément parlé pendant cette, crise, pourtant ce pays de 3,3 millions d’habitants est à la frontière avec la Chine et la Russie et est aujourd’hui la cible préféré des « le vaccin donne la covid19 »
(et même feu Silvano qui nous manque sur twitter en parle vk.com/wall444549918_… )
Comme d’habitude, remettre en perspective le chiffre, et il semble qu’il soit assez précis, les autorités prenant la covid19 très au sérieux. Ca reste bien moins grave que chez nous.
Read 12 tweets
28 Apr
Je crois que je parle à un bot
Ça continue....
Je tente un truc
Read 5 tweets
27 Apr
Madame @CaudeHenrion continue à faire honte à son ancienne profession et son pays, en insinuant sur le dos d'un mort, alors qu'elle avoue ne rien savoir, que le vaccin induit le covid19.
Regardons si c'est vrai.
Je vous préviens ça sera mon thread le plus court.
Non. C'est faux. Aucune étude ne le démontre, aucun papier, aucun préprint, aucun scientifique digne de ce nom.
Le vaccin n'induit pas la maladie. Dire que quelqu'un ne serait pas mort de la covid19 sans le vaccin est mensonger et dangereux.
Et dans ce cas précis, calomnieux
Read 5 tweets
19 Apr
Est-ce que des enfants sont morts du vaccin ?
C'est la question que beaucoup de personnes se posent en ce moment

Comme les essaies sur les enfants démarrent, c'est une bonne question
Mais est-ce que les faits partagés sont vrais ?
Regardons
Ce rapport existe bel et bien dans VAERS, retrouvable ici
medalerts.org/vaersdb/findfi…
Il indique bien qu'une personne de 2 ans serait morte après avoir reçu le vaccin. Oui mais...
Pour rappel, VAERS est du déclaratif, n'importe qui peut rentrer n'importe quoi, ce n'est pas vérifié. C'est une base pour les enquêtes
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!