Los límites a la Incidencia Acumulada que nos imponen para volver a la normalidad son ANTICIENTÍFICOS, ARBITRARIOS e IMPOSIBLES DE CUMPLIR.
Su valor es SEIS veces más bajo que lo conocido por la Ciencia.
El Umbral de peligro Epidémico era de casi 60 casos/100K en tasa semanal.
Su valor es SEIS veces más bajo que lo conocido por la Ciencia.
El Umbral de peligro Epidémico era de casi 60 casos/100K en tasa semanal.
El método se puede encontrar en los informes del RENAVE y es un estudio de las series históricas de la epidemia de virus respiratorios (sí, TAMBIÉN los coronavirus) para cada región, puesto que hay grandes diferencias en el complejo clima español.
cambridge.org/core/journals/…
cambridge.org/core/journals/…
Determina el límite REAL, sobre datos históricos, en el que la incidencia se observa epidémica en los resultados hospitalarios.
El dato ÚTIL: cuándo y dónde hay que empezar a prestar más atención o incluso reforzar la atención
El Umbral de Fase Basal: la Normalidad
El dato ÚTIL: cuándo y dónde hay que empezar a prestar más atención o incluso reforzar la atención
El Umbral de Fase Basal: la Normalidad
Ronda entre los 33 de Baleares y los 125 de Canarias, y la media nacional es de 58 casos/100.000 por semana.
Estados acostumbrados a la de 14 días, se usa bastante menos en epidemiología, como el RENAVE demuestra, pero como es el~doble, es más grande, y da más miedo.
Estados acostumbrados a la de 14 días, se usa bastante menos en epidemiología, como el RENAVE demuestra, pero como es el~doble, es más grande, y da más miedo.
La memez Covid, en cambio, establece unos límites redondos arbitrarios y universales, uniformes en todo el país (se podía decir el mundo), sin ni siquiera el más mínimo atisbo de justificación en la ciencia, ni en las consecuencias.
Pero son LA LEY, y condicionan nuestras vidas.
Pero son LA LEY, y condicionan nuestras vidas.
Si comparamos el Umbral científico con el arbitrario del Covid vemos que las cifras que hasta ahora considerábamos como fase basal, NO Epidemia, nada de lo que preocuparse, serían ahora RIESGO MEDIO.
El nivel NARANJA, 3/5.
Un despropósito.
El nivel NARANJA, 3/5.
Un despropósito.
Lo que CUALQUIER otro año hubiera sido científicamente motivo de calma, sería RIESGO ALTO en 3 comunidades bajo los ridiculous criterios Covid.
Para Canarias sería RIESGO EXTREMO, el máximo.
Vais a morir todos.
Cualquier otro año: sigan con sus vidas, disfruten de la playa.
Para Canarias sería RIESGO EXTREMO, el máximo.
Vais a morir todos.
Cualquier otro año: sigan con sus vidas, disfruten de la playa.
Ahora ya sabes que el límite es arbitrario, en CONTRA de ciencia establecida y útil hasta hoy, y situado en un límite político descaradamente inferior al del peligro Epidémico Real y prácticamente IMPOSIBLE de cumplir:
¿Vas a seguir aceptando que condicionen tu vida con él?
¿Vas a seguir aceptando que condicionen tu vida con él?
Un extra:
Ese Umbral científico TAMBIÉN se traspasaba, así como los límites de más niveles de riesgo establecidos según su criterio; sin que nadie se volviera loco e implantara ninguna de las restricciones absurdas del Covid.
Se vigilaba y reforzaba sanidad.
Nada más.
Ciencia.
Ese Umbral científico TAMBIÉN se traspasaba, así como los límites de más niveles de riesgo establecidos según su criterio; sin que nadie se volviera loco e implantara ninguna de las restricciones absurdas del Covid.
Se vigilaba y reforzaba sanidad.
Nada más.
Ciencia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
