Lo que no debe pasar es que se minimice el incidente del metro. Hubo negligencia y austeridad.
El partido hegemónico tiene que entender de que no puede seguir así, gobernando mal y creyendo que la popularidad del "presidente" es un bono infinito que justifica tantos errores.
Es cierto: a distintos niveles de gobierno, hay muchos más desaciertos que aciertos. El más grave es la idea extraña de que la austeridad es intrínsecamente buena y suficiente para mejorar el país. Es todo lo contrario.
De un presupuesto de 19 mil millones en 2018, en 2020 se aprobaron 15 mil y se ejercieron 11 mil.
Si había problemas estructurales, se debió cerrar. Si se podían reparar, se debió hacer. Las denuncias de usuarios eran constantes y es imposible argumentar desconocimiento.
Otra vez, deben entenderlo: muchos votamos en 2018 con esperanza, y hoy estamos desolados como nunca por el engaño.
Sino cambian, se terminaran yendo otra vez (y lo triste es la falta de alternativas).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Algunas reacciones buscan mostrar empatía con: "¿Por qué alguien tan educado, tan limpio,tan bien, vive en la calle?"
Y pues la opinión twittera se come a quien emitió la opinión.
A ver, hablemos del "merecimiento de la pobreza"🧵
1) En la sociedad según la narrativa meritocrática, unos merecen abundancia, otros merecen pobreza.
Por eso esta investigación de la que estaré hablando se llama "Yo no merezco abundancia". Pero vamos por pasos.
2) Para la narrativa meritocrática, la pobreza y, en este caso, la situación de calle, es consecuencia de actos individuales. El "pobre es pobre porque quiere".
Desde ahí, suena "increíble" que alguien viva en dicha situacion sino comparte nuestros estereotipos del "pobre".
Qué clase de negligencia tuvo que darse en la construcción de esta línea 12, para que pasara en unos años lo que nunca ha sucedido en décadas con el resto del sistema del #MetroCDMX.
Hola. Me salió como recuerdo que hace tres años salió este artículo sobre Meritocracia y merecimiento de la pobreza y riqueza, y les quería compartir su contenido: bit.ly/3b9e0lO
Lo primero es que el artículo surge ante un video de una youtuber...
(que creo afortunadamente ya no es tendencia bit.ly/3baKa01), que representa muy bien la narrativa meritocrática producto de la era neoliberal (que no se ha acabado):
“Los pobres no deberían tener hijos”, “Humanos carentes”, “Si los pobres se dejaran de reproducir,...
acabaríamos con la pobreza”. “Si tu sueño es tener un hijo, entonces TRABAJA antes de tener un hijo”. “En lugar de apoyar económicamente la irresponsabilidad de las personas, debería ser ilegal tener hijos sino puedes demostrar una estabilidad económica”.
Nos introducimos al tema con la filtración de esta bella boleta de la próxima consulta nacional. (Sarcasmo, por quienes se confunden fácil 🙃).
Van dos conclusiones importantes:
1. Cierto. El crecimiento no implica mayor bienestar. AMLO is right.
De hecho, ya son pocas las personas que aún piensan lo contrario.
Pero el decrecimiento (crisis) sí implica menor bienestar, al menos según lo que históricamente sucede en México.
Hay evidencia:
Por ejemplo este artículo que rápido muestra cómo el efecto en México de las crisis están más cargados en perjuicio de las personas de menos ingresos, peor que en otros países: openknowledge.worldbank.org/handle/10986/1…
Aunque tal vez la derecha quiera darle eco a nuestras críticas a la 4T, debe quedar claro que entre ellos hay más coincidencia que oposición en muchos temas.
La real oposición a la 4T es la izquierda.
Y claro que acá celebramos logros en legislación laboral y salarios...
Pero en la crítica desde la izquierda se exige el fin del favoritismo a multimillonarios (👋🏾 Salinas Pliego), se exige una REFORMA FISCAL progresiva, que cobre impuestos a los ricos, herencias y riqueza, que se acaben subsidios al predial y la tenencia y menos gastos fiscales...
...También se exige un enfoque de derechos en la política social. La estigmatización no acabará mientras persista la visión cristiana de la pobreza.
Políticas sociales realmente universales, sin condicionalidades (de estudiar, o ser mayor de 65a, o tener discapacidad)...
El mensaje que está haciendo López Obrador en este momento definirá su sexenio, el rumbo de MORENA en 2024, la posibilidad de que regresen (o no) los prianistas y, en general, la estabilidad del país y para muchxs, de su vida en mediano plazo y para otrxs, largo plazo.
😪
Lleva 15 minutos con su informe de acciones, más que de resultados.