Imaginad la plantilla que tiene el Chelsea que Tuchel se permite dejar al mejor jugador de la ida (Pulisic) en el banquillo. Telita.
El Chelsea es un equipazo. Ese Havertz, Mount y Werner pints muy bien.
Dicho esto, la clave para mi es cómo presiona el RM. Recupera a Mendy, que es vital, pero Ramos tras tanta inactividad es una incógnita. Y Hazard es un déficit ahí, no le veo haciendo grandes esfuerzos. Creo que veremos un 4-4-2 con Luka más pendiente del pase al mediapunta.
Perdonad las erratas. Tuitear desde el bus que va pegando botes y sin gafas es un reto para el que no estaba preparado.😂
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vamos a sacar #LaLupa para analizar con detalle qué falló en el plan del Real Madrid y todo lo que hizo el Chelsea para imponerse. Los blues son finalistas y jugaron un partidazo.
El Real Madrid cayó en una eliminatoria que nunca controló. Sí logró templarla en el segundo tiempo de la ida, pero en líneas generales, los de Tuchel fueron muy superiores. Física, táctica y emocionalmente estuvieron por encima.
Lo primero es una obviedad. El RM ha tenido un año complejo, con muchas bajas. Ayer la alineación es de una media de 29,6 años, la más veterana de la Champions League. Con muchos de sus integrantes tiesos, algunos volviendo de lesión... el RM nunca igualó al CHL.
Vamos a sacar #LaLupa para analizar cómo le ganó Tuchel a Zidane desde la pizarra en los primeros 45, qué hizo mal el RM sin el balón y qué cosas puede corregir para la vuelta.
El Real Madrid fue vapuleado tácticamente durante 45 minutos de forma clara. De hecho, hacía mucho tiempo que no le veía tan superado. El fútbol es tan bonito precisamente porque no obedece a la lógica, y los blancos se van con un 1-1 tras estar contra las cuerdas.
Zidane corrigió en el descanso, pero aquí vamos a ver qué falló, por qué y cómo lo hizo el Chelsea para detectar esa desventaja y sacar petróleo.
Lo primero: Duele mucho ver así a Marcelo. Si antes del partido pensaba que podía sumar me equivoqué claramente.
Hoy el Real Madrid recibe al Chelsea en la ida de las semifinales de la Champions League. Desde la llegada de Tuchel, los ingleses se han convertido en una roca.
¿Cómo juega el Chelsea? ¿Cuáles son sus fortalezas? Vamos a analizarlo.
Tuchel ha convertido a un equipo tierno, inexperto y con un juego volátil en una máquina de competir. En apenas tres meses le ha cambiado por completo la cara al Chelsea y lo más importante: le ha dado coherencia y estructura competitiva.
Desde su llegada el 26 de enero, los blues solo han perdido 2(!!) partidos. Uno fue la vuelta de 1/4 en UCL ante el Oporto y el otro la derrota por 2-5 ante el West Brom, que podría catalogarse de despiste, una mancha en un currículum ejemplar.
Vamos con #LaLupa de uno de los partidos más difíciles que le quedaban al Barça. Analizaremos la exhibición de De Jong, la salida de balón, el gran 1T del FCB y qué pasó en los segundos 45.
El Barça cuajó unos primeros 45 realmente potentes. Dejó ocasiones de gol para haber sentenciado el partido e impuso siempre su plan de partido. Si algo demostró es que este equipo tiene una salida de balón muy buena y mucha variedad de movimientos.
Koeman estuvo muy bien.
El Villarreal planteó una presión al hombre, agresiva y que obligaba al Barça a tomar riesgos o jugar en largo. Y los culés demostraron que con este plan de partido y el rol de Frenkie y Antoine, la profundidad existe aunque Dembélé no esté.
Habiendo leído varias cosas sobre la Superliga, voy con un hilo que será más una pregunta que una respuesta, pues es imposible ser tajante con algo que no ha nacido.
Vamos allá.
Para empezar, decir que estoy muy en la línea de @david_delapena. Mi opinión acerca de coartar la meritocracia y convertir el fútbol en un objeto más plano es evidente: no me gusta. Pero, ¿Que no nos guste significa que debamos demonizarla?
Creer que el fútbol vive en una realidad paralela es absurdo. Es el mayor reflejo de la sociedad. El más cruel. No hay desigualdad que no se vea plasmada de forma nítida en esta industria (que no deporte, ojo).
Vamos con #LaLupa de la final copera de ayer. Muchísimo que analizar. La superioridad desde la pizarra de Koeman sobre Marcelino marcó el encuentro desde el minuto 1. Vamos allá.
Las decisiones desde la pizarra de Koeman fueron sorprendentes a priori, pero resultaron muy positivas y acertadas. La titularidad de Griezmann, el regreso de Piqué en el eje de la zaga, De Jong como interior todoterreno. Desde la pizarra hubo ventaja.
Ronald acertó.
Una de las principales novedades fue esa especie de doble falso 9. Griezmann, a diferencia de OD, jugó con mucha más movilidad que su compatriota. Ofreció líneas de pase en campo propio y su finura entre líneas agilizó muchísimo el juego azulgrana.