Thread by @ForumNucleaire

Beaucoup de points à nuancer dans ce tweet d’@ecolo @RajaeMaouane. Petit thread. 🧵 #FactsMatter #NoFakeScience 1/16

https://twitter.com/Ecolo/status/1390395416848576517

« Les centrales sont à bout de souffle. » ➡️ Faux. Il n’y a aucune raison technique de fermer les centrales nucléaires belges. Une sortie du #nucléaire est un choix politique, et non technique. 2/16

Les centrales nucléaires belges sont exploitées en toute sûreté selon le @FANC_AFCN, l’agence fédérale indépendante pour le contrôle nucléaire. Sinon, elles seraient mises à l’arrêt. 3/16

Le secteur nucléaire est le secteur le plus contrôlé du monde industriel. Plus de 50 audits indépendants sont organisés chaque année dans les centrales nucléaires belges (soit 1 par semaine). 4/16

Une prolongation est-elle alors possible ? Aux États-Unis, l'autorité de régulation américaine a délivré des licences d'exploitation jusqu'à 80 ans pour les réacteurs 1 & 2 de la centrale de Surry (Virginie), … 5/16

… pour les réacteurs 3 et 4 de la centrale de Turkey Point (Floride) et pour les réacteurs 2 et 3 de la centrale de Peach Bottom (Pennsylvanie). Tous ces réacteurs sont du même type (PWR) que les centrales nucléaires belges, … 6/16

…qui fermeront en 2025 suite aux décisions politiques, après à peine 40 ans de service pour les réacteurs les plus récents (Doel 4 et Tihange 3). Un énorme gaspillage d'énergie décarbonée, au moment où la lutte contre le changement climatique n’a jamais été aussi urgente. 7/16

« On ne compense pas l’arrêt du #nucléaire par le gaz, mais par le #renouvelable, le offshore. » ➡️ Fact check... Même avec le développement important annoncé des énergies renouvelables (entre autres les éoliennes offshore), … 8/16

… ce qui serait également possible si les centrales nucléaires étaient maintenues : l'énergie #nucléaire ne fait pas obstruction à la poursuite du développement des énergies renouvelables (source : energyville.be/en/news-events…), … 9/16

… la part des énergies fossiles ne fera qu'augmenter en cas d’une #sortiedunucléaire. De nouvelles centrales électriques au gaz vont être construites, ce qui entraînera une forte augmentation des émissions de CO2, de NOx et de particules. lecho.be/entreprises/en… 10/16

Et ceci aux frais des contribuables, par le mécanisme de CRM. Pour rappel : ça coûtera entre 238 et 253 millions d'euros PAR AN, et ceci pour 15 ans. 🤑 lecho.be/entreprises/en….

En plus, il y a encore d’autres coûts liés :

https://twitter.com/ForumNucleaire/status/1356983982030749696

11/16

Le gaz tue, beaucoup plus que le #nucléaire : ourworldindata.org/safest-sources…. 2,8 morts par TWh par an, donc déjà maintenant, ça donne environ 77 morts en Belgique par an (27,8 TWh de production avec les centrales au gaz). Chiffres : ELIA elia.be/fr/actualites/… 12/16

Après la #sortiedunucléaire, la production d’électricité des centrales au gaz sera plutôt 50 TWh par an = 140 morts par an. Chiffres basés sur ELIA (elia.be/fr/actualites/…) et ourworldindata.org/safest-sources… 13/16

Selon l’étude d’@EmberClimate, en 2030, la Belgique sera l'un des pays de l'UE les plus dépendants des combustibles fossiles pour la production d'électricité. Entre 2018 et 2030, la Belgique est… 14/16

… le seul pays de l'UE où la dépendance à l'égard des combustibles fossiles pour la production d'électricité augmente. Source : ember-climate.org/wp-content/upl… @EmberClimate 15/16

En résumé : l’arrêt du #nucléaire sera remplacé principalement par le gaz, ce qui est désastreux pour le climat (augmentation de CO2) et la santé (émissions de NOx et particules fines). #ClimateAction #Nuclear4Climate #NetZeroNeedsNuclear 16/16