Thread by @DaniNovarama

Cuándo se jodió lo de AstraZeneca? Por qué no es tan importante como parece? Por qué sigo creyendo que este verano iremos de viaje? Qué pasa con las patentes? Y por qué creo que (por una vez) la UE está haciendo su trabajo? Sí señores, toca actualización de Covid! Dentro hilo!

Empiezo con un recuerdo: por covid han muerto 3.3M de personas en todo el mundo. Como si cayesen 46 aviones llenos de gente al día. Como la mitad del Holocausto. Es de largo el fenómeno que marcará nuestras vidas. Si uso un tono coloquial, no crean que es falta de respeto.

Pero no hay mal que cien años dure. Y poco a poco estamos ganando. La ciencia, la que trajo antibióticos, electricidadlos transportes y astronomía, nos sacará también de ésta. Pero esa salida, como tantas otras veces, es a varias velocidades. Y que la ciencia avanza a saltos.

Hablemos de velocidades. En 100 kilómetros, les puedo mostrar lo más rápido y lo más lento. Rápido? miren a Israel, que nos lleva unos dos meses de ventaja. Ahí se ha vacunado con Pfizers y Modernas, y se están planteando cancelar el contrato con AstraZeneca. El resultado? Éste:

Lo lento? Nada, crucen la frontera con Palestina, donde menos de un 1% están vacunados. Lo cual, por cierto, es una vergüenza. Pero vamos, este hilo no intenta hablar sobre Oriente Medio. Si quieren leer sobre ese tema, este artículo lo hace mejor que yo:
timesofisrael.com/israel-may-tos…

Con lo cual, primer dato: la vacuna funciona. Además, aguanta lo que sea: resiste todas las variantes actuales (luego hablo de la hindú), cortan de raíz las muertes, y no tengo la menor duda que acabarán con la pandemia. El problema es, como decía, que la ciencia avanza a saltos.

Hacer una vacuna en un año es un milagro técnico. Y, obviamente, no todo el mundo acierta igual. Aquí tenemos a los chalados de mRNA, una tecnología en la que muchos (yo entre ellos) no confiábamos. Pfizer y Moderna. Y sí, señores: estos tipos la han clavado. Me saco el sombrero.

Ante ellas, tenemos dos vacunas más clásicas: AstraZeneca y Janssen. No olviden que la ciencia, hecha con prisas, es arriesgada. Con lo cual es lógico que las vacunas no funcionen igual de bien. Hablaré de AstraZeneca, que es la que ha dado más que hablar y comentar.

AZ (anglo-sueca por cierto) falló haciendo una fase 3 menos sólida que las otras dos. Concretamente, probaron poco con el grupo de edad más importante, los mayores. De ahí las dudas para administrarla a abuelos. Luego vino el fiasco de las compras por la UE.

Es obvio que AZ desvió dosis a sus mercados prioritarios (básicamente UK) y retrasó las de la UE, dejando en entredicho a Von der Leyen. Pero es que hay más: les recuerdo que AZ no es efectiva contra algunas variantes, como la surafricana. (theguardian.com/world/2021/feb…)

Que me dirán „ya, pero la variante Surafricana no está aquí“. Cierto: pero si llega en unos meses, qué quieren, haber inmunizado con algo que la resista, o algo que no? Y la puntilla ha sido el tema de los trombos. Quede claro que la probabilidad es irrisoria (2 casos por millón)

Por dar perspectiva, el riesgo de trombosis en mujeres que toman anticonceptivos es de 600 casos por millón, y no por eso dejamos de tomar esos medicamentos. Lo que pasa es que, con AZ, hemos alcanzado un punto crítico de pérdida de confianza. Lo cual es absurdo, pero es así.

Veamos la pérdida de confianza: primero, los políticos han decidido que otras vacunas son mejor opción como inversión en salud pública (Pfizer, principalmente). Segundo, la gente ha empezado a ponerse a la defensiva cuando oye mencionar AstraZeneca.

Y es que la comunicación ha sido mala: se han hartado a repetir „los beneficios de AZ superan el riesgo“. Y ese argumento no funciona. Porque es asumir que VOY a pillar el virus, y por tanto entre vacuna y virus, la vacuna, aún con trombos, es mejor. Pero la gente no piensa así:

La gente piensa: ahora, aislado, estoy seguro. Si me vacuno, puedo morir. Ergo no me la meto. Es decir: no comparan la vacuna con el virus. Comparan la vacuna con su estado actual, y en ese sentido, la vacuna es un riesgo. La gente piensa: yo me espero hasta que haya una mejor.

Tampoco ha ayudado la calidad de las campañas publicitarias. Vean esta (la foto es mía), de las paradas de bus de Barcelona. Difícil gastar menos dinero, difícil hacer algo más soso. Joder, pon una familia junta en una fiesta en la playa y titula: „Vuelve a tu vida: vacúnate“.

Dónde han estado esos actos públicos con políticos y gente del famoseo vacunándose en masa con AZ para dar confianza? Porque Boris Johnson lo hizo (). Y Elton John y Michael Caine (). Ha faltado patriotismo del de verdad, una vez más.

Pero es que, ahora, en estos momentos AZ es un riesgo innecesario. A medida que Pfizer ha acelerado (y mucho), AZ sencillamente no es necesaria. Pfizer es un monstruo, y reforzada por los buenos resultados, está entregando millones de dosis, reduciendo el problema de suministro.

Lean esta declaración de Von der Leyen hace unos días. Sobre todo cuando dice que Pfizer es un partner „fiable, que cumple sus contratos“. Y cómo anuncia la compra de, nada, 1.800M de dosis hasta 2023. El futuro es Pfizer. Astra Zeneca es el pasado.
ec.europa.eu/commission/pre…

Con lo cual auguro una salida a dos velocidades: Pfizer en el primer mundo, y regalando AZ’s al resto de países. Y es absurdo, porque mirándolo fríamente, la vacuna de AZ funciona, y sus riesgos son bajísimos. Pero es que la mente humana es irracional, especialmente en grupo.

Hablo ahora brevemente de la India. La historia es sencilla: un gasto en sanidad irrisorio (ver gráfica), una población descomunal, sin la disciplina y la autoridad china, una higiene deficiente, y que levantó las restricciones triunfalmente por haber „ganado al virus“

De momento, parece que la vacuna de Pfizer es efectiva contra la variante hindú, muy buena noticia. Pero es que aquí es donde entran en acción las patentes. Claro: la vacuna de Pfizer es la más cara de todas. AZ es mucho más barata, pero tiene mala fama. Ante ese escenario...

... a nadie se le escapa que liberar las patentes permitiría paralelizar la producción, y así diseminar la vacuna mucho más rápido. Porque no olviden que no se trata que inmunizarme yo: siempre podrá entrar un hindú infectado. La clave es inmunizarnos todos.

Y eso solo se se consigue levantando la patente, o mediante una especie de licencia, para „alquilar“ el derecho a fabricarlas a cambio de un royalty. Que les recuerdo que la India tiene una población que es más o menos tres veces Europa, ahí es nada.

Es decir: cuando el problema era abastecer el primer mundo, que es pequeño, no había problemas de capacidad. Pero a la que llegas a los grandes países, no hay capacidad hoy en día para abastecerles. Piensen en China (1.4b), India (1.3b), Indonesia (270m), Nigeria (211)...

Sería buena idea liberar patentes o llegar a algún acuerdo generoso por un motivo científico: si damos tiempo al virus, saldrán nuevas variantes, y igual alguna realmente peligrosa nos pone en riesgo. Vacunar AHORA en masa le quita oxígeno, y nos acerca al fin de esa pesadilla.

Mientras, en el primer mundo, tocará reactivar el comercio, para reflotar la economía. Si quieren un ejemplo gracioso, vean el vídeo del Parlamento británico proponiendo „Pub Crawls“ a sus diputados para dar ejemplo y apoyar la industria local:

Yo sigo en mi hipótesis: para mi cumple (15 Junio, recuerden!) estaremos MUY bien. No creo que me hayan vacunado (tengo 46) pero poco faltará. Y sí, cuento que a finales de año iré de viaje, nada extravagante, París o Londres. O igual me voy a Islandia. Recuperaremos la vida.

d