Thread by @harryhol

Ik heb contact gehad met Ikea over die 'schokkende stickers'. Een draadje.

Dit bericht zorgde voor oPhEfFF!

In het filiaal Delft kregen mensen die op medische indicatie geen mondkapje konden dragen de KEUZE om een sticker op te doen.

Aangezien dit social media is, werd het opeens 'verplicht' en 'een Jodenster'. Nuance? Wat is dat?

Wat was nou het geval: Ikea Delft vond het vervelend dat mensen die geen mondkapje konden dragen, daar steeds op aangesproken werden. Terwijl ze gewoon een goede reden hadden hem niet te dragen. Om die discussie te vermijden, bedachten ze deze vrijwillige sticker. Vrijwillig!

Niemand werd de deur geweigerd. Niemand werd verplicht om een sticker te dragen. Het was een oplossing voor een herkenbaar probleem, namelijk discussie en spanning over het niet dragen van een mondkapje.

Er zijn namelijk ook mensen die zo'n kapje niet dragen UiT PrOtEST!!

En dat is stront irritant (mijn mening, niet die van Ikea), en leidt tot spanningen. Ik ben persoonlijk bijna aangevallen door een weigeraar. Politie bij nodig gehad om mezelf te beschermen. (feit, geen mening)

Hoe dan ook: de woordvoerder van Ikea vond het vooral heel vervelend dat die stickers andere associaties opriepen. En daar biedt Ikea zijn excuses voor aan.

Snap ik van Ikea. En het was PR technisch ook niet slim. Een sticker op doen, al dan niet vrijwillig, roept inderdaad toch associaties op met etikettering en uitzondering. Hoe goed ook bedoeld.

Maar feitelijk deed Ikea niets anders dan proberen het makkelijker te maken, en volgde deze richtlijnen: rijksoverheid.nl/onderwerpen/co…

Dat er nu mensen mee aan de haal zijn gegaan en er een 'Jodenster' van maken, is volkomen ongefundeerd en een belediging van alle slachtoffers van de Holocaust.

Je zou bijna denken dat deze mensen niet weten wat een Jodenster werkelijk was.