Was an dieser Debatte, ob Maaßen antisemitische Inhalte verbreitet oder nicht, auch so unfassbar ärgerlich ist: Wie sehr sich die Öffentlichkeit von den Rechten an der Nase herumführen lässt - Thread.
Wenn es nicht wirklich Hakenkreuztattoos und explizite Holocaustleugnung sind, dann verschließen nicht unerhebliche Teile der Öffentlichkeit Augen und Ohren und, man muss es so sagen, stellen sich vollends dumm.
Wir haben das bei den Trumpisten gesehen, wir sehen es hier: Rechte unterhalten sich UNGENIERT in aller Öffentlichkeit und vor unseren Augen mit den Codes, die ihrer Gefolgschaft signalisieren was Sache ist und gleichzeitig den bürgerlichen Schein gerade so wahren.
Sie zeigen uns auf, wieder und wieder, wie die Rechten im neuen Jahrtausend kommunizieren, wie sie sich organisieren und sich weiterentwickeln. Wir entscheiden uns aber, die gleichen Schablonen anzulegen wie im Jahr 1992. Kurz: Wir ignorieren diese Expert*innen.
"Ich kann da keinen Antisemitismus erkennen", achso, na dann ist ja alles klar, danke für deine fachkundige Meinung.
Wenn er nicht mit erhobenem rechten Arm "S**g H**l" gerufen hat, handelt es sich vermutlich nicht um Antisemitismus, FALSCHER ALARM, hier gibt es nichts zu sehen.
Und dann wundern wir uns, dass solche Leute auf einmal auf den Treppen des Reichstags stehen.
Wir wundern uns, dass sie Netzwerke gründen, die Menschen, die ihnen nicht in den Kram passen, systematisch terrorisieren, bedrohen und verfolgen.
Wir wundern uns auch jedes Mal wieder, wie sie online Debatten kapern, mit konzertieren Aktionen, wo sie Anschluss an konservative Kreise herstellen und so rechte Schmierkampagnen in den Political Mainstream holen.
Und schließlich wundern wir uns, dass am Ende Menschen dadurch zu Schaden kommen. Das konnte nun wirklich niemand absehen. Wir sind schockiert und angeekelt von dieser feigen Tat. Müssen ein Zeichen setzen. Wehret den Anfängen. Nie wieder.
Wir lernen als Gesellschaft nicht daraus, weil wir teilweise nicht lernen WOLLEN. Weil dieser Lernprozess u.a. auch schmerzhafte Eingeständnisse mit sich brächte. Ach I WO, der doch nicht. Kann nicht sein. Mir nie aufgefallen. Hat sich nie so geäußert.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es ist wirklich vollkommen absurd, dass die @CDU das im Nachklapp der #AnneWill Sendung leugnet.
Ständig liest man „Nie wieder“ auf schicken Zitatkacheln, aber wenn jemand wie Maaßen vor unser aller Augen so schaltet und waltet, werden beide Augen zugedrückt.
Liebe SPD-Bubble, ihr wisst ich liebe euch, aber diese in der Sekunde des Geschehens verfassten Haltungs- und Empörungstweets wären ein wenig glaubwürdiger, wenn sie primär wirklich die Sache und nicht so offensichtlich eine Attacke auf die Grünen zum Ziel hätten. 1/4
40 Sekunden nach egal welchem Vorfall wird ganz aufgeregt getwittert "Und die Parteispitze schweigt!!!" wenn ihr doch alle selber sehr gut wisst, welche Prozesse da anlaufen müssen, bevor Äußerungen mit solchen möglichen Konsequenzen stattfinden können. 2/4
Ihr wisst außerdem aus der Erfahrung mit Sarrazin alle, dass selbst mit einem etwaigen Ausschlussverfahren eben nicht alles automatisch und sofort gut wird - auf dem Weg wird es noch viel Aufmerksamkeit für seinen Rassismus geben & so ein Verfahren ist auch kein Selbstläufer. 3/4
"Die junge Generation fordert zu Recht (..)" ist das paternalistische Framing, mit dem viele (konservative) Regierungspolitiker u.a. @FridayForFuture begegnen. Nach dem Motto "Toll, dass ihr euch engagiert".
Was er nicht sagt: Die junge Generation treibt dieses Thema voran, aber es ist das Bundesverfassungsgericht, auf dessen Urteil er hier reagiert. In anderen Worten: Seine bisherige Politik ist nicht verfassungskonform. Den gönnerhaften Unterton kann man sich also sparen.
Ein Strohmann, auf den ärgerlicherweise viele bei #allenichtganzdicht reingefallen sind: Man solle die Initiator*innen „nicht pauschal in die rechte Ecke stecken“.
Das haben die wenigsten getan, die meiste Kritik hat differenziert aufgezeigt, worauf die Aktion einzahlt.*
So entsteht nun (wieder) die vollkommen verrutschte Wahrnehmung einer wahrgenommenen Mitte, in der man sich treffen sollte:
„Ja, die Aktion ist vielleicht nicht ganz gelungen, ABER der Shitstorm danach geht auch überhaupt nicht, wir müssen ALLE abrüsten“ usw.
So ähnlich läuft das in vielen Diskursen zu Rassismus, Sexismus u.a.: „Ja die Aussage ist vielleicht nicht in Ordnung, aber deswegen ist er noch lange kein Sexist / musst du nicht so ungehalten reagieren / bringt uns diese Art von Konflikt auch nicht weiter“