Thread by @manuelhborbolla

Otra más de Lorenzo Córdova haciendo política a medio periodo de campañas, con Muñoz Ledo, que nomás se quedó sin hueso y ya se asume como abierto opositor a la 4T. Indebido, que el consejero presidente del INE se reúna en privado con un legislador opositor en época de campañas.

https://twitter.com/PMunozLedo/status/1391904056961024003

En el INE no ven muchas conductas cuestionables de candidatos en lugares como Jalisco o NL, pero Córdova y Murayama no paran de hacer proselitismo contra el "populismo" y reunirse con opositores al gobierno en periodo de campañas.

sinembargo.mx/10-05-2021/397…

Lo paradójico es que los intelectuales orgánicos de derecha, defiendan a Córdova como garante de la autonomía del INE, a pesar del enorme daño que este personaje y sus compañeros de armas le han causado a la reputación y credibilidad de la institución.

De eso no hacen drama.

La actitud de las cúpulas del INE confirma lo que ya sabíamos: en 2018 dejaron pasar a AMLO porque no les alcanzaron las fichas para el boicot, no porque fueran demócratas. La ruptura entre PRI y PAN, y la movilización popular, impidieron que echaran a andar la maquinaria.

No es casualidad que ahora el INE figure como un articulador del bloque conservador, reproduciendo el discurso "antipopulista" que suelen acuñar ideólogos y líderes de la derecha mexicana como Enrique Krauze y Claudio X. González.

Muñoz Ledo busca meterse ahí, como articulador del bloque opositor, con la esperanza de activar la posibilidad de una candidatira presidencial rumbo a 2024, por increíble y descabellado que eso suene. La ambición no es algo que necesariamente amaine con la edad.

Aquí el tema de fondo es: ¿con qué autoridad el INE le reprochará injerencia a AMLO en las campañas, si Córdova y Murayama no han dejado de hacer proselitismo abierto y descarado a favor del bloque opositor?

En México se está cocinando una grave crisis poselectoral.

Impugnaciones poselectorales provocarán una crisis. ¿De qué tamaño? No lo sabemos. El bloque opositor echará mano del INE y los medios. La 4T de la FGR y el Congreso para ejercer presión. El Poder Judicial, dividido, con tendencia conservadora.

Pero ojo. Las cúpulas del INE son muy torpes para operar políticamente, como lo vimos con la zancadilla que querían meterle a Mónica Rangel en SLP (cuando el candidato de la 4T en esa entidad es en realidad Gallardo) y sólo terminaron evidenciando la parcialidad con que operan.

El conflicto poselectoral dará condiciones idóneas a López Obrador para activar la carta de la consulta contra expresidentes, prevista para agosto. Con ello, busca construir legitimidad para ¿ahora sí? poder echar a andar la maquinaria del Estado contra la corruptocracia.

Me parece que el bloque opositor no está viendo el tablero político más allá de las elecciones. AMLO, creo, está jugando un paso adelante. Si se confirman múltiples irregularidades en proceso electoral, aunado a la tragedia del metro, la 4T estará urgida de dar un manotazo.

El tema es que la cacareada lucha anticorrupción de AMLO debe dar resultados claros tras las elecciones intermedias. La viabilidad de su proyecto político va en juego. Por eso es relevante el desencanto medido en encuestas, sobre la cruzada anticorrupción.

https://twitter.com/manuelhborbolla/status/1392115523891171337

En esta guerra política, veo que la 4T tiene varios flancos débiles:

1. El gabinete (con muy contadas excepciones).
2. Morena (dirigencia y representantes electorales).
3. FGR (una ambigüedad tras otra).
4. El escenario de estancamiento-crisis económica que marcará el sexenio.

Asimismo, la 4T tiene algunas fortalezas:

1. Alta aprobación de AMLO (aunque con ligera merma).
2. Fuerte base social.
3. Los apoyos sociales.
4. Control de la agenda pública vía las mañaneras.
5. Cambios estructurales y reforma del Estado (que ha faltado comunicar mejor).

En contraparte, la derecha tiene estas ventajas:

1. Control de los medios.
2. Escenario social adverso para el gobierno.
3. Dinero y alianzas con el capital financiero trasnacional.
4. Posiciones estratégicas dentro del Estado (principalmente el Poder Judicial).

Pero el ala conservadora también tiene flancos muy débiles:

1. Ausencia notable de liderazgos.
2. Carencia de proyecto político (llevar la contra a AMLO no es proyecto).
3. Descrédito y falta de conexión con el electorado.
4. Su alianza PRIANRD.
5. Gobernadores débiles.

Si queremos entender el escenario político en México, es bueno tener una visión panorámica de las cosas. El método FODA ayuda mucho a clarificar la mirada y tener despiertas las antenas.

Para que no se vayan con la finta con toda la retórica estéril que abunda por ahí. 😉

Un tema que, me llama la atención nadie ha puesto sobre la mesa de manera seria, es analizar la posibilidad de promover la remoción de consejeros del INE, tras las elecciones de 2021. Aquí lo que establece la ley sobre el tema:

repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstrea…

En mi opinión, hay evidencia documental suficiente para iniciar un procedimiento de remoción contra algunos consejeros, por reiteradas muestras de parcialidad durante el actual proceso. Creo que ese asunto debe ser puesto sobre la mesa a la par que una reforma en el INE.

Obviamente, si la 4T impulsara este tema, los atacarían de dictadores. Mucho dependerá de cómo quede la Cámara de Diputados. Si le alcanzan las fichas a Morena y sus aliados, creo que, pese a las críticas de la derecha, deberían impulsar eso. No podemos vivir un 2024 como 2021.