1) 📌📌📌📌📌 😀😀😀😀😀😀 🤪🤪🤪🤪🤪
“Cosa ya juzgada” (non bis in idem) en el seno de la UE.
“Cosa ya juzgada” (non bis in idem) en el seno de la UE.
2)
Érase una vez un ciudadano alemán que un juez americano le acusaba de Corrupción, blanqueo y estafa.
El caso fue visto por la fiscalía alemana y dijo que nada de delitos, en todo caso una falta administrativa.
El caso fue revisado por un juez alemán que dio el visto bueno.
Érase una vez un ciudadano alemán que un juez americano le acusaba de Corrupción, blanqueo y estafa.
El caso fue visto por la fiscalía alemana y dijo que nada de delitos, en todo caso una falta administrativa.
El caso fue revisado por un juez alemán que dio el visto bueno.
3)
El ciudadano alemán pago la multa.
El juez americano no acepto la decisión alemana (¿nos empieza a sonar?) y dicto una orden internación de detención (notificación roja de Interpol).
El ciudadano alemán pago la multa.
El juez americano no acepto la decisión alemana (¿nos empieza a sonar?) y dicto una orden internación de detención (notificación roja de Interpol).
4)
El ciudadano alemán le dijo al juez americano que cerrara la notificación roja que ya había pagado la multa.
El juez americano le dijo que no, que le tenía que juzgar él y si no podía en Alemania ya lo esperaría cuando saliera de Alemania, que tenía mucha paciencia.
El ciudadano alemán le dijo al juez americano que cerrara la notificación roja que ya había pagado la multa.
El juez americano le dijo que no, que le tenía que juzgar él y si no podía en Alemania ya lo esperaría cuando saliera de Alemania, que tenía mucha paciencia.
5)📌
El ciudadano alemán se dio cuenta que también era ciudadano de la UE y se puso en contacto con un GRUPO DE ABOGADOS que trabajan el derecho europeo.
Uno de estos abogados se acordó de un "CLIENTE" suyo muy mediático y se dijo, esta es la mía.
Continuará…
🤪🤪🤪🤪
El ciudadano alemán se dio cuenta que también era ciudadano de la UE y se puso en contacto con un GRUPO DE ABOGADOS que trabajan el derecho europeo.
Uno de estos abogados se acordó de un "CLIENTE" suyo muy mediático y se dijo, esta es la mía.
Continuará…
🤪🤪🤪🤪
P.D. A
1)
Doctrina del Abogado General de la UE, asumida por la Sentencia del TJUE C-505/19 de 12/05/2021.
El derecho de la unión está por encima del derecho nacional, incluidos los acuerdos bilaterales entre estados de la unión.
1)
Doctrina del Abogado General de la UE, asumida por la Sentencia del TJUE C-505/19 de 12/05/2021.
El derecho de la unión está por encima del derecho nacional, incluidos los acuerdos bilaterales entre estados de la unión.
2)
Los estados tienen derecho a regular sus relaciones y en concreto sus relaciones judiciales, pero estos acuerdos bilaterales no pueden incumplir los derechos fundamentales de la unión (soberanía subordinada).
Los estados tienen derecho a regular sus relaciones y en concreto sus relaciones judiciales, pero estos acuerdos bilaterales no pueden incumplir los derechos fundamentales de la unión (soberanía subordinada).
3)
La UE es un "BLOQUE" y debe funcionar de idéntica forma al sistema jurídico nacional. Lo que vale entre León y Jaén vale entre Lyon y Jaén.
La UE es un "BLOQUE" y debe funcionar de idéntica forma al sistema jurídico nacional. Lo que vale entre León y Jaén vale entre Lyon y Jaén.
4)
El principio “non bis in ídem” es un derecho fundamental dentro de la UE y no puede ser cuestionado por sus miembros.
Un derecho fundamental es obligatorio para todos y cada uno de los miembros de la UE.
El principio “non bis in ídem” es un derecho fundamental dentro de la UE y no puede ser cuestionado por sus miembros.
Un derecho fundamental es obligatorio para todos y cada uno de los miembros de la UE.
5)
Una cosa ya juzgada en un estado miembro, si se ha entrado en el fondo, ya está juzgada en toda la UE e impide iniciar otro procedimiento en otro estado miembro.
Una cosa ya juzgada en un estado miembro, si se ha entrado en el fondo, ya está juzgada en toda la UE e impide iniciar otro procedimiento en otro estado miembro.
6)
Una cosa pendiente de resolución en un estado miembro inhibe al resto de estados de la UE e impide iniciar otro procedimiento en otro estado miembro.
Una cosa pendiente de resolución en un estado miembro inhibe al resto de estados de la UE e impide iniciar otro procedimiento en otro estado miembro.
7)
Una libertad provisional dictada por un estado miembro es efectiva y obliga a TODOS los estados miembros de la UE (incluida España).
Una notificación roja por sí sola, solo permite notificar el paradero y no permite la detención.
Una libertad provisional dictada por un estado miembro es efectiva y obliga a TODOS los estados miembros de la UE (incluida España).
Una notificación roja por sí sola, solo permite notificar el paradero y no permite la detención.
8)
La detención debe ser producto de un proceso legal independiente (dentro de una cadena de decisiones judiciales).
Fin de asociar churras (localización) y merinas (detención).
La detención debe ser producto de un proceso legal independiente (dentro de una cadena de decisiones judiciales).
Fin de asociar churras (localización) y merinas (detención).
9)
Es responsabilidad de todos los estados solventar cualquier duda sobre la posibilidad de “cosa ya juzgada”, antes de limitar derechos fundamentales.
Cuando el estado receptor comprueba “cosa ya juzgada” obliga al resto.
Es responsabilidad de todos los estados solventar cualquier duda sobre la posibilidad de “cosa ya juzgada”, antes de limitar derechos fundamentales.
Cuando el estado receptor comprueba “cosa ya juzgada” obliga al resto.
10)
Establece un sistema legalista y refuerza la figura del juez de recepción como juez de garantías.
1-Primero localización y comunicación a la autoridad Judicial de la jurisdicción de la localización. En ese momento pasa a ser autoridad receptora.
Establece un sistema legalista y refuerza la figura del juez de recepción como juez de garantías.
1-Primero localización y comunicación a la autoridad Judicial de la jurisdicción de la localización. En ese momento pasa a ser autoridad receptora.
11)
2-Valoración del riego de fuga por parte de la autoridad receptora. Si no existe riesgo de fuga prevalecen los derechos fundamentales.
3-La autoridad receptora puede y debe entrar en el fondo del asunto (juez de garantías) para mejor resolver.
2-Valoración del riego de fuga por parte de la autoridad receptora. Si no existe riesgo de fuga prevalecen los derechos fundamentales.
3-La autoridad receptora puede y debe entrar en el fondo del asunto (juez de garantías) para mejor resolver.
12)
4-La decisión de la autoridad receptora es vinculante para el resto de autoridades judiciales (cosa ya juzgada).
4-La decisión de la autoridad receptora es vinculante para el resto de autoridades judiciales (cosa ya juzgada).
13)
5-La autoridad receptora es la encargada de resolver y ser el intermediario entre la autoridad emisora y el imputado (principio de residencia dentro de la cooperación judicial dentro del espacio único de la UE).
5-La autoridad receptora es la encargada de resolver y ser el intermediario entre la autoridad emisora y el imputado (principio de residencia dentro de la cooperación judicial dentro del espacio único de la UE).
14)
-Asunto ficheros de información, el TJUE precisamente ve necesarios los ficheros, precisamente como garantía de “cosa ya juzgada”.
Obliga a los estados a actualizar debidamente toda la información para mejor resolver.
-Asunto ficheros de información, el TJUE precisamente ve necesarios los ficheros, precisamente como garantía de “cosa ya juzgada”.
Obliga a los estados a actualizar debidamente toda la información para mejor resolver.
15)
Y todo esto tiene una relación directa con todas las causas abiertas al "exilio político" (nunca mejor dicho).
Vamos que Llarena no ha acertado ni una. 😀😀😀
Continuará (caso por caso) …
Y todo esto tiene una relación directa con todas las causas abiertas al "exilio político" (nunca mejor dicho).
Vamos que Llarena no ha acertado ni una. 😀😀😀
Continuará (caso por caso) …
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
