Thread by @vicfc7

Oigan, vi esta participación de Abigail Gonzalez del @INEEL_MX y hay que aclarar muchas confusiones que la propia participación crea y la nota retoma.
Voy por partes en hilo:
“El porcentaje de participación de energías limpias se ha incrementado de 26 a 33 %” dice.
¿Cierto?

https://twitter.com/elfinanciero_mx/status/1392537236235821064

Primero, ¿Qué es “participación de energía limpias”?
Si es capacidad instalada, puede ser. Si es energía generada por fuentes limpias, estamos MUY lejos del 33 %.
Ah, importante: Capacidad Instalada NO significa energía aportada, son cosas distintas y depende de varios factores.

Segundo, dice la nota “el requerimiento de energía en México se ha incrementado de 60 a 80 gigawattss (sic)”.
Se refiere a la capacidad instalada, no “el requerimento”.
“El requerimiento” puede ser sinónimo de “demanda” y esa anda por los 40 GW, según @CenaceMexico

Luego dice que “si se estuviera operando al 80 % toda la capacidad instalada, se estaría incrementando en 25 millones de toneladas de CO2 anuales”.
El problema es que el sistema NO se opera “al 80%” sino sólo lo disponible y necesario de cada generador para satisfacer la demanda.

Con todo el respeto que me merece la investigadora, creo que NO está considerando el modelo de despacho y modelación de los sistemas eléctricos.
Se trata de operar más lo que menos emisiones genera y lo mas barato, no a un porcentaje dado de todas las tecnologías.

Finalmente, habla de “cuanto requeriría la @CFEmx de almacenamiento de energía” es el realidad “cuanto requiere el Sistema Eléctrico Nacional” pues el SEN NO es sólo CFE.
Y hay más almacenamientos que electroquímico.
Ah, nota.
El video que sube @ElFinanciero_Mx NO es completo.

Una parte de la nota no tiene la evidencia gráfica, por lo que es posible que no haya sido todo esto errores de la investigadora, sino al hacer la nota.
Igual, está mal cualquiera de ambas posibilidades.
Cuidado.
Fin.