1. (meist) rechte Hetzaccounts mit Anschluss an den konservativen Mainstream suchen alte Zitate / Videos / Teile der Vita einer Person
2. Sie verfälschen oder verkürzen diese absichtlich, so dass ein Aspekt daraus auffällig klingt und ihr Infragestellen plausibel
(Sie müssen dabei gar keine Gegenargumentation bieten, Zweifel säen reicht - das ist das Konzept von Russia Today)
3. Sie bringen besagten verkürzten / verfälschten Schnipsel mit einem # versehen in den Umlauf - auf dem deutschen Twitter reichen ja ~1000 Tweets für einen Trend
4. Konservative Politiker, vor allem aus CSU, aber auch CDU und FDP, springen auf den Zug auf und teilen die Inhalte, so dass sie im politischen Mainstream angekommen sind
5. Boulevardpresse beginnt, Artikel mit einer reißerischen Headline zu schreiben
6. Der Rest von Twitter reagiert darauf
7. Seriöse Medien berichten über die "Debatte auf Social Media"
8. Was bleibt hängen? "Da war doch mal irgendwas" - wie viel Substanz die Vorwürfe haben, spielt später keine Rolle mehr
Was fällt dabei auf?
a) Es sind immer die gleichen Accounts, die diese Videos in Umlauf bringen und auch immer die gleichen Politiker aus den oben erwähnten Parteien, die diese dann weiter verbreiten
b) Die Plattformen tun wenig bis nichts dagegen
c) Es trifft sehr oft Frauen - rechte Ideologie, Frauenhass und Antifeminismus gehen Hand in Hand
d) Die Halbwertszeit von diesen Schmierenkampagnen ist kurz (meist weniger als 1 Tag), was aber längerfristig hängen bleibt, ist schwer messbar
Was kann man dagegen tun?
I) Bei oben genannten Politikern müsste man bei der Bekämpfung dieses Fake News Phänomens ansetzen - sie tragen Verantwortung für den politischen Diskurs, der sie nicht gerecht werden.
Sie müssen konsequent dafür zur Rede gestellt und korrigiert werden, und zwar direkt unter den von ihnen geteilten Beiträgen
Wir alle sollten ein Interesse haben, dass die politische Auseinandersetzung nicht mit Halbwahrheiten geführt wird, sonst drohen US-amerikanische Verhältnisse (die CSU ist bereits auf dem Weg dorthin)
II) Rechte Hetzaccounts konsequent blockieren - sie haben kein Interesse an einer fairen politischen Auseinandersetzung.
Einen Dialog zu führen, wenn eine Seite nur daran interessiert ist, diesen zu zerstören, ist sinnlos.
Was an dieser Debatte, ob Maaßen antisemitische Inhalte verbreitet oder nicht, auch so unfassbar ärgerlich ist: Wie sehr sich die Öffentlichkeit von den Rechten an der Nase herumführen lässt - Thread.
Wenn es nicht wirklich Hakenkreuztattoos und explizite Holocaustleugnung sind, dann verschließen nicht unerhebliche Teile der Öffentlichkeit Augen und Ohren und, man muss es so sagen, stellen sich vollends dumm.
Wir haben das bei den Trumpisten gesehen, wir sehen es hier: Rechte unterhalten sich UNGENIERT in aller Öffentlichkeit und vor unseren Augen mit den Codes, die ihrer Gefolgschaft signalisieren was Sache ist und gleichzeitig den bürgerlichen Schein gerade so wahren.
Es ist wirklich vollkommen absurd, dass die @CDU das im Nachklapp der #AnneWill Sendung leugnet.
Ständig liest man „Nie wieder“ auf schicken Zitatkacheln, aber wenn jemand wie Maaßen vor unser aller Augen so schaltet und waltet, werden beide Augen zugedrückt.
Liebe SPD-Bubble, ihr wisst ich liebe euch, aber diese in der Sekunde des Geschehens verfassten Haltungs- und Empörungstweets wären ein wenig glaubwürdiger, wenn sie primär wirklich die Sache und nicht so offensichtlich eine Attacke auf die Grünen zum Ziel hätten. 1/4
40 Sekunden nach egal welchem Vorfall wird ganz aufgeregt getwittert "Und die Parteispitze schweigt!!!" wenn ihr doch alle selber sehr gut wisst, welche Prozesse da anlaufen müssen, bevor Äußerungen mit solchen möglichen Konsequenzen stattfinden können. 2/4
Ihr wisst außerdem aus der Erfahrung mit Sarrazin alle, dass selbst mit einem etwaigen Ausschlussverfahren eben nicht alles automatisch und sofort gut wird - auf dem Weg wird es noch viel Aufmerksamkeit für seinen Rassismus geben & so ein Verfahren ist auch kein Selbstläufer. 3/4