Thread by @wieschemann

1/ Das #RKI gibt auf der HP an, mit der #Charite eine Referenz für die Bestimmung der #CT Werte der #PCR Tests durch die Labors und deren Mitteilung an das RKI entwickelt zu haben. #Wieler erklärte in der PK vom 19.11.20, ab 2021 werde systematische Auswertung erfolgen.

2/ Auf meine nunmehr dritte Anfrage nach dem #Informationsfreiheitsgesetz, unter anderem auf Herausgabe der Korrespondenz mit der Charité, erklärt das RKI jetzt, ein solcher Vorgang existiere nicht, das RKI habe eine solche Studie nicht beauftragt. @jensspahn

3/ Daten zu CT Werten würden durch die Labors nicht mitgeteilt. Entweder sind die Angaben des RKI auf der Homepage falsch und #Wieler hat in der PK die Unwahrheit gesagt, oder die erteilte Auskunft ist wiederholt falsch. #Corona @OlafGersemann @fpiatov @stohr_klaus @nhaerting

4/ Sinn und Notwendigkeit der Erhebung und Auswertung der CT Werte als Indikator für die Dynamik der Ausbreitung sind unbestritten
sciencemag.org/news/2020/09/o…

5/ medrxiv.org/content/10.110…)

6/ medrxiv.org/content/10.110…

medrxiv.org/content/10.110…

medrxiv.org/content/10.110…

sciencedirect.com/science/articl…

7/ Als Standard gilt mittlerweile, dass Pat. mit positivem PCR Test mit einem CT Wert >30 eher nicht in der Lage sind, replikationsfähige Viren weiter zu geben, vulgo keine Gefahr darstellen. Gegen sie dürfen eigentlich keine Maßnahmen ergriffen werden, wenn feststeht

8/ dass sie nicht präsymptomatisch sondern postsymptomatisch sind. Nach meiner Meinung dürften sie auch nicht in die #Meldeinzidenz eingehen @andkiessling
Das erklärt aber alles noch nicht, warum das RKI die tatsächliche Datenlage durch widersprüchliche Angaben verschleiert.