Thread by @DocteurGonzo4

#Thread Anatomie d’une chasse aux sorcières

Après une vidéo cumulant plus de 2 millions de vues sur les vaccins Covid, le @CRIIGEN et le Dr Vélot accusés d’être «antivax» et de diffuser des «fake news» par toute la presse française

👉🏻 criigen.org/communique-de-…

Rappel : Christian Vélot est Dr en biologie, Maître de conf en génétique moléculaire à l’Univ Paris-Sud, habilité à diriger des recherches, responsable d’une équipe au Centre Scientifique d’Orsay et rattachée au « Pôle Risques » de l’Université de Caen. criigen.org/membre/dr-chri…

Le problème :

Le 22 avril, le start-uper macroniste @GuillaumeRozier (qui remplace bénévolement les organismes de santé public méprisés et démantelés par Macron), a créé le site vitemadose.covidtracker.fr plébiscité par l’exécutif. Soit. La Start Up Nation se réjouit.

Or, un anonyme a créé dès le 3 Avril le site vitamadose.fr. Il a ensuite accepté de rediriger vers le site de Rozier, puis il a trouvé pertinent de publier aussi la vidéo du Dr Vélot. Il n’en fallait pas plus pour que la presse accuse les «antivax» de «détournement»

Remarquez l’ironie : l’exécutif et les médias prônent l’auto-organisation de la campagne de vaccination par les citoyens, mais les chiens de gardes aboient dès que l’auto-gestion « se radicalise » en publiant des informations scientifiques vérifiées sur les produits concernées.

Et cette nuisance consistant à décrédibiliser des informations scientifiques qui ne vont pas dans le sens des intérêts des néolibéraux et des industriels parvient à museler les gens de bon sens en extremisant le débat, en fantasmant des communautés antivax ou islamogauchiste

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1390511115696840704

Face à l’incompétence des journalistes aux pratiques de charognards, face au tollé provoqué par le relais de la vidéo du Dr Vélot sur vitemadose.fr, le CRIIGEN a décidé de demander son retrait du site et la publication d’un communiqué de presse clarifiant la situation.

@libe s’est offusqué que la vidéo du @CRIIGEN explique seulement le fonctionnement et les risques des vaccins de manière objective et ne fasse pas la promotion des produits lucratifs de Pfizer, Moderna et Astrazeneca avec Véran et l’ensemble des médias : google.fr/amp/s/www.libe…

Au passage, on remarquera que @libe n’a rien compris à la Start-Up nation puisque le succès du site de G. Rozier est au contraire son avènement : décharger les missions des services publics sur des actions de bénévolat entreprises par la société civile.

@rozieres dans le @LeHuffPost qualifie le CRIIGEN d’association « anti-OGM » qui diffuse un « discours peu rassurant » sur les vaccins à ARN

C’est le niveau des arguments de l’idiot du village google.fr/amp/s/m.huffin…

Le pire article est celui de @A_gayte qui a écrit dans @Numerama :

« le CRIIGEN est à l’origine d’une fake news, qui affirmait que les vaccins à ARNm pourraient entraîner des mutations génétiques »

Or, Le Dr Christian Vélot n’a jamais dit que « l’ARN pouvait modifier notre génome» et précise au contraire que cela ne peut se produire. De même, il n’a jamais dit que « les vaccins allaient nous transformer en OGM ».

Toute personne qui prend le soin de regarder la vidéo ou lire les écrits du Dr Vélot ne pourra que constater le caractère mensonger des allégations de @A_gayte, et qu’il n’y est tenu aucun propos hostile aux vaccins, simplement une énumération des risques. smartrezo.com/n31-france/tv-…

Il y est notamment précisé le risque d’apparition de variants recombinants lié à l’usage des vaccins géniques (Cf. journals.openedition.org/rei/3123#tocto… ⬇️), et la possibilité d’une fuite immunitaire dans un contexte de vaccination de masse en période de pandémie,

comme s’en est d’ailleurs inquiété le Pr Delfraissy lui-même dans une tribune relayée par The Lancet le 18/02/2021

La question est ici le risque collectif et non le risque individuel que font courir ces vaccins thelancet.com/journals/lanpu…

Remarquons que les multiples fact-Check affirmant à raison que « les vaccins ne nous transforment pas en OGM » font TOUS l’impasse sur le fait que certains de ces vaccins géniques sont composés de virus OGM (Astrazeneca, J&J et Sputnik), les mêmes utilisés en thérapie génique.

@A_gayte s’appuie sur un article de l’Express qui s’appuie lui même sur les dires d’Alain Fischer, le Mr vaccin de Macron lexpress.fr/actualite/scie…

Qui est Alain Fischer ? Un militant des thérapies géniques :

https://twitter.com/DocteurGonzo4/status/1334755183168004100

@A_gayte ajoute : «Le Criigen se définit comme un organisme dont le but est d’évaluer les bénéfices et les risques des produits du génie génétique (OGM) et des substances étroitement liées (PE, pesticides...). Ils ne sont donc absolument pas spécialisés dans l’étude des vaccins.»

@A_gayte n’a pas compris que l’industrie pharma utilise les mêmes biotechnologies que l’agrochimie

Les vecteurs viraux OGM composant les vaccins d’Astrazeneca et J&J ont été développés avec les ciseaux génétiques CRISPR utilisés par Bayer-Monsanto pour fabriquer ses semences OGM

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1378067660995506176

@A_gayte n’a pas capté non plus que l’ARNm synthétique contenus dans les vaccins de Pfizer/BioNtech et Moderna, est une biotechnologie issue du domaine de la biologie synthétique, utilisée par ailleurs par l’agrochimie pour produire des pesticides à ARNi, bientôt sur le marché :

https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1372029372748677123

Je ne sais pas ce qui pousse ces journalistes incompétents à déformer les discours scientifiques. Ce qui est sûr, c’est que leur idiotie joue le jeu des lobbys qui cultivent l’ignorance des consommateurs et laminent la recherche publique.

Il faut arrêter avec ce genre d’article à 2balles qu’on croirait sorti du journal intime d’une gamine de 12ans élevée dans la haine de tout ce qui contredit les story-telling des influenceurs et des community managers de la Start Up nation numerama.com/sciences/71055…

Le @CRIIGEN s’inquiète qu’on ne puisse débattre et échanger librement sur les technologies sur lesquelles s’appuient certains vaccins sans être immédiatement qualifié d’“antivax”, et sans que les propos soient honteusement déformés.

« Si l’on est contre les manipulations génétiques sur le vivant, il est logique de s’opposer à de tels vaccins élaborés avec les ciseaux génétiques CrisprCas9, cauchemar des défenseurs du vivant, permettant de trafiquer le génome facilement » charliehebdo.fr/2020/12/scienc…