O destaque de hoje na #CPIdaCovid é algo recorrente nos últimos depoimentos: a eficiência com a qual as mentiras de depoentes são apontadas por usuários aqui no Twitter. Não é o fact-checking padrão, mas sim um processo caótico e horizontal que produz resultados rápidos... (+) 
... com vídeos curtos de falas mostrando as contradições, recortes de jornais que exponham as mentiras contadas na CPI ou até mesmo arquivos prontos para serem explorados por senadores que estejam na CPI. (+)
Esse movimento acaba por aglutinar jornalistas e atores de oposição que se mostram muito incomodados com as mentiras contadas por depoentes, bem como com a morosidade de alguns senadores para confrontá-las. A jornalista @NatuzaNery chegou a propor um "fact checking" da CPI. (+)
É interessante observar como esse movimento no Twitter enfrenta uma das principais ferramentas usadas por depoentes até aqui. É aqui - e não entre os senadores - que os depoentes tem sido questionados em tempo real sobre as mentiras que contam por lá. (+)
O agrupamento cinza reúne o bolsonarismo, com pouco mais de 16% dos atores e um grau médio de 10,3. O antibolsonarismo, aqui verde e laranja representa 72,4% dos atores e um grau médio de 5,4. A energia "investida" pela base bolsonarista neste depoimento foi enorme.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
