Si solo tienes puesta una dosis de AstraZeneca, debes ponerte la segunda dosis, de la misma o de Pfizer.
Va hilo 🧵
Si solo tienes una dosis de AstraZeneca, ¿cuál es la mejor opción desde el punto de vista del consenso científico?
🟢Si el Servicio de Salud de tu comunidad te permite elegir, elige AstraZeneca como segunda dosis. Es lo que recomiendan todas las autoridades sanitarias y sobre lo que tenemos más evidencia científica.
🟠Si no tienes más opción que Pfizer como segunda dosis, ponte Pfizer. Mejor dosis de refuerzo, que nada.
🔴La peor opción de todas es quedarte con una sola dosis de AZ.
Gracias a los ensayos clínicos de combinación de vacunas de España y Reino Unido, sabemos que la respuesta inmunitaria de una sola dosis es menor y menos duradera que de dos dosis.
La segunda dosis, incluso siendo de una vacuna con un mecanismo de acción diferente, va a tener un efecto multiplicador: más anticuerpos y posiblemente más células de memoria (que son las que más duran).
El proceso es el siguiente: en cuanto la segunda dosis de Pfizer desencadena la formación de proteína S, se ha visto que hay una respuesta inmunitaria rápida y fuerte contra ella, ya aprendida gracias a la primera dosis de AstraZeneca.
🇬🇧🇪🇦Son ensayos diferentes, ambos con grandes limitaciones y sin terminar. ¿Se podrían haber hecho mejor, con más tiempo y un mejor diseño? Sí. Pero son lo mejor que tenemos y era necesario hacerlos: había que estar preparados ante la posibilidad de no disponer de dosis de AZ.
También han servido para comprobar que los efectos secundarios comunes a corto plazo son leves y desaparecen en unos días: malestar, dolor en la zona...
☝🏻Es decir: combinar AZ+Pfizer es seguro. No es la mejor opción, pero es seguro. Más que quedarnos con una sola dosis.
🤔¿Por qué no compran más dosis de AZ para completar las pautas que faltan, si ese el consenso científico?
No lo sé porque no se ha explicado.
Lo que sí se sabe es que AZ no ha cumplido con las dosis que debía enviar a Europa, y no han renovado contrato con ellos. La situación no es ideal, pero es la que hay.
👩🏼‍🔬Afortunadamente tenemos más vacunas de otros laboratorios.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Deborah García Bello

Deborah García Bello Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deborahciencia

1 May
Sanidad aplaza la decisión sobre la 2ª dosis de AstraZeneca en oposición al consenso científico.
Abro 🧵
Estoy muy enfadada, por la decisión y, sobre todo, porque no han dado ninguna explicación.
Ayer estaba previsto que el gobierno anunciase qué va a pasar con aquellas personas que sólo han recibido la primera dosis de AstraZeneca. Al final han pospuesto la decisión de 4 a 6 semanas más.
Read 13 tweets
26 Apr
¿Qué es el umbral de ciclo (Ct) de la PCR?
¿Puede usarse para determinar si una persona es contagiosa?
Dentro hilo 🧵
🧬La PCR es una técnica de amplificación de material genético. Esto significa que si en la muestra hay una secuencia específica del material genético del virus, la PCR (reacción en cadena de la polimerasa) hará varios ciclos de copias hasta llegar a una cantidad detectable.
🧬🧬🧬Así, el umbral de ciclo (Ct) es la cantidad mínima de ciclos necesaria para alcanzar un nivel de copias detectable.
Read 12 tweets
21 Apr
👩🏼‍🔬Soy química e investigo materiales. En mi tesis doctoral he descifrado los mensajes ocultos de las obras de arte más maravillosas del mundo.
👇🏻 Os lo cuento con una de mis favoritas.
Abro #HiloTesis🧵
@RedDivulga @UDC_gal
Esta escultura monumental en forma de araña es la obra más emblemática de la artista Louise Bourgeois. Se titula «Mamá» -no madre, mamá-. La forma, las dimensiones y sobre todo los materiales esconden un significado. Cuando lo descubres no vuelves a mirarla con los mismos ojos.
Louise Bourgeois (1911-2010) contaba que su madre era una mujer compleja y con contradicciones. Por un lado era su amiga, su protectora, una mujer tierna e inteligente. Por otro, era oscura y sufridora. Su marido era agresivo e infiel y ella lo aguantaba con resignación.
Read 19 tweets
19 Apr
Se ha autorizado en España el primer ensayo clínico que combina vacunas contra la COVID-19: AstraZeneca y Pfizer.
Dentro hilo 🧵
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ha autorizado el primer ensayo clínico que combina diferentes vacunas frente a la COVID-19.
aemps.gob.es/informa/notasi…
Esta investigación evaluará el efecto protector y la seguridad de la administración de una dosis de Pfizer en pacientes que ya hayan recibido una dosis de AstraZeneca una vez hayan transcurrido un mínimo de 8 semanas desde esa dosis.
Read 13 tweets
14 Apr
La hipótesis que podría explicar la supuesta relación de las vacunas con los trombos es una respuesta autoinmune.
Dentro hilo 🧵
La EMA anunció que la posible asociación de la vacuna AstraZeneca con los casos de trombos es un efecto adverso "muy raro".
"Muy raro" significa que, de haber relación causal (esto no se sabe aún), la probabilidad estaría por debajo de 1/100000.
Farmacovigilancia ha registrado muy pocos casos: 86 en 25.000.000 dosis. La EMA mantiene que los beneficios superan con creces a los riesgos.
Read 12 tweets
12 Apr
El collarín purificador de aire de Estonia no sirve como mascarilla.
En la foto están la ministra González Laya con mascarilla quirúrgica y dos ministras de Estonia con el collarín 🤦🏼‍♀️
🧵Dentro hilo Image
Se supone que el collarín absorbe aire por la parte de abajo, en el interior lo somete a radiación ultravioleta C, y lo expulsa por arriba libre de virus, listo para ser inhalado.
Esto es un disparate por varias razones: Image
🔴La radiación UVC es mutagénica y por tanto cancerígena, porque es capaz de dañar el material genético. Si es capaz de dañar el ARN del virus, es que también daña a nuestras células. Y si no daña a nuestras células, es que al virus no le hace ni cosquillas.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(