Όχι, κ. Λοβέρδε.
Δεν έχετε υπόψη σας, ούτε τί ισχύει σήμερα, ούτε τί είναι αυτό που ψηφίζετε για να ισχύσει αύριο. #συνεπιμελεια
Πουθενά δεν ήρθε ο νομοθέτης να επιβάλλει στον δικαστή να αφαιρέσει εξ ορισμού επιμέλεια ή να την αναθέσει εξ ορισμού σε κάποιον από τους δύο.
Αγνοείτε ηχηρά όσα ορίζει ο Αστικός Κώδικας και μας επιδεικνύετε ανερυθρίαστα την άγνοιά σας από του βήματος της Βουλής. Από την θέση του συλλογικού νομοθέτη της χώρας.
Αλλά πες τα νομικά θέλουν και εμβάθυνση, πέρα από την 4ετία της Νομικής που κάποιος τελείωσε πριν πολλές δεκαετίες.
Το χειρότερο απ' όλα είναι ότι δεν καταλαβαίνετε καθόλου το μήνυμα που δίνετε όταν λέτε ότι ο κακοποιητικός σύζυγος μπορεί να είναι καλός γονέας.
Πώς γίνεται να μην κατανοείτε στοιχειωδώς τι ακριβώς ανοίγει αυτό που ξεστομίσατε με καφενειακή ελαφρότητα και με πλήρη περιφρόνηση της διάχυσης που θα λάβει αυτή η ανεκδιήγητη φράση στην ελληνική κοινωνία;
Πώς γίνεται να μην καταλαβαίνετε ότι αυτό το πράγμα κάνει κακό και που το σκέφτεσαι ακόμα; Ότι απελευθερώνει τα χειρότερα ένστικτα κάθε κακοποιητή, ότι αθωώνει, εκμηδενίζει, απαλλάσσει την ενδοοικογενειακή βία;
Νομίζετε ότι θα την γλιτώσετε με ένα στάτους στο facebook και με διάφορες επανορθωτικές δηλώσεις πυροσβεστικά; Επιμένετε ότι η κριτική προέρχεται από τους "συριζαίους"; Κάνετε τεράστιο λάθος. Αφήστε που δεν ξέρετε καν ότι τα τρολ ουδέποτε υπογράφουν με το ονοματεπώνυμό τους.
Σιγά μην είμαστε συριζαίοι όλοι εμείς που έχουμε ανατριχιάσει με την επίδειξη της αμετροέπειάς σας. Μη δίνετε τόσο μεγάλο ποσοστό στην αντιπολίτευση!
Υπάρχει μια πολύ ευρύτερη κοινωνική ομάδα που έφριξε, η οποία δεν είναι ούτε αριστερή, ούτε δεξιά, ούτε κεντρώα. Είναι η σιωπηλή πλειοψηφία της κοινής λογικής που δεν ανέχεται έναν βουλευτή να διασύρει με τέτοια ελαφρότητα τις κατακτήσεις του νομικού μας πολιτισμού.
Ο λόγος του βουλευτή, του κάθε βουλευτή, από το βήμα του κοινοβουλίου, ο λόγος της κρατικής εξουσίας έχει ε π ι τ ε λ ε σ τ ι κ ή λειτουργία. Όλοι σας πρέπει να το συνειδητοποιήσετε αυτό.
Δεν είστε σε τηλεοπτικό στούντιο, είστε στο βάθρο της εθνικής αντιπροσωπείας. Αυτά που λέτε αντηχούν ως βούληση του ελληνικού λαού που εκπροσωπείτε.
Τον εκπροσωπήσατε καλά σήμερα τον λαό αυτόν, λέγοντας του ότι δεν τρέχει και τίποτε αν κακοποιείς την γυναίκα σου, αφού θα κριθείς με άλλα κριτήρια αν είσαι κατάλληλος ως ασκών την επιμέλεια;
Τον εκπροσωπήσατε με επάρκεια σήμερα αυτόν τον λαό, όταν λέτε ότι όσοι διαφωνούν ανήκουν στον Σύριζα; Γι' αυτό σας ψήφισαν οι ψηφοφόροι σας, για να τους λέτε ότι όποιος διαφωνεί είναι "τρολ" της αντιπολίτευσης κι ότι δήθεν δεν κατάλαβαν ή απομόνωσαν;
Αλλά αυτά είναι τα αποτελέσματα, όταν μια κοινοβουλευτική συζήτηση γίνεται σε θέμα που δεν έχει καμία απολύτως πολιτική επεξεργασία,
όταν τα κόμματα δεν έχουν οργανώσει τον δημόσιο διάλογο με όρους που ανταποκρίνονται στο πλαίσιο και στο υπόβαθρο μιας μεταρρύθμισης ενός τόσο θεμελιώδους νομοθετήματος όπως είναι το οικογενειακό δίκαιο.
Αυτά είναι επίσης τα αποτελέσματα όταν τα κόμματα δεν έχουν απολύτως καμία διαδικασια για την σύνταξη των ψηφοδελτίων τους.
Όταν δεν υπάρχει ούτε εσωκομματική λειτουργία, ούτε εσωκομματική διαδικασία, ούτε βέβαια κύρωση με όρους που δεν περιορίζονται στην αρχηγική εντολή και απόφαση.
Θυμάμαι τα πρώτα μνημονιακά χρόνια πόσο χαμηλό ήταν το επίπεδο της σύνθεσης της Βουλής. Δεν χρειάζεται να πω ονόματα, όλοι ξέρετε ποιες και ποιους εννοώ.
Είμαστε σίγουροι ότι αυτή την στιγμή η σύνθεση της Βουλής ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της λήξης της κρίσης και της επιστροφής στην ποιότητα; Πολύ αμφιβάλλω.
Αρκετά όμως το προσωποποιήσαμε. Το θέμα είναι δομικό και αφορά την λειτουργία των κομμάτων. Σε αυτή την λειτουργία δεν φαίνεται στον ορίζοντα απολύτως καμία μεταρρύθμιση. Οπότε ο μόνος που απέμεινε είναι ο ψηφοφόρος.
Δηλαδή: ζήτω που καήκαμε.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Το νομοσχέδιο για την "συνεπιμέλεια" είναι ωμή πολιτική εκμετάλλευση ενός διαχρονικού παραπόνου των μπαμπάδων ότι αδικούνται από την Δικαιοσύνη που συνήθως τάσσεται με το μέρος της μαμάς και αναθέτει σ' αυτή την πλευρά την επιμέλεια, περιορίζοντας τους μπαμπάδες στην επικοινωνία
Σταδιακά η Δικαιοσύνη στελεχώνεται ολοένα και περισσότερο από γυναίκες δικαστές, δικάστριες όπως τις λένε οι πιο τολμηροί. Στην Ευελπίδων, το μεγαλύτερο Πρωτοδικείο της χώρας, οι δικάστριες είναι ήδη η πλειοψηφία.
Αυτό από μόνο του δημιουργεί αίσθημα ανησυχίας σε μπαμπάδες όταν προσφεύγουν για ζητήματα επιμέλειας, κατά τη γνώμη μου όχι πάντοτε δικαιολογημένα. Η προκατάληψη μπορεί να βρίσκεται στον διάδικο, όχι μόνο στην έδρα.
Η δισεκατοντήριδα είναι λοιπόν πάντού μπροστά μας.
O αγώνας για την ανεξαρτησία που ξεκίνησε το 1821 αφορούσε την αποτίναξη του τότε οθωμανικού ζυγού. Το αίτημα ήταν να αποσχιστεί η Ελλάδα από την υψηλή πύλη. Να τελειώσει η σκλαβιά και μετά να ιδρυθεί ένα ανεξάρτητο κράτος.
Όλες οι άλλες "προβολές" που σήμερα επιχειρούνται για τον χρωματισμό και την οικειοποίηση του γεγονότος είναι αναχρονισμοί και ιστορική χειραγώγηση.
Ούτε "φιλελεύθερη" (με την σημερινή αγοραία πολιτική έννοια), ούτε "ταξική" (με την μαρξιστική έννοια), ούτε αντικληρικαλιστική ή αθεϊστική (λόγω αφορισμού της από το πατριαρχείο)
Σε αυτό το έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Νοέμβριος 2020) μπορείτε να δείτε την Στρατηγική Ισότητας ΛΟΑΤΚΙ+ της Ε.Ε. για το χρονικό διάστημα 2020 - 2025: ec.europa.eu/.../lgbtiq_str…
Καλεί τα κράτη μέλη να υποβάλουν Εθνικά Σχέδια Δράσης για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων.
Για την ανταπόκριση αυτού του καλέσματος της Ε.Ε. ο πρωθυπουργός ίδρυσε σήμερα αυτή την Επιτροπή:
"The Commission will support Member States to: develop national planson LGBTIQ equality"
Το πρώτο πράγμα που διαπιστώνει η ΕΕ είναι ότι δεν είναι ασφαλές ακόμη και σήμερα για ένα ΛΟΑΤΚΙ άτομο να κυκλοφορεί ανοιχτά. Βίαιες επιθέσεις, σωματική βία, ρητορική μίσους, κήρυξη "αντιΛΟΑΤΚΙ περιοχών" σε διάφορες χώρες είναι παθογένειες που η Ε.Ε. θέλει να καταπολεμηθούν
Τί ακριβώς πήγε να γίνει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις αμβλώσεις; (Υπόθεση "Κυμπουρόπουλου") #Thread
Το ΕΚ είχε μπροστά του το ψήφισμα για την ευρωπαϊκή στρατηγική για τα Δικαιώματα του Παιδιού, σύμφωνα με τις σχετικές διεθνείς συμβάσεις και την ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Ενώ λοιπόν διαμορφωνόταν το κείμενο, δύο ευρωβουλευτές του ακραίου ευρωσκεπτικιστικού κόμματος του Ευρωκοινοβουλίου, η Πολωνέζα Jadwiga WIŚNIEWSKA και ο Ρουμάνος Cristian TERHEŞ πήγαν και "φύτεψαν" προς ψήφιση μια τροπολογία υπ' αρ. που θα προσέθετε το εξής στο Ψήφισμα:
ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΦΥΛΟΥ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΡΕΚΟΡ - ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΕ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ
Το γραφείο μας εκπροσώπησε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών διεμφυλικό συμπολίτη μας που διεκδίκησε την μεταβολή
της καταχώρησης φύλου και ονόματος του με την διαδικασία της νομικής αναγνώρισης ταυτότητας φύλου (από θήλυ σε άρρεν).
Η αίτηση υποβλήθηκε τον Ιανουάριο του 2021 και η εκδίκαση πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2021, έχοντας υποβάλει δήλωση μη εξέτασης μαρτύρων. Παράλληλα, υποβάλαμε στο Δικαστήριο και σχέδιο δικαστικής απόφασης,
Είναι λάθος η εξαγγελία του πρωθυπουργού για την νομοθέτηση ενός Βοηθού Συνηγόρου του Πολίτη για ζητήματα αστυνομικής βίας.
Το λάθος αυτό είχε επισημάνει ήδη από το 2016 ο Επίτροπος του Συμβ.της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στους τότε υπουργούς Παρασκευόπουλο και Τόσκα
οι οποίοι επίσης ήθελαν να αναθέσουν στον Συνήγορο του Πολίτη την αρμοδιότητα του μηχανισμού παρακολούθησης των καταγγελιών για την αστυνομική αυθαιρεσία και το έκαναν με τον Ν.4443/2016.
Συγκεκριμένα ο Επίτροπος στην επιστολή που είχε στείλει από τότε στους Υπουργούς είχε επισημάνει ότι η αρμοδιότητα πρέπει να ανατεθεί σε ανεξάρτητο όργανο που εκδίδει δεσμευτικές αποφάσεις.