Thread by @louverture1984

Sobre fascista e não-fascista, tem um textinho que encontrei uma vez vendo as referências de uma pesquisa do antropólogo Gilberto Velho.

Se chama "Good people, dirty work", escrito pelo antropólogo Everett C. Hughes focado na Alemanha nazista (procurem nos russos).

Na verdade, o foco é Hughes analisando o imediato pós-guerra na Alemanha. As pessoas comuns lá, tudo arrependidas, mas no fundo, elas soltavam pistas de que sua adesão ao nazismo na época é porque os nazistas faziam o "trabalho sujo".

O trabalho sujo poderia ser uma série de coisas, mas basicamente, na compreensão das pessoas comuns, eles resolviam os problemas das pessoas com antisemitismo, diversidade, pautas morais que estavam disseminadas antes do nazismo.

As pessoas comuns (as "boas pessoas") teriam, portanto, essa propensão de aceitarem que há trabalhos sujos na sociedade que devem ser feitas - e aí o toque de mestre de Hughes, para seu público americano, de comparar com duas coisas: linchamentos e sistema prisional.

Em ambos os casos, a branquitude americana olharia para esses casos e veria, sim, coisas terríveis...mas não é como se ela estivesse desejosa de enfrentar o racismo. O que esperavam é que houvesse um corpo de funcionários ou voluntários que...

...resolveria o "problema sujo", que sujaria as suas mãos para o bem da ordem da sociedade. Ou seja, mesmo que seu tio Franz não fosse nazista, é possível que ele acreditasse que toda aquela violência tinha uma finalidade.

Só não precisava mostrar.

É como o slogan do fascismo italiano: "Ao menos com Mussolini, os trens sempre chegam no horário". Ou seja, independente da violência (que sempre choca o bom cidadão), ao menos o trabalho sujo estava sendo feito.

Isso tem uma série de implicações, mas a que eu mais gosto é que ser/estar nazista (ou fascista, ou bolsonarista) é sempre circunstancial. Mas para além da circunstância, a adesão conta necessariamente com essa convicção da necessidade do "trabalho sujo".

É aí que mora o perigo. Ou aí que mora o fascista dentro de nós, que terceriza a responsabilidade social para um corpo de pessoas que ganha licença para resolver os problemas "by any means necessary".

Talvez isso seja muito diferente do que mandar wpp de mamadeira de piroca ou passear de moto com o verme. Mas no fundo, retoma a ideia de que não há um "innocent bystander" num regime fascista. O foco é cooptar todo mundo...e quem não for cooptado, vira inimigo do regime.

Alguém pode dizer, com razão, que Bolsonaro não criou um regime fascista no Brasil. E eu concordo.

Mas não é como se ele não quisesse criar. Pelo contrário...o golpe tá aí e cai quem quer. Ou quem achar que os trens tão chegando no horário.

PS: Não faltou (e não falta) gente pra dizer que Bolsonaro é terrível, mas as reformas tão aí, fazendo o mercado feliz, o bolsolão tá alimentando os partidos de direita, tudo certo...

Os trens tão chegando no horário.