Llevo meses alertando de las irregularidades en el rescate a Plus Ultra. He presentado una denuncia ante la Comisión Europea y el Gobierno ha tenido que dar explicaciones.
Tras estudiarlas a fondo, me reafirmo: Es una ayuda de Estado ILEGAL. Abro HILO con la investigación🔎 1/19
Contexto: tras mi denuncia ante la Comisión Europea por ayuda de Estado ilegal a Plus Ultra, el Gobierno ha enviado sus explicaciones a la Comisión. Presentamos nuestra respuesta el 20 de mayo y hoy la vamos a compartir con vosotros. 2/19
Hay 4 argumentos clave sobre Plus Ultra que explico en mi escrito:
👉 No es una empresa estratégica
👉 Estaba en crisis antes del Covid
👉 No es viable: no podrá devolver el dinero en 7 años
👉 La ayuda es manifiestamente desproporcionada
3/19
NO ES ESTRATÉGICA
⭕ Tiene 4 aviones y solo vuela a 3 países
⭕ Cuota de mercado del 0.1% del mercado aéreo español (0.2% si solo se consideran empresas 🇪🇸)
⭕ En las conexiones Madrid-Latinoamérica (su mercado geográfico) tiene la cuota de mercado más pequeña: 1.5%
4/19
¿Y, por qué es un problema que no sea estratégica?
👉 Porque va en contra de la Sentencia del Tribunal General de la UE
👉 Porque es arbitraria: si Plus Ultra no es estratégica, pero ha recibido una ayuda millonaria, ¿Por qué no la recibe un bar o un hotel?
5/19
PLUS ULTRA ESTABA EN CRISIS ANTES DE LA PANDEMIA
❌La UE autorizó al Gobierno a dar ayudas estatales siempre y cuando la empresa NO estuviese en crisis
🧑⚖️ ¿Cómo se sabe si está en crisis? Si las pérdidas acumuladas han hecho desaparecer más de la mitad del capital suscrito 6/19
⭕ Desde su creación en 2015, Plus Ultra no había tenido beneficios ningún año (en 2019, antes de la pandemia, tuvo 2.7M de pérdidas)
⭕ Acumulaba 13M de pérdidas, es decir más de la mitad de su capital suscrito (19.2M) 7/19
Para cumplir con el requisito y recibir la ayuda, Plus Ultra utilizó un préstamo participativo SIMULADO de €6.3m que le dio la empresa panameña Panacorp. Os explico el truco en el video (aviso: huele fatal) 8/19
UNA AYUDA MANIFIESTAMENTE DESPROPORCIONADA
Según la ley, la ayuda no puede ser mayor a las pérdidas de capital sufridas entre 31/12/2019 y el momento de la solicitud, el 02/09/2020. En el caso de Plus Ultra, consta que, a finales de octubre de 2020, había perdido, 16.3M
9/19
El Gobierno le ha dado una ayuda ¡3 veces mayor que la cantidad legalmente permitida! a una empresa controlada por personas de dudosa reputación 10/19
RIESGO DE QUE EL DINERO NO SE DEVUELVA
Plus Ultra dice que recuperará su nivel de actividad en 2022, pero organismos internacionales de aviación civil estiman que en el mejor de los casos será en 2024
👉 los vuelos internacionales fuera de la UE serán los que más tarden 11/19
Incluso con unas estimaciones tan optimistas, Plus Ultra espera perder 34M entre 2020 y 2022.
¿Cómo va a poder cubrir el agujero de pérdidas acumuladas y devolver €53m en 2026 (como se ha comprometido con la SEPI), sabiendo que jamás ha generado beneficios? 12/19
LA TRAMA VENEZOLANA
Si Plus Ultra no es estratégica para España y no cumplía las condiciones para recibir la ayuda… ¿para quién es estratégica? 13/19
Los accionistas de Plus Ultra están relacionados con investigaciones por corrupción y blanqueo de dinero. 14/19
La ex fiscal general de Venezuela ha acusado al Presidente y accionista de Plus Ultra, Rodolfo Reyes, de operar compañías corruptas en beneficio de Nicolás Maduro 👇15/19
En conclusión, las explicaciones del Gobierno ante Bruselas no solo no eliminan las sospechas, sino que confirman todos los extremos de mi denuncia 👇
16/19
Voy a ser muy claro: El Presidente del Gobierno y los ministros implicados deben dar explicar a todos los españoles y asegurar que la ayuda pagada del bolsillo de los contribuyentes no acaba en una cuenta en Panamá. 17/19
Esta mañana he dado una rueda de prensa donde explico con detalle todo el caso. Podéis verla aquí 👇18/19
Las explicaciones que el Gobierno ha enviado a la Comisión Europea gracias a mi denuncia confirman nuestras sospechas: la ayuda de 53 millones a Plus Ultra es ilegal.
Plus Ultra estaba en crisis antes de la pandemia y, por lo tanto, no podía recibir la ayuda de la SEPI. Sin embargo, el asesor financiero usó un préstamo participativo para cumplir con el requisito de mantener el 50% del capital. Os explico el truco 👇 2/4
Desde que comenzó la pandemia Plus Ultra había perdido 16 millones, ese era el máximo de dinero que podían recibir. Sin embargo, el Gobierno decidió darle el triple a personas de dudosa reputación 👇 3/4
Hoy presenté a la prensa mi análisis del Plan de Recuperación español, el único que importa, en el que nos jugamos los 70.000 millones fondos europeos.
Mi valoración es que, actualmente, el plan NO cumple las reglas europeas y es una enorme oportunidad perdida. HILO 1/13
El Plan tiene 3 grandes carencias: 1) Faltan reformas a los problemas estructurales de España 2) El paquete de inversiones no es suficiente para transformar nuestra economía 3) No es un plan de país, es un manifiesto de partido sin consenso político. 2/13
Los problemas que hay que resolver son conocidos: y afectan
- Las Administraciones Públicas
- La competitividad empresarial
- La ciencia y la investigación
- La Educación
- El Empleo
- La sostenibilidad fiscal
EN NINGUNO DE ELLOS HAY REFORMAS DE CALADO 3/13
Veo a varios miembros del Gobierno (@AranchaGlezLaya@Teresaribera) están ofendidos con este tuit. Abro HILO de evidencia y ciencia: así los políticos nos hacen sentir bien (¡y ganan votos!) con medidas que no son las más efectivas para luchar contra el cambio climático.👇 1/12
La evidencia muestra q esta política (las ventanas) es una forma muy ineficiente de luchar contra el cambio climático. Cada TM de CO2 reducida mediante la rehabilitación de edificios cuesta cuatro veces el beneficio en términos de calentamiento global 2/12 academic.oup.com/qje/article-ab…
Según el economista Michael Greenstone , en un análisis publicado en la revista con mayor impacto, el retorno social (incluyendo el ahorro climático) de estas inversiones es del -7.8%.
Además, el ahorro energético qen la práctica es menos de la mitad del que se estimaba. 3/12
¿Está en riesgo el fondo de recuperación 🇪🇺 tras la última decisión del Tribunal Constitucional 🇩🇪? ¿Qué implica que haya retrasado su puesta en marcha? ¿Cuándo llegarán los cerca de 140.000 millones que le corresponden a 🇪🇸? HILO 1/11
A diferencia de cualquier país, los Tratados UE dicen que como regla general la 🇪🇺 no puede endeudarse. Pero vino el Covid y se entendió que era necesario dotarse de medios adicionales para paliar los efectos económicos de la pandemia 2/11
Lo que había sido hasta ahora imposible (acordaos de lo que costó poner de acuerdo a Rutte y 🇦🇹🇩🇰🇸🇪🇫🇮) se hizo de pronto realidad: 🇪🇺 dejaba atrás la austeridad, apostando por las reformas e inversiones que apuntaran al futuro con €750.000 millones para la reconstrucción 3/11
Why can the Euro not attain he internatonal role that the EU economy should give it as a store of value and vehicle for transactions? Why does this matter? What can we do about it? I have just been working on this from the @Europarl_EN. Some answers in a THREAD 1/18
While € is the second most important international currency, it lags well behind the $. Over 60% of international reserves are held in $ and only a scarce 20% in €. The trend is not encouraging either: the € was more widely used as a reserve in 2002 than today (2/18)
The share of the € in global foreign exchange trading is also smaller by a wide margin. In this case, the $ is the leading currency, being involved in 90% of all transactions (3/18)
Ante la falta de información y transparencia, los artículos de prensa que critican la situación se multiplican. Pero la información oficial sobre las ayudas brilla por su ausencia. Ni la SEPI, ni el gobierno, parecen inmutarse… #TurbocapitalismoDeAmiguetes 2/
Por el momento, tres ayudas concedidas, tres escándalos abiertos:
1.Air Europa, €475 millones
2.Duro Felguera, €120 millones 3.Plus Ultra, €53 millones
3/10