No voy a descubrir la rueda. Tienes un examen test. 20 preguntas. Aciertos +0.5. Fallos -0.25. Quieres aprobar te da igual con un 10 que con un 5.
A cuántas preguntas debes contestar?
Pues vamos con la solución. Parece que le va a ser útil a más de uno. La clave estaba en que tu único objetivo es aprobar. Por tanto sería mejor un 5 seguro que un cara saco un 4, cruz saco un 10.
Los óptimos son, para este ejemplo, 10, 13, 16 y 19. Contestar cualquier otro número de preguntas distinto de esos 4 es subóptimo si tu único objetivo es aprobar.
Elegir si 10 o 19 y seleccionar cuáles, es cosa tuya según cómo te las sepas.
Tabla cortesía de @santi_83443 Image
A modo de ejemplo. Llevas contestadas 19.
- Opción A. Llevas 12 aciertos. Estás suspenso. Contestar la ultima no puede hacerte aprobar.
- Opción B. Llevas 13 aciertos. Ya estás aprobado. Contestar la ultima puede hacerte suspender.
Para qué la vas a contestar?
Y lo mismo con cualquier opción entre óptimos. Llevas contestadas 17. Necesitas haber acertado 13.
Puedes:
-Contestar 2 preguntas más
-Borrar una respuesta
Piénsalo, ninguna de estas opciones te hará suspender si estabas aprobado pero sí pueden hacerte aprobar si estabas suspenso
Los óptimos solo dependen de cómo puntúen los aciertos y fallos. No dependen del número de opciones ni de la probabilidad que estimes de acertarlas.
La forma más fácil para encontrar los óptimos es empezar por el mínimo número de aciertos que necesitas para aprobar (considerando 0 fallos) e ir sumándole 1. Y para cada valor, ver cuál sería el máximo número de fallos permitido. En nuestro ejemplo, empezamos con 10 aciertos. Image
Estos serían los óptimos si los fallos restasen 0.125 Image
Estos serían los óptimos si los fallos restasen 0.5 Image
Y estos eran los óptimos en mi examen de ayer. Suelo ir siempre a por el óptimo superior pero, por cuestiones de tiempo, llevaba 10 respondidas y borré de la que menos seguro estaba. Me la juego a un solo fallo😬 Image
Y nada más. Es una tontería muy obvia pero que puede hacerte aprobar si vas apurado.
Reconocimiento a @turco_otomano que ha sido el primero de los 3 que han acertado.
Y síganme para más consejos de estudiante pirata!
Por cierto, ya comenté esto en la primera imagen de este tuit. El hilo son 10 consejos para aprobar en la UNED.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with PapaFire

PapaFire Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @papa2fire

29 Jul
Hilo tocapelotas para que disfrutéis sacando punta: 15 opiniones impopulares sobre las que he discutido por aquí últimamente.
Pensiones, patrimonio neto, liquidez, gestión activa-pasiva, bitcoin, inflación, ahorro-inversión, socialización, renta básica...⬇️
1. Un sistema de reparto puede ser del todo equivalente a uno de capitalización. No es ese el problema.
2. Las pensiones hay que indexarlas, pero no al IPC sino al MSCIW.
Read 17 tweets
26 Jul
Creo que entiendo la lógica de Marcos. El criterio de selección de la mayor parte de los índices es, digamos, inversamente simétrico. Lo que queda dentro es lo mismo que lo que queda fuera. De tal forma que si agregas todas las carteras activas obtienes una cartera pasiva.
Aun así tengo intuitivamente algunas dudas. Qué ocurre cuando la composición subyacente del índice cambia (cuando entran o salen compañías, o cuando emiten o recompran nuevas acciones)? Estas operaciones romperían esa simetría durante cierto periodo.
De igual forma podemos meter otras clases de activos en la ecuación o flujos entre activa-pasiva. Esto podría hacer que la rentabilidad bruta en términos de liquidativo sea una y la rentabilidad bruta en términos de TIR otra (rentabilidad del euro medio).
Read 5 tweets
22 Jun
Lo que tu asesor financiero no te contará⬇️
1. Toda predicción es solo una opinión. Los precios hoy muestran la opinión ponderada del mercado. Cada vez que oigas que tal activo, fondo o índice va a subir, piensa que hay otro agente en el mercado que piensa lo contrario y cuyos argumentos no estás escuchando.
2. Fondo de inversión, renta variable o fija según horizonte temporal, con las menores comisiones posibles, diversificado mundialmente y aportando sin mirar precio. El beneficio marginal de cualquier alternativa más compleja debería compensar los costes y riesgos extra asumidos.
Read 11 tweets
21 Jun
Sabías que las rentabilidades que muestra morningstar no son netas de costes? Sabías que las comisiones de los fondos subyacentes no las pagas tú? Sabías que mi PIAS está haciendo un 16% anual? Soy asesor financiero independiente y te lo explico. Abro hilo.
He dedicado gran parte de la mañana a hablar por DM con una persona a la que, por respeto, no etiquetaré. Creo que los PIAS son una basura y estoy encantado de hablar con cualquiera que argumente lo contrario. Lamentablemente, argumentos ha habido pocos.
El otro día esta persona pregunto a @dinerobolsa su opinión sobre los PIAS. En realidad no quería saber la opinión de @dinerobolsa, solo quería dar la suya. @dinerobolsa me etiquetó y yo expuse en 280 caracteres por qué me parecen basura.
Read 18 tweets
5 Mar
Cuál es la mejor calle del MONOPOLY?
Todo el mundo sabe que las mejores calles son las últimas de cada lado. Pero nunca me había puesto a frikear sobre su rentabilidad.
Os cuento⬇️
En cada lado, construir una casa cuesta lo mismo. Sin embargo los pagos cuando un jugador cae en tu calle, crecen de forma más continua. Por ejemplo, tanto en Ronda de Valencia como en Bravo Murillo, construir casa cuesta 50. Pero cuando caigan en una cobrarás 10 y en la otra 40.
Por eso las últimas de cada lado son más rentables que las primeras. De hecho incluso dentro de estas, parece que las #lonchafina consiguen un extra de rentabilidad tal y como suele comentar @Inversor_Direct.
Read 6 tweets
1 Mar
El problema del sistema público de pensiones no es que sea piramidal, el problema es que es público.
Abro hilo
Más allá del clickbait para sesgos de confirmación liberales, a mí me es casi lo mismo si es público, privado, piramidal, ponzi, de reparto o de capitalización.
Lo importante es que, sea como sea, se etiquete como se etiquete, cumpla 2 funciones.
Para una correcta planificación financiera de nuestro ciclo vital necesitamos 2 cosas:
1. Recoger las preferencias de consumo a lo largo del tiempo.
2. Colocar los factores productivos de acuerdo con esas preferencias.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(