Sabías que las rentabilidades que muestra morningstar no son netas de costes? Sabías que las comisiones de los fondos subyacentes no las pagas tú? Sabías que mi PIAS está haciendo un 16% anual? Soy asesor financiero independiente y te lo explico. Abro hilo.
He dedicado gran parte de la mañana a hablar por DM con una persona a la que, por respeto, no etiquetaré. Creo que los PIAS son una basura y estoy encantado de hablar con cualquiera que argumente lo contrario. Lamentablemente, argumentos ha habido pocos.
El otro día esta persona pregunto a @dinerobolsa su opinión sobre los PIAS. En realidad no quería saber la opinión de @dinerobolsa, solo quería dar la suya. @dinerobolsa me etiquetó y yo expuse en 280 caracteres por qué me parecen basura.
Esta persona no trató de contestar a ninguno de los 2 argumentos. A saber: ventaja fiscal minúscula y mala oferta de PIAS (por comisiones abusivas).
En su lugar dijo que conocía un PIAS que estaba dando un 16% anual. Tardó otro tuit en abrirme DM.
Primera alerta. Por qué me abres DM? Estamos hablando tranquilamente en tuits. Abrir privado solo me hace sospechar. Como si lo que me quisieses decir no lo pudiera escuchar nadie más... En fin, de primero de engañufa junto con pelotear un poco. Seguimos.
Le pido que me pase la cartera del PIAS y la comentamos. No me he molestado en buscarlos todos pero vamos, clases con retrocesiones.
Pero no preocuparse que esas clases más caras no las pagas tú. Da igual que invierta en esas clases o en las clases limpias. Claro que sí.
Segunda alerta. Por qué narices voy a querer hablar por wasap con las barbaridades que estás diciendo?
Pero todo eso da igual. Tú has visto la rentabilidad?
Tomate, pa' qué se saca la pistola?
Oh, que pedazo rentabilidades tiene este plan de pensiones. Un 22% anual a 5 años! Cualquier vehículo sectorial lo hubiera batido...
Que viene, que viene...
Bueno oye, un fallo lo tiene cualquiera. Le damos otra oportunidad?
Y por fin, después de media mañana, sale un argumento con sentido!
Es decir, que el hecho de que te regalen 600 euros (como las cacerolas de antes) en caso de fallecimiento tiene que compensar el pagar un 2% más anual más las comisiones de las primas?
El canal no es adecuado...
Y se enfada y me deja de seguir. Os juro que a pesar de mis hipótesis y prejuicios, he intentado tratar a esta persona lo mejor posible a pesar de intuir que me quería engañar.
No voy a explicitar conclusiones, que cada uno saque las suyas propias.
Se me ha ocurrido una cosa. Mañana escribiré artículo titulado: Cosas que tu asesor financiero no te contará.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Toda predicción es solo una opinión. Los precios hoy muestran la opinión ponderada del mercado. Cada vez que oigas que tal activo, fondo o índice va a subir, piensa que hay otro agente en el mercado que piensa lo contrario y cuyos argumentos no estás escuchando.
2. Fondo de inversión, renta variable o fija según horizonte temporal, con las menores comisiones posibles, diversificado mundialmente y aportando sin mirar precio. El beneficio marginal de cualquier alternativa más compleja debería compensar los costes y riesgos extra asumidos.
Cuál es la mejor calle del MONOPOLY?
Todo el mundo sabe que las mejores calles son las últimas de cada lado. Pero nunca me había puesto a frikear sobre su rentabilidad.
Os cuento⬇️
En cada lado, construir una casa cuesta lo mismo. Sin embargo los pagos cuando un jugador cae en tu calle, crecen de forma más continua. Por ejemplo, tanto en Ronda de Valencia como en Bravo Murillo, construir casa cuesta 50. Pero cuando caigan en una cobrarás 10 y en la otra 40.
Por eso las últimas de cada lado son más rentables que las primeras. De hecho incluso dentro de estas, parece que las #lonchafina consiguen un extra de rentabilidad tal y como suele comentar @Inversor_Direct.
El problema del sistema público de pensiones no es que sea piramidal, el problema es que es público.
Abro hilo
Más allá del clickbait para sesgos de confirmación liberales, a mí me es casi lo mismo si es público, privado, piramidal, ponzi, de reparto o de capitalización.
Lo importante es que, sea como sea, se etiquete como se etiquete, cumpla 2 funciones.
Para una correcta planificación financiera de nuestro ciclo vital necesitamos 2 cosas: 1. Recoger las preferencias de consumo a lo largo del tiempo. 2. Colocar los factores productivos de acuerdo con esas preferencias.
Cibernética. El aumento de la complejidad incrementa la cantidad de acciones que puede desarrollar un sistema a la par que la cantidad de información que recibe del entorno. Surge la necesidad del órgano de control para descubrir qué outputs deben seguirse a qué inputs.
Las recompensas. El placer o la felicidad como las recompensas por ejecutar el output, las prácticas adecuadas con respecto a un input.
Adecuadas en términos evolutivos, no tienen por qué ser las mejores ahora.
Son los valores por defecto y el "poso" que queda al ir aprendiendo.