Thread by @KarlSpookbuster

Il y a 4 jours, les US et la Corée ont annoncé qu'ils allaient collaborer sur les marchés exports en matière de réacteurs.
Je vais décrypter cette annonce qui est probablement une des plus importantes pour le nuc civil occidental depuis des années.
10 à 30 réacteurs d'ici 2030 !

Tout d'abord expliquons un peu de quoi il est question niveau matos.
L'APR1400 de KHNP (Corée) est issu de la technologie System 80 dont Westinghouse (US) est propriétaire. Donc déjà de base, il y avait une forte collaboration et un droit de regard américain sur les exports.

Ainsi quand KHNP a remporté le contrat pour la construction d'une centrale de 4 réacteurs à Barakah aux Emirats pour 24 G$, Westinghouse a assuré 10% du scope.
C'est probablement l'opération la plus rentable pour l'américain dans la dernière décennie.

En effet, en ne faisant que de l'Engineering & Procurement (EP) et pas de l'EPC (EP+ Construction), Westinghouse pouvait s'assurer de belles marges alors que la quasi intégralité du risque était porté par son partenaire coréen.

C'est ce que nous appellerons le modèle "Barakah".

Le problème de KHNP, c'est que la politique anti-nucléaire domestique du président actuel Moon Jae-In (payé par les gaziers) et le manque de force de frappe géopolitique.
Alors que ce sont les seuls dans l'OCDE qui ont été capables de faire on-time / on-budget depuis 15 ans.

De l'autre coté, l'AP1000 de Westinghouse est un échec aux Etats-Unis avec une construction avortée de 2 unités à V.C. Summer. Et 2 autres assez en retard mais surtout à +100% du cout d'origine à Vogtle qui vont enfin démarrés dans les deux ans qui viennent.

En gros Westinghouse ne devrait pas reprendre des risques vu que les constructions ci-dessus lui ont couté une faillite en 2017.
Et son actionnaire unique, le fond d'investissement canadien Brookfield après l'avoir assaini cherche des perspectives de croissance tranquille.

Donc reproduire le modèle Barakah semble une bonne idée pour tout ce beau monde. Et ça depuis des mois pour ceux qui suivent un peu ce qui se passe.
Et ce qui devait arriver, arriva : les présidents des deux pays ont plus ou moins annoncé l'alliance.

Quels projets seraient concernés ?
Tout d'abord, les Emirats encore. Un projet de 4 autres réacteurs APR1400 devrait voir le jour prochainement, alors que les 4 premiers démarrent les uns après les autres.

Il semble peu probable que les coréens ou les américains continuent leur collaboration avec les Saoudiens vu le positionnement de l'administration Biden vis à vis du Royaume. Le programme saoudien meriterait un autre thread.

En Europe, une telle alliance est quasi assurée de remporter l'appel d'offres polonais. Et il est possible que ce soit ainsi 6 APR1400 supplémentaires qui soient signés.
Cela mènerait à une collaboration plus poussée, Westinghouse étant habituée des soucis de localisation.

Au UK également, l'alliance Westinghouse - KHNP semble la mieux positionnée pour reprendre le site de Wylfa.

Au Mexique également, la Commission Fédérale de l’Électricité pousse pour 4 réacteurs de 1400 MWe. C'est à dire des APR1400 avec soutien américain ...

En gros c'est 10 à 15 réacteurs quasi-assurés pour l'alliance.
Mais les possibilités ne s'arrêtent pas là.
Il est quasiment certain qu'une telle alliance répondra à au moins aux trois appels d'offres suivants :

Tout d'abord la Tchéquie, qui souhaite deux nouveaux réacteurs de 1200 MWe et où la Russie et la Chine sont bannis.
Compétiteurs d'origine : AP1000, EPR1200 (jamais construit ailleurs) et APR1000 (tête de série également).
Une offre commune risque de faire mal aux francais ...

Ensuite les Pays-Bas. La aussi deux réacteurs mais c'est l'EPR (style UK) qui est en compétition face à l'APR1400 et l'AP1000.
La aussi les français risquent de souffrir face à une offre conjointe US-Corée autour de l'APR1400.

Enfin, et cette fois-ci les béhémoths russe et chinois seront présents, l'appel d'offres sud-africains pour deux réacteurs.

Au total, c'est donc 6 réacteurs possibles sur les appels d'offres déclarés.

Mais il reste une troisième catégorie de marchés. Les pays où il faut finir un chantier pourri arrêté depuis 30 ans (probablement à perte) pour obtenir un potentiel énorme programme nucléaire à la clé.

Dans cette catégorie on trouve l'Ukraine fauchée, qui souhaite terminé deux VVER-1000 de conception soviétique sans aide russe avant tout autre projet, et où seule l'alliance Corée-US semble crédible pour finir le chantier, à perte. KHNP s'est déjà positionnée.

On trouve également le Brésil, où un Pré-Konvoi allemand inachevé attend toujours un repreneur avant de construire 6 à 8 réacteurs modernes.

Et enfin on trouve les Philippines, où un WH-60 (donc un réacteur Westinghouse des années 70) envahi par les palmiers doit être terminé avant tout autre développement, et pour lequel KHNP s'est déjà positionné (ils ont construit les mêmes il y a 45 ans).

NB : il y aussi l'Argentine où la Chine veut monter des Hualong One et pour lesquels les Etats-Unis devraient faire une contre-offre.

En conclusion, pas mal d'ouvertures supplémentaires.

Et ce n'est que pour l'export. Il y a eu pas mal de rumeurs comme quoi KHNP serait près à aider pour terminer les deux AP1000 de VC Summer

Et côté coréen pas impossible voire même probable que le moratarium sur le new build dégage avec Moon Jae In (il ne peut pas se représenter)

En gros il y a un très fort potentiel derrière cette alliance. Et les premiers impacté seront EDF / Framatome, qui risquent de perdre quasiment toutes leurs perspectives d'export :
- Pologne (défaite assurée)
- Tchéquie & Pays-Bas (compliquée)
- UK (nouveau concurrent)

Cela pourrait aussi impacter les collaborations SMR :
Pourquoi Westinghouse participerait au NuWard français dans ce contexte alors qu'il pourrait rejoindre le programme i-SMR / SMART 2 coréen ? 🤨😏