Da heißt es oft, Autisten würden sich in Details verzetteln und hätten Probleme, das big picture zu sehen. In der Pandemie scheint es umgekehrt. Journalisten scheitern daran, die Zusammenhänge herzustellen:
Warum jetzt die großen Lockerungen? Ablenkung von WkSta-Klagen.
ZeroCovid/NoCovid böse und totalitär, aber wodurch entstehen gehäuft Virusvarianten mit Fluchtmutationen und höherer Übertragbarkeit? Durch hohe Inzidenzen.
@longcovidAT - hoppla, doch über 10% Betroffene, darunter auch Kinder, nicht in allen Fällen heilbar. Monatelange Folgen. Bei Hospitalisierung und Übergang zu MECFS mitunter bleibende Schäden.
Höhere Inzidenzen tolerabel, sagen Fachexperten mit Tunnelblick -> mehr Betroffene.
Wozu wird es wohl führen, wenn man eine Erkrankung mit vielen Spätfolgen nicht heilen kann? Zur Überlastung des Gesundheitssystems "durch die Hintertür". Jeder LongCovid-Fall zieht eine Menge an Folgebehandlungen/Arztbesuchen nach sich. Jeder vermiedene Fall schont Ressourcen.
Schulen sind wieder offen, alle freuen sich, aber vielleicht ist die Freude mancher Eltern größer als die ihrer Kinder? Wie viele haben Angst, sich anzustecken? Wie viele wissen, dass ihre Eltern keinen Impftermin haben? Kinder sind nicht dumm. LongCovid ist auch ihnen bekannt.
Bei vielen Ereignissen und öffentlichen "Verlautbarungen" hätt ich mir von Journalisten mehr "big picture"-Analysen gewünscht und weniger Obrigkeitshörigkeit ("Regierung/Experten werden schon wissen was er sagt, auch wenns gar nicht sein Fachgebiet ist" -> epistemic trespassing).
PS: Wegen Zuspitzung: Natürlich nicht ALLE Journalist*Innen, aber in der öffentlichen Wahrnehmung leider klar die Mehrheit. Systemkrise, die sich keiner traut, klar zu benennen. Das Mobbing unter Journalist*Innen, das man selbst hier auf Twitter mitkriegt, zeigt die Probleme.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Symptomatisch für die Fehler, die im Gesundheitsministerium passiert sind, wenn grüne Abgeordnete im Landtag im Mai 2021 draufkommen, dass man "das Virus viel ernster nehmen muss als wir dachten".
Dazu passt das Statement neulich "Wer nicht die letzten 1,5 Jahre im Gesundheitsministerium gearbeitet hat, hat Corona nicht erlebt."
Gnadenlose Selbstüberschätzung.
Wir haben nicht vor den Spätfolgen von Corona gewarnt, um Panik zu verbreiten oder das Standing der Grünen gegen den türkisen Koalitionspartner zu schwächen. Wir schauten einfach über den Tellerrand: UK/USA waren stark betroffen in der ersten Welle. Von dort gibt es viele Daten.
1) Ob es sinnvoll wäre, bei einer 7-Tages-Inzidenz unter 40 wäre, so viele PCR-Tests machen?
[Ja, es hält die Dunkelziffer niedrig]
2) Baltaci spricht von einem starken saisonalen Effekt, der so aber nicht bewiesen ist.
Die Gründe für die Rückgänge sind mannigfaltig (Ost-Lockdown, Prä-Impfverhalten, Impfungen). Übrigens gab es letztes Jahr schon ab Juli sukzessive steigende Infektionszahlen.
Muss Dich aber in einem Punkt korrigieren. Der Zusammenhang zwischen Covid und Epilepsie wurde schon lange vor Jänner 2021 wissenschaftlich diskutiert.
Ich hab es erstmals am 23.09. im Blog erwähnt.
Epileptische Anfälle sind auch von anderen Coronaviren bekannt.
Das zeigt (leider) auf, wie fatal es war, man monatelang nicht auf Berichte über LongCovid zu reagieren und zu wenig darüber aufzuklären, worauf man achten muss. So wie Dir wird es vielen gehen, die ihre Infektion nicht bemerkten und jetzt unerklärliche Symptome haben.
Unpopuläre Meinung, aber ich kann die Empörung über "schwarze Schafe" bei den Kontrollen durch die Wirte/Kellner nicht durchgehend mittragen.
Ich finds generell ein Unding von der Regierung, zu suggerieren, dass die Pandemie vorbei wäre (wie es die weitreichenden Lockerungen verkörpern), und gleichzeitig die Kontrolle der Einhaltung der Regeln auf die Wirte/Unternehmen abzuwälzen.
Es ist strenggenommen eine Bringschuld der Gäste, keine Holschuld der Bewirter. Das mag anders sein, wenn es eine digitale Lösung für alle gibt, die einheitlich ist (z.B. QR-Scanner), aber derzeit ist es je nach Personalstand eine Zumutung.
Soll man sich als Geimpfter weiterhin testen? Überlegungen dazu als medizinischer Laie....
1/10
Zwischen 1. und 2. Teilimpfung hat man keinen vollen Impfschutz, was besonders auch bei den Varianten (B.1.1351, P1, B.1.167) gilt.
Nach 2. Teilimpfung ist die Immunantwort unterschiedlich ausgeprägt. Manche sind steril immun (können sich nicht infizieren), andere nicht.
2/10
In den meisten Fällen wird ein hoher Antikörperstatus wohl sterile Immunität erzeugen, aber nicht in allen. Dann gibt es aber in den meisten Fällen klinische Immunität (Schutz vor schwerer Erkrankung).