Thread by @CorinneReverbel

Pourquoi il faut mettre en perspective les taux d'efficacité annoncés par les fabricants de "vaccins"
Regardons ici l'étude Pfizer
fda.gov/media/144245/d…

1/6

✅ Groupe vaccinés: 18198 vaccinés
8 cas positifs donc 99,95% n'ont PAS CONTRACTÉ le virus

✅ Groupe NON vaccinés: 18325 patients
162 ont attrapé le virus, mais 99,12% N'ONT PAS NON PLUS CONTRACTÉ LE VIRUS

✅ DONC PAS DE COVID19 CHEZ
99,95% (vaccinés) vs 99,12% (placebo)

2/6

En fait Pfizer calcule son fameux taux d'efficacité de 95% en ne regardant QUE ceux qui ont eu le COVID19 et ne tient pas compte du risque de chacun d'attraper le virus.

OR TOUTES CES PERSONNES N'ONT PAS EU LA MÊME EXPOSITION AU VIRUS DANS CHACUN DES GROUPES

3/6

Cette étude n'était pas en double aveugle, et environ 1790 participants ont été éliminés de l'étude pour la raison principale "n'a pas reçu la deuxième dose"...

mais on ne sait rien de ce qui est arrivé à ces personnes...???

4/6

Et puis:

"Les cas suspects de COVID-19 survenus dans les 7 jours suivant la vaccination étaient de 409 dans le groupe vaccin contre 287 dans le groupe placebo...[peut-être] une réactogénicité du vaccin avec des symptômes qui chevauchent ceux du COVID-19."

Voilà !

5/6

Et c'est sur la base de cette seule étude, réalisée par les fabricants eux-même, que Pfizer a eu son autorisation d'urgence d'utilisation par l'EMA

6/6