Leidse onderzoekers concludeerden zelf dat “sluiting van scholen en kinderopvang gerelateerd lijkt te zijn aan onveilige thuissituaties en verwaarlozing van onderwijs, met name in gezinnen waar al sprake was van een zorgelijke situatie of problemen in het gezin”. (4/n)
“Lijkt” want de paragraaf met beperkingen (o.a. zeer lage respons in enquete onderzoek) van het onderzoek is langer dan de column in de Volkskrant. (5/n)
En dan nog wat: de sluiting van scholen in maart 2020 was geen OMT advies. Dat was een besluit van het kabinet na een zaterdagmorgen persbericht van de @de_specialisten. (6/n)
Hiermee wil ik niet zeggen dat de sluiting van scholen geen ingrijpende maatregel was. In dec is er uitgebreid over gewikt en gewogen, en er is zelfs support obv modellering. (7/n) nature.com/articles/s4146…
Bij een volgende pandemie graag ook een paar columnisten in het OMT, wat mij betreft. En ik blijf jullie – met veel plezier –lezen. (8/8)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Krijg regelmatig de vraag of vaccinatie de daling van infecties in verschillende landen verklaart. Immers, maatregelen en seizoensinvloeden leiden ook tot daling zonder vaccinatie (NL 2020). Klopt, maar ik denk dat effect van vaccinaties overtuigend is, en wel hierom…. (1/n).
De beste manier om alle andere oorzaken voor daling dan t vaccin uit te sluiten is n randomised controlled trial (RCT). Het lot bepaalt wie vaccin of placebo heeft en alle andere factoren hebben op beide groepen hetzelfde effect. (2/n)
Gedurende de RCT verandert het weer en soms de maatregelen, maar dat gedlt voor beide groepen in gelijke mate. Resultaten van de dubbel-blinde RCTs zijn overduidelijk: groot effect vaccins, tot wel 95% bescherming tegen symptomatische infectie. (3/n)
Het was weer een vrolijk ontbijt, ditmaal met @nrc dat driftig aan de stoelpoten van de @Gezondheidsraad zaagt. Weinig begrip voor het advies om AZ alleen nog maar in te zetten bij >60 jaar en weinig waardering voor het vaccinatiebeleid en uitvoering. Een zorgelijk draadje (1/n)
Volgens @ryhertzberger is de Gezondheidsraad niet louter wetenschappelijk: “Er is een achterliggende filosofie, een denkwereld, een mens- en wereldbeeld dat prevaleert bij het slag academici dat de Gezondheidsraad over het algemeen bemenst.” (2/n) nrc.nl/nieuws/2021/04…
Het hoofdredactioneel eindigt met “luister niet alleen naar adviesraden maar ook naar ervaren mensen uit de praktijk.” Aan dat laatste inmiddels geen gebrek, maar al eens opgezocht wie er in de GR cie zat? (3/n) nrc.nl/nieuws/2021/04…
Nog deze maand starten 300 field lab experimenten, versoepeling van huidige maatregelen en zelfs loslaten 1,5 m in café’s. Het einde van de coronatunnel is in zicht, maar dit komt te vroeg. Ik schrijf dit als bezorgde burger, niet namens het OMT. (2/n)
Situatie in ziekenhuizen is alarmerend. Aantal ptn, mn op IC, neemt nog steeds toe, veel personeel uitgevallen, en code zwart is dichterbij dan ooit. Zorg voor COVID-ptn is zwaarder dan voor de gemiddelde andere pt die in dat bed had kunnen liggen. Schijnt velen te ontgaan. (3/n)
Beste Maarten en @ALBredenoord, vanmiddag met anderen bijgepraat door @MinVWS en t ligt veel genuanceerder dan gesteld. Alles staat/valt met de hoeveelheid beschikbare vaccins. (1/n)
Als er op 1 dag 800K vaccins aankomen, worden die in 1 week uitgedeeld. Had wellicht ook binnen 3 dgn gekund, maar moet je daarna 4 dgn wachten op volgende levering. (2/n)
Lege GGD hallen. Geen falen, maar bewust gecreëerde overcapaciteit voor als er misschien meer vaccins zouden zijn dan verwacht. (3/n)
Dit bericht geeft aan; meer gemelde gevallen van thrombose na vorige @EMA_News ook in UK: EMA: "Among the vaccinated, there are more cases of cerebral thrombosis ... among young people than we would expect." (1/n)
Dat betekent dat de incidentie berekent moet worden voor jongeren, en misschien wel jonge vrouwen, en ouderen. We weten dat tot nu toe vooral ouderen gevaccineerd zijn. (2/n)
Een mogelijke uitkomst is: een ongelooflijk klein/geen risico voor ouderen en een bepaalde kans op thrombose geassocieerd met vaccinatie bij bv jonge vrouwen. (3/n)
Weer het nodige gezegd deze week over corona-aanpak. Allemaal vanwege die gevreesde 3e golf die in april/mei zal pieken. Het vaccinatieschema moet weer om! De scholen weer dicht! Enige reflecties, op persoonlijke titel, en zonder claim dat ik de wijsheid wel in pacht heb. (1/n)
Gelezen: “nu over op 1 prik ipv 2 -> lockdown 1 maand eerder stoppen”.
Huidig schema: Pfizer & Moderna 2x (interval 6 wkn), AZ 2x interval 3 mnd, Janssen 1-malig. Moderna <100K/mnd, Pfizer ≈1M/mnd vanaf half April. Winst op korte termijn dus alleen bij Pfizer. (2/n)
Effect Pfizer Israel zichtbaar 2 wkn na 1ste prik (NEJM). Prognose RIVM (incl alle factoren, incl huidige vac-schema 80+ gevaccineerd op 1 mei, 60+ op 1 juni): piek IC-bezetting eind April, daarna daling en in juni ruimte versoepeling, briefing 2e K van Dissel deze week. (3/n)