Thread by @arikouts

Des médecins du monde entier, aidé par le cabinet Divizio ont lancé une requête à l’OMS sur les possibles erreurs de la crise. Tout est disponible ici, et c’est très intéressant ⬇️
pause2think.net

Je ne trouve pas la liste des médecins mais l’OMS l’a bien reçu

Avant de rentrer dans le fond, quelques points de « forme »
Tout d’abord les « chaines » suggérés sur le site, qui mélange des médias, des personnes, des associations, toutes avec des positions bien connues

Pareil pour les outils on retrouve Odysee/rumble, et Gab lci.fr/international/…
On ne sait pas trop ce que fait Linux ici
Puis pourquoi pas Mastodon s’il y a diaspora, plutôt que Gab

On trouve 2 documents, un « communiqué de presse » et la requête à l’OMS

Commençons par le communiqué de presse qui est un résumé de la requête
pause2think.net/site/document/…

(si les auteurs me lisent, petite erreur le tableau 5 et 6 sont les mêmes, ce qui n’est pas le cas dans la requête, faut le corriger – d’ailleurs ces tableaux sont purement des opinions)

De l’autre côté on retrouve le fameux « les vaccins ont lancé les 2ème vagues dans de nombreux pays »
Ca sera le fil rouge de la requête. Spoiler c’est faux :

https://twitter.com/arikouts/status/1376893917283635205

A noter que comme toujours on mélange 2 choses :
-Les vaccins ont créé du covid
-La surmortalité autre, qui serait créé par les effets secondaires du vaccin

On parlera en détail de tout ça dans le document principal

Le document en lui-même est disponible ici pause2think.net/site/document/…
37 pages, avec un contenu très complet

Je ne reviens pas sur l’aération, on est probablement d’accord, c’est important.

Il y a tout un passage « le confinement a créé des obèses » c’est possible, mais bon 17% d’obèses en France avant tout ça… pas sûr que faire plus de sport aurait tout changé

Passage sur la vitamine D, un peu flou, je ne connais pas assez les études, mais tout le monde manque de vitamine D c’est un fait, mais ce n’est pas une solution miracle

On arrive à la partie traitements. Notamment ivermectine et HCQ+Azy
Là il y a quelque chose qui me chiffonne, ils disent qu’il n’y moins de 1000 personnes dans les essais des vaccins VS 2200 pour l’ivermectine. C’est totalement faux, mais on va comprendre pourquoi….

Leur étude principale pour l’ivermectine est la méta japonaise, revu déjà beaucoup de fois, qui utilise notamment des sites pourries
factandfurious.com/sciences/insti…

On a aussi le droit à des approximations, type le gouvernement sud africain promeut l’ivermectine, alors que le site officiel dit le contraire
gov.za/covid-19/vacci…

En réalité il y a eu une ouverture pour les essais en janvier, et une bataille juridique depuis (mars/avril notamment). Mais utilisé dans le marché noir, et des sanctions pour les médecins
A lire ici bbc.com/news/world-afr…

On retrouve le lancetgate qui a arrêté discovery. Je rappelle que l’étude avait bien repris une semaine après, et fini par conclure que non ça ne fonctionne pas dans ce cas

Aucune étude pour l’HCQ + Azy n’est bizarrement mise en avant, donc on ne sait pas sur quoi ils se basent sauf dire « il parait que ça marche ». En même temps s’ils prenaient les études Raoult ça serait assez faible en preuves

On en arrive aux vaccins, et à la surmortalité (covid et autre) dû aux vaccins

Mon passage préféré ici c’est de dire « le confinement a tué, la preuve quand il a eu le confinement plus de gens sont morts ». On inverse la causalité.

Au Royaume unis (confinement 20 dec) ou en israel il est très simple de voir que le confinement a été décidé pendant la montée, avec un pic pile 2 semaines après… Le confinement a brisé l’épidémie.

Sur l’exemple de la Belgique et de l’excès en 2021 semaines 12+ (inférieur à semaine 48 2020 hein),ils oublient de dire que c’est pile pendant la seule vague de 2021, pas de rapport avec les vaccins… Rien de choquant VS dec 2020

Les 65-74 ont la même augmentation, et même les 75+. Mais moins car … ils sont vaccinés à ce moment-là… Donc plus petite vague…

On peut revenir aussi sur cette comparaison vaccinés/pas vaccinés en France, sauf que ça n’a aucun sens, c’est pendant un pic épidémique, on voit pareil les autres pics…

Mais moins qu’avant… merci la vaccination en ehpad par exemple. CQFD, la vaccination fonctionne

https://twitter.com/ReboulleauY/status/1398316027738574849

Toujours cette ambivalence décès toutes causes/décès covid dû au vaccin.
Et probablement une mécompréhension du Z score, surtout dans les âges de mortalité stable, une petite augmentation peut vite faire un gros changement

On voit bien la non-compréhension de la méthode dans ce cas. Ici le document pousse une « surmortalité forte » des 15-44 en israel. Mais on voit très bien à la même semaine en 2020 une grande sous mortalité par exemple, pourquoi ? Je vais vous expliquer

On voit une seule semaine avec une surmortalité forte possible, la 17, ça voudrait dire quelques personnes, comparativement, en plus. Pas des dizaines ou milliers, quelques. Et un événement précis…

Et qu’est ce qu’il s’est passé cette semaine-là précisément ? « l’une des plus graves catastrophes » de l’histoire d’Israël…
lemonde.fr/international/…

Donc on ce n’est pas dû au vaccin, 5 minutes d’enquête et on le comprend. On ne constate donc aucune surmortalité dû au vaccin dans euromomo en Israël. CQFD.
D’ailleurs euromomo est en gros utilisé que par des twittos, pas des démographes

https://twitter.com/JrmeCharousset1/status/1400764338198220803

C’est aussi le soucis de ce calcul donc

https://twitter.com/AgretDenis/status/1400051461313155076

En fait si on prend un peu de hauteur on voit qu’euromomo n’indique jamais de sur/sous mortalité conséquente avant 2020 dans cette tranche d’âge, donc très dur de conclure quoi que ce soit, sauf qu'en S17-2021 c'est dû à un événement précis...

C’est bien de rappeler qu’il n’y a pas de causalité, suffit effectivement d’enquêter…. Comme je viens de faire.

L’impression aussi qu’on ne comprend pas qu’une campagne de vaccination n’empêche pas les morts le jour même mais au moins 3 mois après pour une bonne couverture…

On le voit très clairement aux états unis par exemple, maintenant qu’on a une bonne couverture, il semble y avoir moins de morts, mais ce n’est pas le cas chez les non vaccinés…

https://twitter.com/Conspis_en_PLS/status/1400675965362114562

Ca parle d’explorer les ADE/VAED, tant mieux c’est déjà dans tous les dossiers depuis 1 an

https://twitter.com/arikouts/status/1376949942653222913

Pourquoi en France plus on vaccine moins on a de cas ? On est différent des autres pays ou c’est simplement des périodes différentes ?

https://twitter.com/GuillaumeRozier/status/1400519555068354570

Sur la question de l’échappement c’est possible, sauf qu’on voit bien dans les pays d’asie du sud qui en ce moment ont le variant indien, alors qu’ils vaccinent peu, que ce n’est pas ça. Et le variant UK partout dans le monde (même aux US).

On en arrive à ma partie favorite, dire que dans l’essai pfizer il y avait que 650 personnes

En fait les auteurs confondent des essais sur patients malades (ivermectine) et des essais sur patients sains (vaccins).
Sur le premier on cherche à savoir s’ils meurent moins, sur le second s’ils sont moins malades.

L’essai n’est donc pas sur 170 personnes, mais bien sur 40 000… Et l’effet est tellement fort qu’on s’arrête volontairement à 170. Pas besoin de plus. Pour rappel 4 mois après on avait la même efficacité avec 927 cas (là c'est bon ou pas ?)

https://twitter.com/arikouts/status/1397530648034922498

On retrouve les questions classiques… comme si tout était manipulé

Ici on retrouve la mortalité 15-44 ans israel que je vous ai montré, donc non. Et 15% qui ont de la fièvre, c’est juste normal, pas « important ».

Bien entendu on ne parle pas des dizaines d’études en vie réelle qui corrobore les résultats. Ca marche, c’est indéniable.
nejm.org/doi/full/10.10…

walesonline.co.uk/news/health/co…

cdc.gov/mmwr/volumes/7…

Bien entendu on ne choisit que la seule étude qui serait dans leur sens… sans parler des biais de cette étude

Sur le long terme et la vaccination : rappel : chop.edu/news/long-term…
Et sur le 4), c’est mal partie statnews.com/2021/01/01/pfi…

Ca s’appelle de la pharmacovigilance active. Mais bon courage pour le faire pour 1,5 milliard de personnes…

Là je suis étonné, on ne parle pas des 1000 effets indésirables du placebo ? C’est énorme non ?
Et des 4484, combien sont « mal au bras, fièvre, courbatures » ?
On commence à voir se tramer aussi les notions d’AR et RR

Super analyse économique qui ne va pas prendre en compte la baisse des cas, les covid longs etc
Ils préfèrent 1200€ par patient à l’IHU probablement… même pour les asymptomatiques..

Rappel pour les AR/RR, reprendre le contexte, et le NNV ce n’est pas aussi simple…

https://twitter.com/arikouts/status/1397529901092245512

Un beau mensonge, quand on regarde les breakthrough cases aux US notamment, et encore plus faux sur la propagation. C’est dingue

https://twitter.com/arikouts/status/1394630355903258626

Non les variants sont apparus avant la vaccination, au UK en septembre par exemple. Ce qui fait la mutation dans ce type de virus c’est surtout la libre circulation….

https://twitter.com/RVrifie/status/1397226498424193024

Suspension de J&J de quelques jours aux US, ouvert à tous maintenant fda.gov/news-events/pr…
Ils ne sont pas à jour

(même au texas d'ailleurs...)

https://twitter.com/arikouts/status/1398773878051282950

Ah quand c’est le virus qui fait cette protéine on s’en fou ? et pourquoi à long terme l’ARNm disparait sous 48h, et la protéine disparait grâce aux anticorps…
Quelle question des cancers ?

Ah donc ça pour l’HCQ + AZY on ne le fait pas ?

Qu’est ce que veut dire « fermer », au Texas c’est toujours 100% télétravail, masques, distanciation, etc…

Sur le passeport vaccinal ils se base sur ce document, ça n’est pas une étude représentative, ce n’est même pas un sondage, c’était ouvert aux volontaires. Pas comme ça qu’on fait une étude
lecese.fr/actualites/gra…

Exemple d’un sondage représentatif…
ouest-france.fr/sante/virus/co…

Sur les masques je suis étonné, Maitre Divizio étant très pro masque, c’est intéressant de voir que ce passage et totalement anti masque

Il y a un passage intéressant, première fois que je vois ses études sur les couvre visages religieux, et les pesticides

Voici la conclusion du document

Ma conclusion est que malheureusement ce document est rempli d’infos bidons ou non vérifiés, omet les vrais résultats des vaccins, et essai de pousser des molécules sans demander les mêmes hauts niveaux de preuves qu’ils demandent pour les vaccins.

Malgré quelques passages intéressants que va-t’en penser l’OMS… pas grand-chose probablement...

Je suis par contre inquiet qu'aucun collaborateur du cabinet n'ai pris le temps de faire ce type d'étude...

@threadreaderapp unroll

Version en ligne
threadreaderapp.com/thread/1400793…

(et pardon pour les fautes, dès le début...)