1/ Interview #Drosten à propos de l'origine du virus Sras2 republik.ch/2021/06/05/her…
Drosten penche plutôt pour un virus venu de l'industrie de la fourrure.
Virus fabriqué en laboratoire? en tout cas, pas à partir du sras1, les 2 virus sont très différents.
2/ La thèse de l'accident de labo est improbable. Thèse d'un virus créé pour nuire: si oui, pas à Wuhan, qui est un labo académique sérieux.
Virus qui viendrait de l'industrie de la fourrure: il n'a pas de preuve, à part les travaux sur l'origine du sras1, virus de la même espèce
3/ Le Sras1 a été transmis à l'homme via des martres et des viverridés. Aucune étude chinoise sur présence éventuelle du sras2 chez ces animaux, alors qu'il faudrait le faire, aller dans les élevages et tester!
4/ Il n'y aura pas d'"immunité de groupe" dans le sens où 70% d'immunisés protègeraient le reste: tous ceux qui ne seront pas infectés ou vaccinés vont attraper ce virus. Le concept "immunité de groupe" = vétérinaire, où on gère des groupes d'animaux qui vivent en monde clos.
5/ Les humains ne vivent pas ds des mondes clos, on est tous indirectement connectés au monde entier. Dans qq années, 100% des gens auront eu un contact avec le virus, mais pour les gens immunisés ça ne sera pas un pb. Les mutations ne seront pas un pb, grâce aux cellules T, qui,
6/ contrairement aux anticorps, gèrent très bien ces mutations. Les différences entre les variants qui apparaissent dans le monde ne sont pas si grandes, il n'y en aura probablement pas +. Ne croit pas qu'un variant dangereux pour les vaccinés puisse apparaître
7/ En tant que parent, il est pour la vaccination des enfants: 4.5% d'entre eux seraient encore fatigués, perte d'odorat et de goût au bout d'1 mois. Et aussi le PIMS, qui peut durer 6 mois.
8/ Traitement médiatique: Ce qui l'a le + surpris, la "false balance". Quand une majorité de scientifiques pense une chose, mais que 1 ou 2 pensent autre chose, les médias présentent ça comme du 50/50, puis les politiques croient que la vérité se situe au milieu, alors que NON.
9/9 ça s'est produit dans tous les pays. La politique s'est ainsi trouvée désorientée, elle a suivi certains scientifiques pour des raisons subjectives ("Tel scientifique a dit ça, mais je préfère l'autre scientifique, qui dit autre chose"). Seulement le virus ne le pardonne pas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Résumé #Drosten podcast du 27 avril 2021
🇮🇳 La présentation médiatique ne correspond pas à la réalité; le variant n'est pas responsable à la situation. Les 1e vagues étaient faibles, le nb de lits est insuffisant, le syst de soins est fragile, isolation des gens pas possible
2/ Pas d'immunité de groupe: séroprévalence 0,7% avant l'été dernier, puis 7.1 et 24.1% en janvier.
Gradient densité de pop: 21.4% en campagne, 29.4 en ville et 34.6 ds bidonvilles papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
3/ le variant 🇮🇳ne présente rien d'extraordinaire, c'est un léger immunescape, pas comme le variant 🇿🇦 biorxiv.org/content/10.110…
1/ Résumé Podcast #Drosten du 13 avril 2021
🇩🇪le tx de positivité ↗️ et ds qq j, il y aura sans doute 20-30.000 cas/j. Pas encore d'exponentielle.
En soins intensifs, il n'y a plus bcp de places. Et on y manque de personnel
2/ au 2e trimestre, il y aura + de vaccins, ms les difficultés avec AZ vont impliquer des changements. Les personnes âgées qui refusent AZ et attendent Pfizer ralentissent le rythme de vaccination. En plus d'utiliser des doses de vaccins "réservées" aux + jeunes
3/ 🇬🇧 ouvertures alors que seulement 50% de vaccinés. L'incidence a baissé, et n'augmente pas encore. Il faut attendre un mois pour avoir la confirmation de cette tendance spiral.imperial.ac.uk/bitstream/1004…
1/ 🇩🇪 lettre ouverte d'experts aérosols exhortant les décideurs à s'occuper des contaminations en intérieur au lieu des mesures symboliques inutiles comme le masque dehors
Les contaminations dehors st extrêmement rares & ne provoquent pas de clusters, comme c le cas en intérieur
2/ les contaminations covid= quasi exclusivement en intérieur. Pourtant, les citoyens croient encore que dehors, c'est dangereux. En effet, la politique interdit les rencontres dans les parcs, les quais du Rhin et du Main, sans parler des débats actuels concernant un couvre-feu
3/ Cela conduit à des rencontres en intérieur, à l'abri des regards, et la motivation pour contourner les règles augmente. Il faut des arguments convaincants pour réussir à réduire les contacts problématiques en intérieur
1/ Résumé #Drosten podcast du 19/1
Situation en 🇩🇪Personnel soignant ne pourra pas continuer longtemps comme ça. Trop de polémiques entre scientifiques. Il faut trouver des compromis: pour le télétravail, pour les jeunes enfants...
2/ quelle stratégie adopter? quel but viser? une incidence zéro ou incidence gérable par les autorités sanitaires? Le chemin est le même; il faut un bon coup de frein pour que le R soit à 0.9 (1 mois pour que incidence/2) ou 0.7 (1semaine pour diviser par 2)
3/ Variant UK: nouvelles datas + représentatives sont disponibles qui montrent que la transmissibilité est + élevée de 25/35%. La progression au UK semble ralentir avec le lockdown + comportement de certaines populations. medrxiv.org/content/10.110…
1/ Résumé podcast #Drosten du 5/1/21
nouveau variant anglais: difficile de savoir ce qu'il en est vraiment, les experts anglais examinent ts les mêmes datas... donc prudence avec leurs conclusions.
Le DK séquence bcp aussi, ont nv variant qui se développe localement: à suivre!
3/ Comment ce variant a-t-il pu apparaître? virus resté longtemps chez patient immunodéprimé? sérum donné à un malade? virus qui a transité par un animal? mais pas de lien avec le virus du vison.
Ce virus a pu apparaître ailleurs avant sa découverte en GB medrxiv.org/content/10.110…
Le thread de @MartinFierro769 (du 2/1) a suscité pas mal de réactions. Il y avait à boire et à manger dans la vidéo, certes.
Le thread suivant -qui a eu moins de succès- identifie les pop à risque et appelle à des mesures ciblées moins délétères 1/
Je pense que c’est quelque chose à faire, et vite,
car avec le nouveau variant on va rapidement se retrouver devant un confinement très long et très strict, comme au printemps, avec toutes les conséquences qu’on sait 2/
L'effet des fêtes de fin d'année combiné à l'arrivée d'un nouveau variant plus contagieux va peser sur le système de soins
Si davantage de personnes sont contaminées, le nb de décès augmentera, ainsi que celui des hospitalisations 3/ ecdc.europa.eu/en/publication…