Thread by @MartinFierro769

1/n Au sujet des bénéfices financiers engrangés et attendus par les compagnies pharmas vendant ds vaccins aux pays à haut revenu, on a qqs données, et il est possible de ne pas se contenter de répéter les thèses promues par les Big Pharma faisant croire qu'elles se ruinent en R&D

https://twitter.com/EricBillyFR/status/1400776156408844289

2/n Si Eric Billy avait lu l'article de @Medcritic sur le sujet il en aurait déjà une petite idée medcritic.fr/prix-des-medic… et saurait que le sujet a été évoqué à la chambre des représentants aux USA.

3/n S'il s'intéressait un peu au sujet il saurait que les 100 1ères pharmas dépensent entre 2 et 10 fois en marketing ce qu'elles dépensent en R&D. Mais il ne faut pas compter sur ceux, chercheurs, institutions, qui sont arrosés pour le dénoncer joppp.biomedcentral.com/articles/10.11…

4/n Les Big Pharma ne développent plus de médicaments. Elles rachètent des biotechs, qui, si elles offrent des molécules "prometteuses" en termes de profits et non en termes sanitaires, les 2 étant souvent dissociés, peuvent levers des milliards sans avoir rien produit.

5/n Ce fut le cas pour BioNtech et pour Moderna.

6/n Pfizer a passé un accord avec BioNTech et s'est engagé à lui verser 425 millions de $,, et une partie des bénéfices, "jusqu'à deux chiffres" est-il précisé, ce qui suppose que le prix du vaccin doit rester le plus élevé possible .investors.biontech.de/news-releases/…

7/n Et de fait le prix du vaccin est en train d'augmenter. La fameuse loi de l'offre et de la demande. Et plus Pfizer recrute des "experts" pour répéter combien son vaccin est indispensable pour les 0 à 100 ans + cette loi lui est favorable

8/n Plus Pfizer ou Moderna gagnent de l'argent plus ils disposent de moyens pour influencer les experts corrompre les institutions, se faire des amis parmi les politiques. Une sorte de cercle vertueux.

9/n Et ce ne sont pas des petits chiffres. Pfizer compte juste augmenter de 50% son revenu versus 2019 grâce au vaccin, alors qu'elle se classe régulièrement parmi les 5 pharmas au revenu le plus élevé. 51 millds$ + 26 c'est plus 50%. Grâce au seul vaccin.

10/n Pour la finance, les hedge funds, Pfizer devient encore plus bankable, ce qui signifie plus de financiarisation, plus de pression sur les dirigeants pour faire beaucoup d'argent le plus vite possible.

11/n Pfizer a aussi bénéficié indirectement des fonds publics allemands, versés à BioNTech, à hauteur de 445 millions$. Argent qui a été versé sans contrepartie, comme c'est souvent le cas quand il s'agit d'argent public.

12/n Le CEO de BioNTech, est entré, grâce à cette opération, dans le club très fermé des qqs 2700 milliardaires, ainsi que ses associés forbes.com/sites/giacomot…

13/13 On comprendra donc qu'il va être difficile de me faire pleurer sur le sort des Big Pharma. On pourrait avoir mieux pur beaucoup moins cher. Et avec moins de biais et conflits d'intérêts. Mais il faudrait pr cela moins d'entre soi parmi les élites politiques et financières.