C'est probablement la vidéo la plus ambitieuse de la chaîne parce qu'en plus d'avoir demandé pas mal de boulot, elle aborde un sujet épineux et important !
Je compare les impacts environnementaux de la voiture électrique et de la voiture thermique (émissions de CO2, pollution de l'air, dépendance aux ressources fossiles et d'autres pollutions).
Je regarde combien il faudrait d'électricité en plus et comment cette consommation peut s'intégrer aux réseaux électriques.
Je donne quelques pistes pour réduire davantage le bilan de la voiture électrique.
Je parle des défauts des voitures électriques (recharge, autonomie, coût... etc) et je répond à certaines questions pratiques (faut-il changer un vieux véhicule ? Est-ce une bonne idée en milieu rural ? en ville ?).
C'est un programme chargé mais rien ne vous empêche de sauter aux parties qui vous intéressent grâce au super sommaire en description. ⤵️
Il y a eu beaucoup de questions sur ce qu'est le Potentiel de Réchauffement Global (PRG) et notamment comment ça prend en compte la durée de vie des différents gaz à effet de serre et les éléments qui peuvent être produits par leur décomposition.
Je me rends compte qu'il faudra que je revienne sur cette notion mais je le ferai ailleurs :).
Pour mon petit exercice sachez que quand on dit qu'1kg de méthane a 32 fois plus d'effet qu'1kg de CO2 sur 100 ans, on prend bien en compte cette différence de durée de vie !
Et la lecture du lien révèle que @greenpeacefr se moque (encore) de nous x).
L'article précisant que les conditions chimiques autour du colis dépendent du site de stockage et sont, ici, plus agressives que celles du site choisi par la France pour stocker ces déchets.
Bon, je vais vous faire un retour sur ma petite aventure de la semaine dernière. Vous allez voir, c'est passionnant ⤵️
Tout commence mercredi matin avec la parution de cette tribune: reporterre.net/L-Andra-utilis…
Enfin... pas tout à fait parce qu'elle a été modifiée depuis.
La tribune initiale ne comportait pas l'affiliation de l'auteur à @sdnfr qui est importante pour comprendre l'article.
L'article indiquait que l'on ne savait pas si j'avais un lien contractuel avec l'ANDRA dans un premier temps...
Puis affirmait "Les vidéos de ces cinq youtubeurs pourraient réellement contribuer à l’information et au débat sur Cigéo, si l’internaute était en mesure de les prendre pour ce qu’elles sont : des publireportages"...
Je vous parlais il y a peu de l'évaluation des fournisseurs d'électricité par @greenpeacefr. Je ne comprenais pas (entre autres), la note CO2 du nucléaire par rapport à l'éolien et au photovoltaïque. Et bien @greenpeacefr s'est exprimé sur le sujet.
Mon étonnement vient du décalage complet entre la "méthodologie" de Greenpeace et les faits. electricitymap.org/?page=map&sola… montre que le nucléaire s'en sort mieux que la majorité des énergies (y compris le photovoltaïque par exemple...). Voir aussi ppe.debatpublic.fr/electricite-nu…
Justification de Greenpeace: le nucléaire émet du CO2 parce que quand il ne fonctionne plus (centrale mis à l'arrêt par exemple), on doit démarrer des centrales thermiques qui brûlent des ressources fossiles !