Sabe porque os EUA são um país de primeiro mundo e o Brasil um país subdesenvolvido? Porque lá as instituições funcionam.
Os EUA já tiveram situações semelhantes a de Pazuello: um general cometendo uma transgressão. Mas o final, claro, foi diferente.
A thread do General Patton.
No auge da II GUERRA MUNDIAL, um dos generais mais brilhantes era o General George S. Patton.
Patton porém era duro. Em uma visita a hospitais de feridos na Itãlia encontrou 2 soldados afastados de combate que não aparentavam, porém, lesões físicas visíveis.
Os soldados sofriam o que conhecemos hoje como trauma pós-guerra. Patton achou que era corpo mole e deu um tapa na cada dos soldados.
O episódio ficou conhecido como o incidente das bofetadas de Patton.
O incidente chegou ao presidente americano Eisenhower e depois à imprensa.
Aí veio a dúvida. O que fazer? Punir Patton e perder um dos melhores generais com o risco de PERDER A II GUERRA MUNDIAL!
Ou acobertar o incidente, com o risco de sinalizar a todos os outros que a regra vale apenas para os comuns. E a alguns homens há apenas privilégios?
Pois bem, Einsenhower fez valer a lei para o General. Tirou Patton de seu comando o que incluiu não fazer parte direta da invasão da Normandia.
Vou repetir. 80 anos atrás os Estados Unidos tiraram de combate um de seus melhores generais porque isso era o que mandava a lei.
Hitler e os generais da Alemanha não acreditaram. Acharam que era blefe. "Como retirar de campo um dos melhores generais 'apenas' por um tapa na cara?
Mas não era blefe. Patton ficou um ano afastado. Por isso os EUA são o que são. Porque mantêm as instituições funcionando.
Proteger instituições é fazer valer o longo prazo em detrimento do curto prazo.
Não há dúvidas que o Exército americando perdeu - no curto prazo - com o afastamento de Patton. Mas essa medida dura fez com que - QUALQUER UM QUE PENSASSE EM QUEBRAR AS REGRAS - seria punido também.
Oras, se eles fizeram isso com Patton no auge da II Guerra, porque não fariam com outros militares em outros tempos?
Tivemos a nossa chance de mostrar que a regra vale pra todos. Mas o que o Exército e Bolsonaro fizeram no Brasil foi o oposto. Optaram por não punir Pazuello.
Não há justificativa. QUALQUER MILITAR sabe que não PODE PARTICIPAR DE COMÍCIO POLÍTICOS.
Pode contar a história que for. Todo mundo sabe disso. Os danos já estão feitos. Não se assuste se outros militares também quiserem quebrar as regras.
Afinal, se não puniram nosso General, por que vão punir outros?
Preferimos prejudicar uma instituição inteira para proteger UMA pessoa.
Mostramos o porquê somos um país subdesenvolvido. Porque aqui a regra vale apenas para os comuns. Aos amigos do rei não há apenas privilégios.
*”Sabe por que”
** e Eisenhower era o comandante supremo dos Aliados. O Presidente era Roosevelt. Eisenhower foi presidente depois.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
4 PASSOS para identificar um privilégio para um setor travestido de desenvolvimento econômico e geração de empregos.
Leu algum caso desse e fez check nos 4 passos? Bingo! É privilégio pra um grupo da sociedade às custas do restante dos brasileiros.
É muito eficiente!
Vamos falar do Regime Especial da Indústria Química (REIQ) que - apesar desse grupo jogar muito contra - felizmente vai acabar.
Criado pelo Governo federal em 2013, o REIQ reduzia a 1% a alíquota de 9,25% de PIS/Cofins incidente sobre a compra de matérias-primas petroquímicas.
O objetivo - como sempre é - era aumentar a competitividade.
“Ele não é um benefício, mas condição necessária para a indústria química nacional competir com concorrentes internacionais”, André Passos, diretor da Associação Brasileira da Indústria Química (Abiquim).
Dia 1° de março o governo enviou uma Medida Provisória (MP) zerando o imposto federal sobre Diesel e Gás.
Para compensar, foi aprovada ontem o aumento de 15% para 20% o imposto sobre Bancos e Instituições de Crédito.
Quem acha que isso é bom ou dá no mesmo, tá enganado. É ruim.
Sim, pois é a narrativa perfeita.
Para muitos, bancos são apenas empresas de magnatas com lucros bilionários. E se há desigualdade, para cuidar dos brasileiros, vale a pena tirar dessas empresas.
No entanto, essa é uma visão simplista e errada que já ficou pra trás há décadas.
Pois bem. Os bancos fazem parte do MERCADO DE CRÉDITO.
Esse mercado conecta 2 tipos de agentes: POUPADORES e TOMADORES.
- POUPADORES possuem capital guardado e procuram oportunidades de investir.
- TOMADORES são empreendedores e empresas que precisam de capital para investir.
Uma foto do MacDonalds dando Iphones novos para os novos trabalhadores viralizou. Ao mesmo tempo, o presidente Joe Biden disse que quem recusar vagas vai perder seguro desemprego.
Tem algo estranho acontecendo na economia americana.
Sim, isso porque enquanto a taxa de desemprego nos Estados Unidos é de 6% (~10 milhões de americanos), diversas empresas dizem que há uma grande escassez de mão de obra.
Apesar do desemprego alto, restaurantes não encontram gente pra trabalhar. O que explica a desconexão?
Existem algumas teorias concorrentes, todas plausíveis.
Uma delas é que talvez os benefícios aos desempregados sejam grandes demais.
Em outras palavras, pode ser que o governo esteja tornando muito fácil para as pessoas receberem sem precisar sair de casa.
O Vereador @RubensNunesMBL fez um Projeto de Lei (PL) que dá 5% de desconto no IPTU pra quem adotar um cachorro abandonado.
Ainda que a intenção seja boa, vou dizer porque acho um PL ruim e qual seria uma forma muito melhor de combater esse problema BASEADO EM EVIDÊNCIAS.
A primeira coisa a se deixar claro é que temos que parar de achar que discordar de algo é ruim. Que tudo tem que haver consenso. Pelo contrário, é através do Dissenso que se evolui.
Eu devo ter 90% de convergência com os valores do Rubinho. Mas acho esse PL ruim. Apenas isso.
Quando li esse PL, a primeira coisa que pensei foi "hummmm, esso projeto vai alterar em muito o comportamento dos agentes. Tá com cheiro de feito Cobra."
Como é um termo conhecido (pra quem não conhece vale pesquisar ) vou usar outro exemplo: O Grande Massacre de ratos de Hanoi.
Em um afago aos motoqueiros, Bolsonaro decretou isenção de pedágios para as motos nas próximas concessões.
A essa altura do campeonato todo mundo sabe que essa meia entrada dos motoqueiros será paga pelo resto da sociedade.
Mas é pior que isso. A medida tem um efeito cascata.
O raciocínio é simples.
Toda concessão precisa calcular o preço de pedágio. O valor cobrado deve ser o suficiente para:
(i) pagar os custos de operação das estradas, e;
(ii) atingir o retorno sobre o capital investido firmado em contrato.
E como ela estabelece esse preço?
As concessionárias estimam quanto vai gastar na operação e manutenção e também estimam qual deve ser a movimentação das estradas.
Elas dividem esses gastos que terão pelo número de veículos que passa nas estradas (adicionando alguma margem de lucro firmada em contrato) e pronto.