Imposto sobre fortunas já foi testado diversas vezes e sempre deu errado. Prejudicou países em vez de enriquecer os pobres. Então por que a ideia ainda estimula tanta gente? A seguir, três ou quatro pensamentos sobre a mentalidade do imposto sobre fortunas. +
Muita gente ainda acredita que a pobreza existe por causa dos ricos. Culpados pela miséria, eles deveriam ser punidos, ter prazeres limitados, como se fosse moralmente errado ganhar dinheiro mesmo de forma honesta. E como se o castigo automaticamente ajudasse os pobres. +
Isso só faz sentido numa ficção marxista. Na vida real, punir os ricos por serem ricos resulta em castigo também para os pobres. É melhor o país atrair quem tem dinheiro, tornar-se um lugar agradável e seguro para eles deixarem suas economias. +
Ricos contratam pedreiros, garçons, jardineiros, designers, professores de música. Maior demanda por profissionais - maiores salários.
Se deixam o dinheiro no banco, bom também: ajudam a elevar o baixo nível de poupança do país (uma causa do nosso baixo crescimento). +
Se deixam o dinheiro no banco, bom também: ajudam a elevar o baixo nível de poupança do país (uma causa do nosso baixo crescimento). +
Aí está a grande dificuldade: muitos supostos defensores dos pobres se ressentem contra os ricos. São intelectuais que se colocam num nível acima dos homens de negócio. Entre o amor aos pobres e o ódio aos ricos, ficam o com último, prejudicando a todos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
