Lelaki & perempuan jadikan rupa kayu ukur utama dalam memilih pasangan. Kalau tengok graf, warna kuning positif, ungu negatif. Taburan di graf tunjuk kalau lelaki tak kacak tapi pandai, masih tinggi peluang dapat pasangan berbanding perempuan tak cantik tapi pandai.

🧵#UntaianZM
Walaupun rupa menjadi kayu ukur utama bagi perempuan, mereka juga sangat menghargai kepentingan kecerdikan pada lelaki. Lelaki kalau pandai, kemaskan diri sikit, terus jadi bernilai di mata wanita. Kalau tak kacak, tapi pandai, masih ada peluang dipilih dalam kalangan perempuan.
Bagi lelaki pula, kalau perempuan tak cantik tapi pandai, perempuan itu tiada peluang. Hasil negatif. Lelaki anggap perempuan yang tak cantik sebagai kurang pandai. Perempuan cantik pula dilihat sebagai pandai. Umumnya, lelaki menilai kepandaian wanita berdasarkan rupa.
Kalau lelaki tahu perempuan itu pandai tapi tak cantik tetap tidak menjadi pilihan lelaki melainkan kadar kecantikan pada diri perempuan itu meningkat.
Lelaki mempunyai impian untuk memiliki perempuan yang pandai. Citarasanya perempuan yang pandai.
Tetapi apabila jumpa perempuan pandai di dunia sebenar, mula bersemuka dan berinteraksi, lelaki akan mendapati perempuan begini kurang menarik pada dirinya.
Lelaki suka perempuan yang pandai, tetapi tidak lebih pandai daripadanya.
Sekadar perkongsian. Saya berpendapat, pasangan yang pandai/cerdik tak kira lelaki/perempuan sangat penting untuk melahirkan generasi yang pandai/cerdik kerana kecerdikan ini diwarisi disamping pengaruh persekitaran.
Kalau ada lelaki tidak minat dengan anda (perempuan) sebab anda lebih pandai daripada dia, tinggalkan saja. Anda akan jumpa lelaki yang lebih pandai daripada anda ataupun lelaki yang menghargai kepandaian anda (walaupun dia kurang pandai).
Rujukan:

1. Karbowski, A., et al. 2016. Perceived female intelligence as economic
bad in partner choice. Personality and Individual Differences,
102, 217-222. (Q1).
2. Park, L. E., Young, A. F., & Eastwick, P. W. (2015). (Psychological) distance makes the heart grow fonder: Effects of psychological distance and relative intelligence on men’s attraction to women. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(11), 1459-1473. (Q1)
3. Deary, I. J., Johnson, W., & Houlihan, L. M. (2009). Genetic foundations of human intelligence. Human genetics, 126(1), 215-232. (Q1)
Orang selalu cakap perempuan selalu memilih. Tapi sebenarnya lelaki lebih memilih. Perempuan kalau jumpa lelaki kurang kacak, tapi masih pandai, boleh dipertimbang. Lelaki? Tak cantik, terus tak ada peluang dah. Tak kira kualiti lain.

Tapi jangan kecewa, cantik itu subjektif.
Kalau baca keratan dilampirkan, akan jumpa ayat "perceived intelligent", "seem intelligent" ataupun "outperformed". Ini bermakna kepandaian subjektif pada mata subjek. Boleh jadi akademik, boleh jadi teknikal, dsb. Asalkan pandai sesuatu dan ia bernilai pada pasangan, good to go.
Kesimpulan penting:

1. Lelaki: PENTINGKAN RUPA.

Perempuan: PENTINGKAN RUPA. Tetapi perempuan masih pertimbangkan lelaki tiada rupa kalau lelaki itu pandai. Peluangnya masih tidak setinggi lelaki yang berupa.
2. Lelaki: Suka perempuan lebih pandai daripada dia. Tapi bila dah jumpa tak menarik pula, nak perempuan tidak lebih pandai daripadanya.

Perempuan: Lelaki yang kacak apabila pandai, lebih menarik. Pandai adalah bonus pada lelaki yang kacak.
3. Nota penting:

Rupa itu subjektif. Jangan kecewa dengan diri anda.

Pandai dalam kajian ini pun subjektif. Bukan akademik semata-mata. Jangan kecewa dengan diri anda.
Saya muatkan kajian berkenaan ini dan huraikan panjang lebar & terperinci dalam buku saya, The Human's Complex. Buku ini telah diterjemah ke dalam bahasa Inggeris dan akan diterjemah ke dalam bahasa Korea!

Boleh cari di Shopee. Ada ramai orang jual.
Ada yang tanya pasal ini. Perkara ini pun saya hurai panjang lebar dalam buku The Human's Complex. Dapatkan kalau nak tahu huraiannya.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Zamir Mohyedin

Zamir Mohyedin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @zamirmohyedin

2 Jun
Banyak pandemik bermula dari China ada beberapa sebab:

1. China negara paling ramai manusia.
2. China negara yang paling banyak bangunkan bandar kerana populasi yang tinggi.
3. Bandar banyak, maka banyak hutan ditebang & banyak haiwan pembawa virus tinggal hampir dengan bandar.
4. Musnahnya habitat menyebabkan banyak haiwan liar pemangsa akan berkurangan. Maka, akan menyebabkan populasi haiwan roden yang bawa virus seperti tikus akan meningkat.
5. Tahun 2017 lagi saintis dari China sendiri telah meramalkan pandemik akan datang (covid-19) bermula dari China. Aktiviti pasaran pelbagai burung hidup memudahkan munculnya virus-virus baru. Ini antara sebabnya juga.

smithsonianmag.com/science-nature…
Read 7 tweets
31 Mar
Power Distance Index ialah indeks menyukat penerimaan kuasa terbangun antara orang paling berkuasa dengan orang kurang berkuasa. Malaysia berada di tempat pertama — orang Malaysia tak mampu mempersoal & melawan kuasa di atas. Mereka terima saja apa autoriti buat. Terpaling sabar.
Amnya, indeks ini menunjukkan budaya orang Malaysia jenis malas dan terima sahaja apa autoriti buat dan beritahu. Malas nak melawan dan mempersoal. Kita amat memandang tinggi akan nilai pangkat dan kuasa.

7-8 pangkat di depan nak kena sebut pada nama. Kalau tak, dikira biadab.
Orang tanya mana Korea Utara. Saya semak, Korea Utara tiada dalam senarai. Susah sikit nak tengok apa-apa data tentang Korea Utara. Tengoklah mana-mana indeks pun, Korea Utara paling susah nak ada data mengenai mereka.
Read 4 tweets
25 Feb
Video Zainul Asri merepek pasal vaksin baru saja naik 21/2/2021 baru-baru ini, hari ini dah 15K perkongsian di Facebook. Gila betul gelombang anti-vaksin apabila orang agama yang bawa. Beratus doktor berpengaruh pun susah nak lawan seorang agamawan.
Dr. MAZA (kiri) dengan Zainul Asri (kanan) bukan orang yang sama ya. Dr. MAZA okey, Zainul Asri terlalu banyak tak okey.
Read 8 tweets
22 Jan
Israel telah berjaya mencetak daging alternatif (alt-meat) menggunakan pencetak 3D, bermula dari proses pembiakan sel. Daging ini mempunyai kualiti, rasa & tekstur yang sama dengan daging sebenar. Dalam masa 1 jam, pencetak 3D ini mampu menghasilkan ribuan unit daging.

#TriviaZM
Daging ini boleh dimakan dan telah masuk ke restoran-restoran di Israel pada tahun ini dan akan masuk ke pasaraya di sana pada tahun 2022. Tujuan teknologi ini dibangunkan ialah untuk hasilkan lebih banyak makanan tanpa perlu sembelih lebih banyak haiwan.jpost.com/food-recipes/w…
Berdasarkan artikel, ada beberapa kelebihan dengan teknologi ini;

1. Kurangkan kos penternakan haiwan (tak perlu ternak banyak haiwan kerana daging dapat hasilkan dalam banyak unit melalui haiwan yang ada).

2. Dapat menjaga kualiti keselamatan daging itu dengan lebih baik.
Read 8 tweets
21 Jan
Video ini sedang tular. Ini adalah aktiviti penerjunan angkasa (space diving).

Ada beberapa kesalahan pada deskripsi video ini dan saya akan berkongsi tentang realnya aktiviti ini dan mengapa ia masih dikira selamat untuk dilakukan.
1. Penerjun ini tidak melakukan penerjunan sejauh 1,236 km. Nilai itu mungkin merujuk pada kelajuan terjunan yang dilakukan iaitu 1,236 km/j. Penerjun ini ialah Felix Baumgartner yang pernah terjun selaju sekitar 1,358 km/j.
2. Tinggi terjunan yang beliau lakukan ialah dalam 38 km dari paras air laut. Tidak sampai 1,000 lebih ya. Dan beliau pemegang rekod nombor dua terjun setinggi itu. Nombor satu ialah Alan Eustace yang terjun setinggi sekitar 42 km dari paras air laut.
Read 8 tweets
20 Jan
Kita bahaskan konteks TAFSIRAN ke atas ayat Quran. Golongan Bumi Rata percaya ada ayat Quran yang bermaksud Bumi ini tidak bergerak & matahari mengelilinginya. Kalau kita bawa tafsiran ini ke zaman lampau, bolehlah kita cakap selari sains & Quran. Hakikatnya kini?
Hakikatnya, Bumi beredar mengelilingi Matahari. Penemuan sains berubah². Dulu sains menemui Bumi tidak bergerak, kini sains menemui Bumi bergerak. Jadi, disebabkan ini, Quran dan sains jadi tidak selari kerana Quran tafsir Bumi tidak bergerak (seperti dakwaan geng Bumi Rata)?
Kita bolehlah dakwa itu ini, sebut Quran sudah temui dulu itu ini. Tetapi kita tak nampak penemuan sains sentiasa berubah. Kalau awal² kita dah dakwa, "Ini selari dengan Quran", selepas itu tiba-tiba sains temui benda yang lebih tepat yang tak selari dengan tafsiran. Bagaimana?
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(