Thread by @jmgvostpt

Muito se fala sobre a radicalização do discurso, especialmente do discurso online. O caso do @padaoesilva é um caso de estudo interessante sobre este tema.

A estratégia, que não acredito que seja inocente, foi desenhada habilmente: Quem estiver contra a nomeação - e as benesses - que vão ser recebidas por @padaoesilva é anti-democrata, contra o 25 de abril, e contra o país.

É um discurso que já conhecemos e que, curiosamente, tem muitos pontos em comum com o discurso de Vieira. Aliás é curioso como Costa e Vieira, estrategicamente, são tão parecidos.

Mas não vou escrever sobre isso, agora, porque isso levaria a uma thread muito longa sobre como jornalistas incómodos em certos OCS foram contratados para trabalhar em outros, para se tornarem em porta-vozes oficiosos do governo.

Voltando ao tema do @padaoesilva não ajudou à discussão objectiva do tema que muitos, por aqui, tenham lançado a ideia de que todos aqueles anos, e pagamento associado, fossem para preparar os eventos de um único dia.

Lançadas estas duas narrativas, que são tão opostas quanto são ambas falsas, o discurso radicalizou-se:
De um lado "És um facho!" e do outro "És um xuxalista!"
De um lado "É um dos melhores", do outro "Tanto dinheiro para um dia! VERGONHA!"

Pelo meio perdem-se as perguntas fundamentais:
- É @padaoesilva o mais competente para este lugar? Se sim, porquê? A que se propõe? Que proposta fez ao @govpt para que fosse nomeado? Podemos saber?

- É moralmente aceitável, no momento que estamos a atravessar económica e socialmente, que @padaoesilva vá ser remunerado, em regime de part-time, deste modo? Justifica-se? Como? Porquê? Alguém tem uma resposta que não seja "PORQUE SIM, FACHO!!!"

A comemoração da data não está em causa, a importância da data não está em causa. O que está em causa é o perfil de @padaoesilva para este lugar, o custo que vai ter para todos nós (quando não há dinheiro para cuidadores informais, por exemplo).

A comemoração da data não está em causa, a importância da data não está em causa. O que está em causa é se este governo anda tão à deriva que não tem o mínimo de bom senso para evitar estas clivagems que apenas servem para a radicalização

Como muitos já referiram, existem pelo menos 10 pessoas na nossa sociedade que, tenho a certeza, aceitariam de bom grado - e com orgulho - fazer este trabalho, e que não aceitariam ser remunerados por isso.

São pessoas que percebem a importância da data mas, acima de tudo, percebem em que momento estamos da nossa democracia e em que estado está o nosso país em termos económicos e sociais: não estamos menos bem, estamos mal, e este tipo de casos só servem para que a situação piore.

@threadreaderapp unroll