Thread by @Cvyrtlick

1. A Autoridade Indevida

Então quer dizer que o STF — que deveria ser guardião constitucional e, assim, raramente acionado —, é agora a autoridade que define se o Presidente da República pode ou não tomar uma decisão de Chefe de Estado, se pode ou não ter Copa América no Brasil?

2. Se for assim, e esse novo acinte e extrapolação de autoridade acontecer (novamente), é melhor nem a CBF demitir o funcionário Tite, porque senão pode ir para o STF e esse decidir que o técnico deve ficar, e ainda definir que jogadores devem ser escalados nos jogos da Seleção.

3. Antes de entrar no tema, é simplesmente assim que está acontecendo: o STF virou há anos um tribunal de exceção, anti-republicano e que está cometendo, entre outros crimes, o crime de abuso de autoridade e violação de harmonia e independência graves à Constituição e República.

4. E ainda se tornando evidentemente num tribunal político de oposição ao governo federal e usado pelas Esquerdas e Estamento Burocrático.

O ardil: Partidos como PT, PDT, PSOL, REDE, PSDB, entre outros, entram no STF com os pleitos mais absurdos e contrários ao Jair Bolsonaro.

5. Em tempo recorde (com um tribunal que tem casos importantes e pertinentes de décadas ali parado) de horas ou dias, o Supremo Tribunal de Pequenas Causas Políticas da Oposição, STF, atende a demanda, julga o absurdo como correto e obriga um revés ao Presidente ou a seu governo.

6. E tudo isso, toda esta abjeta usurpação de poder e autoridade do STFvvem sendo redilmente obedecida. E é um grande erro aceitar e explico como funciona a autoridade indevida. Supõe que um vizinho teu de andar chegue, toque a tua campainha numa sexta-feira de noite e te exija:

7. "Boa noite. Vim aqui te informar, que você tem três dias para pintar a tua sala de verde, neste tom, para ficar igual à minha, caso contrário vai ter confusão".

Isso mesmo, uma ordem absurda com uma autoridade que ele não tem; e aí? O que tu farias? Fecharias a porta na cara?

8. Mandarias tomar no rugoso lugar dele? Perguntarias, em confirmação, se aquilo é uma ameaça e, que, sendo isso, que comunicarias à polícia? Ou, o mais absurdo: ficarias atônito, mas passarias na loja de tinta, comprarias a tinta verde, pintarias a sala e esperarias a inspeção?

9. Se alguém tomar esta última e absurda decisão covarde está, no exato momento, conferindo uma autoridade que aquele vizinho abusado e criminoso não tem e, a partir dali, a tendência é que outros e maiores abusos virão. E é assim que a autoridade indevida age e se estabelece.

10. E existe uma outra evidência da autoridade indevida: ela sempre age fora das regras as quais todos estão subordinados e geralmente só é coibida por reação hostil, igual ou maior, das vítimas. Quem comete abuso de autoridade, por definição, extrapola as regras gerais. Óbvio.

11. Não dá para combater, pelas regras estabelecidas, quem já não as usa mais para atuar: abusa-as, extrapola-as, distorce-as e usa os abusos, extrapolações e distorções contra seus adversários. Logo, quando a Constituição foi violada, não será por ela que cessará a violação.

12. O Senado não faz o que deveria fazer (abrir processo de "impeachment" contra ministros do STF que comete crimes) pela Constituição, porque se trata de cúmplice do STF, e também comete crimes que não estão naquele livreto estuprado por dois de seus três Poderes de 1988.

13. Esperar que uma Constituição e Leis que já foram há muitos violadas (e que só são usadas contra os que ainda tentam segui-las) e estão atuando fora delas, seja a base para frear quem as usa só para atacar e cometer injustiças, já era: vai apanhar e só ser amarrado ao reagir.

14. Serão usadas contra o adversário que as segue para atacarem e se blindarem; ignoradas só para baterem, invocadas só se for para evitarem apanhar ou para intimidarem ou destruírem o adversário. É um jogo em que um lado pode tudo e o outro só pode atuar nas limitadas regras.

15. E será sempre crescente essa ardilosa estratégia e abuso de autoridade, até que consigam destruir o inimigo ou deturparem tanto a Constituição e Leis (enquanto o inimigo aceita o estratagema e crimes) até garantirem que ele aceite a auto-destruição inconstitucional e ilegal.

16. Para frear o abuso de autoridade de um vizinho é rejeitar o abuso "in limine". Se insistir usar a polícia, se nada acontecer, a força. O mesmo parece ser a única solução contra o abuso de autoridade e crimes do STF: identificar quem está cometendo crime e denunciar o crime.

17. Uma sugestão (podem haver outras): Denuncia cabalmente o crime de determinado ministro do STF (começa apenas por um, o mais criminoso). Logo em seguida, deve rejeitar o abuso de autoridade e intimar (com prazo) o Senado a urgentemente abrir "impeachment" senão prevaricará.

18. Passado o prazo, usa o poder material que tem (grande parte das Forças Armadas e o povo de saco cheio) simplesmente prende os criminosos e ameaçados e exige que dali em diante a Constituição e Leis será seguida à risca. Se continuar mais gente será presa em flagrante.

19. Se houver outras medidas de dissuasão ou força, que sejam usadas! Apoio terá. Caso contrário, periga os abusos aumentarem até perder as eleições, ou ser preso, ou ganhar e continuar até 2026 não podendo governar um mandato legítimo dado pelo povo, por uma hendecarquia ilegal.