Zum "Radiofeature" & Pressemitteilung von @hydra_berlin /Aldona e.V.
Die Antwort des SR von Michael Thieser zitiert die Otöne, die wir alle schon im Feature gehört haben, und meint so den Vorwurf zu entkräften, dass sie aus dem Kontext gerissen sind. 🤡
Die Antwort des SR von Michael Thieser zitiert die Otöne, die wir alle schon im Feature gehört haben, und meint so den Vorwurf zu entkräften, dass sie aus dem Kontext gerissen sind. 🤡
https://twitter.com/KF_SW_aktivism/status/1403403635938279424?s=20
Die Sozialarbeiterinnen von Hydra und Aldona haben beide unmissverständlich gesagt, dass es ohne Freigabe keine Veröffentlichung geben sollte. Weisfeld behauptet das Gegenteil. Aus dem Manuskript zitiert wird durch (...) deutlich, dass das Zitat unvollständig ist. In der PM ... 
...bemängeln wir, dass Weisfeld nicht ausreichend differenziert.
Thieser bescheinigt uns netterweise, dass unsere Mitarbeiterin sehr wohl differenziert. Ja, dass wir das tun, steht ja auch außer Frage. Die PM war ja auch an den SR gerichtet, nicht an uns selbst. 🙄 Im Ernst?!
Thieser bescheinigt uns netterweise, dass unsere Mitarbeiterin sehr wohl differenziert. Ja, dass wir das tun, steht ja auch außer Frage. Die PM war ja auch an den SR gerichtet, nicht an uns selbst. 🙄 Im Ernst?!
Im Weiteren hat sich Herr Thieser dann die Homepages von Aldona und Hydra näher angesehen. Das schadet sicher nicht, aber es verlagert den Diskurs auf ziemlich absurde Art und Weise. Lesekompetenz gibt es im SR also noch, nur hilft das nicht bei false Balance und bei Abwertung.
In den letzten Absätzen wird es interessant:,,Untergraben oder festigen diese Beratungsstellen das "System Prostitution"?'' Die Beratungsstellen sind für ihre sexarbeitenden Klient*innen da. Durch die rhetorische Frage übernimmt Theiser übernimmt ein Narrativ der Antis: die Lobby
Beratungsstellen als Lobby zu markieren und ihnen Mitverantwortung für ein System zuzuweisen ist Anti-Sexarbeits-Rhetorik. Frage mich, ob Beratungsstellen für Betroffene v Rassismus sich sowas auch anhören müssen? Wo begleitet der SR denn StoppSexkauf kritisch? Oder Weisfeld?
Im letzten Absatz die Fisch-Butter-Passage "damit nicht noch mehr (vor allem junge Frauen) einen Weg einschlagen (müssen)(...) In diesem Sinne tritt das Feature für alle Frauen ein, die unter der Prostitution in D leiden mussten, müssen und werden."
Um Leid zu verhindern müssen..
Um Leid zu verhindern müssen..
..Feature wie dieses aus dem Programm genommen werden. Anstelle sich mit den Voraussetzungen für kriminelle Machenschaften zu beschäftigen, wird hier so getan, als gäbe es ein "System Prostitution". Nicht die Beratungsstellen sind Ihr Feind, Herr Thieser und Herr Weisfeld.
Die massive Voreingenommenheit, die aus fast jedem Satz, Musikstück und aus der gesamten Konzept des Features tropft, ist Ausdruck einer vollkommen verfehlten Verbotsfantasie, die Initiaven wie StoppS3xkauf verbreiten. Das sollte der Journalismus mal kritisch begleiten.
@threadreaderapp pls unroll.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
